Дніпру підійшла б інша назва — директор Інституту української мови

У топографії Києва й інших міст залишилися елементи радянського спадку, яких не помітили під час декомунізації.

Про це в інтерв'ю Gazeta.ua розповів Павло Гриценко, директор Інституту української мови НАН України.

"У Києві є готель "Братислава", кінотеатри "Лейпциг" і "Загреб". А чому Братислава, а не Прага? Чому не Берлін, а Лейпциг, чому не Белград, а Загреб? Тому що "Україна - друга республіка", і зв'язків по першій лінії вона не може мати. Зате Прага, Берлін - є у Москві. КГБ дуже чітко слідкували за цим. І отаких прихованих моментів – ми маємо у топографії і Києва й інших міст – чимало", - каже Павло Гриценко.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Горішні Плавні - історична назва, яка повертає народу чудове напівзабуте слово" - Юрій Шевчук

Він вважає, що з нових назв багато приживеться. Хоч не всі вони були продумані.

"Кропивницький – абсолютна не топонімна. Не підтримую й перейменування Дніпропетровська у Дніпро. Однозвучність — йому не на користь. "П'ять чоловік загинули в Дніпрі" - піди знай, чи загинули на крижині, чи сталася аварія в місті. Можна було назвати Дніпроград. "Град" – слово старослов'янське, його би добре сприйняли", - додає директор Інституту.

×