"Путін з дитинства у петербурзьких підворіттях виніс — бити треба першим. І тікати" - історик

Росія застосовує проти нас тактику гібридної війни, як у 1917-1920 роках проти Фінляндії, Польщі, країн Балтії. Політики слабко знають історію, через що повторюють помилки минулого.

Про це в інтерв'ю журналу "Країна" розповідає історик Іван Патриляк.

"Нація – це спільний погляд на минуле, майбутнє і теперішнє. Отже від історії нікуди не подінешся. Чи вчаться українці на своїй історії? Десь – так, десь – ні, – каже він. – Вона – найсуворіша вчителька, дуже карає".

Політичні лідери часто абсолютизують історію і вважають, що події мають розвиватися точнісінько, як раніше. Але цього не буде, наголошує історик.

"Кажуть, що генерали завжди готуються до минулої війни. Росія застосовує проти нас тактику гібридної війни, так само як у 1917-1920 роках проти Фінляндії, Польщі, країн Балтії. Але жодна з цих картинок не відтворює нашої. Маємо знати той досвід, але це не означає, що не виникнуть нові загрози. Історія потрібна, щоб не повторювати відвертих помилок. Як кажуть американці: "Якщо ти мене обдурив – ганьба тобі. Якщо ти мене обдурив вдруге – ганьба мені". Якщо вдруге робиш історичну помилку — біда. Наш істеблішмент дуже драглистий, часто змінюється і слабко орієнтується в минувшині".

Не завжди конфлікт можна вирішити домовленостями. Для цього потрібне бажання обох сторін. Але складно порозумітися з тим, хто не визнає твоє існування, вважає історик.

"Для Путіна ми — порожнє місце, вигадка, фантом. Угодовська позиція Зеленського продиктована його характером або вихованням. Можливо, в дитинстві йому казали: "Володю, не треба все вирішувати кулаками. Інтелігентні люди домовляються". Путін зі свого дитинства у петербурзьких підворіттях виніс інші речі — бити треба першим. І тікати. Це інша психологія. Говорити з Путіним має не Зеленський, а прокурор у Гаазі. Теперішні перемовини в Женеві, Брюсселі та Відні показали, що російська дипломатія недоговороздатна. Висунула ультиматум – її послали. Це навіть не переговори".

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: У Києві відбудеться презентація серіалу "10 днів незалежності України"

За словами Патриляка, еліта є віддзеркаленням суспільства. Вони розвиваються в однаковому темпі.

"Розумні люди є, але вони в абсолютній меншості. Має бути критична маса таких, щоб ми могли говорити про зміну еліт. Поки суспільство купується на обіцянки – цього не буде. Більшовизм 1917 року – яскравий популізм, дуже успішний в Україні. Це ж прекрасно – фабрики робітникам, земля селянам, мир солдатам, протези людям з інвалідністю. Всі щасливі. В 2019-му кандидати обіцяли вдвічі знизити вартість комунальних послуг. Як у таке можна повірити? Це все одно що обіцяти завтра рівень життя в як у Нідерландах. Людина розумна в такі речі не повірить. Швидко нічого не відбувається. Щоб стати Нідерландами – треба працювати сто років. Якщо це робити як ми і красти – залишимось ким є. Основний закон життя – причинно-наслідковий: посіємо будяк – він і виросте, а не персик", – підсумовує історик.

Повне інтерв'ю з Іваном Патриляком читайте в журналі "Країна"

Підписатися на журнал можна ТУТ

×