понеділок, 23 лютого 2009 17:15

Іван Богун був противником Польщі й Москви

  Іван Богун. Літографія Яна Мадеєвського, 1884 рік
Іван Богун. Літографія Яна Мадеєвського, 1884 рік

"Сміливий, розумний... надзвичайно популярний, вміє, як ніхто інший, вдало діяти; сильний і хитрий, як лис; людина відважна і завзята", — писав про козацького полковника Івана Богуна його сучасник — польський історик Веспасіан Коховський.

Місце й час його народження невідомі. Відомо, що походив з української шляхти, мав добру освіту. Можливо, навіть інженерну, оскільки добре розумівся на зведенні фортифікаційних споруд. Мав сина Григорія й онука Леонтія.

Із початком повстання Богдана Хмельницького 1648 року Богун стає одним із його сподвижників. Гетьман призначає його полковником вінницьким. Полковницького пернача утримував упродовж 15 років — жодному іншому діячеві ранньої Гетьманщини такого не вдавалося. Як і здобути стільки перемог під час Визвольної війни. У битві під Берестечком після того, як татари зрадили козаків і взяли в полон Богдана Хмельницького, Богун вивів більшість козацьких військ із облоги.

Він був проти політики поступок Польщі, а 1654 року — противником союзу з Москвою. Єдиний зі своїм полком не прибув до Переяслава й не склав присяги московському цареві. Згодом очолив антимосковську старшинську опозицію. А по смерті Хмельницького виступав як за унезалежнення від Москви, так і проти зближення з Польщею чи Туреччиною. 1662-го поляки схопили Богуна й кинули в Мальборзьку фортецю. За рік його звільнив польський ставленик гетьман Павло Тетеря, аби використати популярність Івана Богуна в запланованому польським королем поході на Україну.

Його включили до польської військової ради, призначили наказним гетьманом козацького війська. Приймаючи це призначення, Богун мав на думці скористатися походом, щоби силами своїх козаків, лівобережних частин гетьмана Івана Брюховецького та московського війська вигнати поляків з України. Один козак мав передати листа російському командувачеві Григорію Ромодановському від Богуна. Але зрадив — віддав його королеві.

Івана Богуна заарештували. На світанку 27 лютого 1664 року його розстріляли в польському таборі поблизу Новгорода-Сіверського.

Зараз ви читаєте новину «Іван Богун був противником Польщі й Москви». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua

Коментарі

10

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

05.10.2017 05:56:23Руслан Садовой91.199.93.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

https://www.youtube.com/watch?v=hiVv_c6F-nw

14.09.2013 12:51:44Богдан91.229.216.--
  • 2+
  • 0-
  • Відповісти

Есть спорные источники,что Богуна не расстреляли,он сбежал от поляков.Сам Богун-личность тайная и неизвестная.Когда и где он родился?Где он был до восстания?В его биографии много таких вопросов,на которых нет достоверных ответов.Богун был характерником-закрытой касте воинов-парапсихологов или колдунов.Характерники обладали большой силой и убить их было не так просто.Вспомните великого воина Ивана Сирка.А учитывая характер Богуна,сдаться без боя он не мог,а на мечах Богуну не было равных.Так что гибель Ивана Богуна-один из спорных вопросов его биографии.

08.08.2013 09:26:38Ред95.81.22.--
  • 0+
  • 1-
  • Відповісти

Поляки поймали Богуна, а потом выпустили! Бендеру посадили, а потом выпустили! Что-то других не выпускали, видно у хохлов патриоты все те кто предаёт украинский народ, потом находится какая-то тля которая сочиняет патриотические оды предателям. Личность среди казаков Б.Хмельницкий и его сын, а остальные пьянь. Вся запорожская сечь держалась на Хмельницком и лишь когда это кодло допилось до ручки, Екатерина вынуждена была их разогнать, но работать они не стали. Сбившись в небольшие банды тероризировали близ лежащие селения, многих поймали и отправили на каторгу, многих казнили.

03.03.2010 14:02:06Виктор Богун188.17.32.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
На то он и Богун, что он всегда был за Господа Бога. Конечно, хотелось бы отстоять Русь от зажидовленной Левиции (Польши), зажидовленной Порты (Турции) и зажидовленной Московии, но "выросли тернии и заглушили пшеницу." Бывает. Насчёт того, что казаки были православными - это брехня. У казаков была вера арианская, предшественница староверской. Суть той веры была в том, что главой державы должен быть пророк (косай) типа Мельхиседека, Давида, Соломона и т.д. а не всякая хрень.
18.03.2009 11:26:58іван0.0.0.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
у нас, як завше, "один козак узяв і зрадив"... хахляцька хронічна натура
17.03.2009 18:36:33Stas0.0.0.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти
Як казав один поет, "х.лі неясно"? Ні за Варшаву, ні за Москву (ні за Вашінгтон). серце України бється в Києві.
09.03.2009 01:30:26Александр0.0.0.--
  • 1+
  • 1-
  • Відповісти
На Переяславской Раде Богдан Хмельницкий поставил перед казаками вопрос: с кем объединяться? Турцией, Крымским ханством, Польшей (назад) или с Московским царством (русским, православным). Решили: с Москвой. Ни Б.Хмельницкий, ни остальные казаки и их старшины не ставили вопроса о "незалежности" по той причине, что не смогли бы ее отстоять. И выбрали наименее безболезненный вариант, который обеспечил сохранение Православной веры, равноправное вхождение южных русских, которых в 20 веке стали называть украинцами, во все сферы управления Российской Империи,ее науки, культуры, образования, хозяйства, всей жизни. Эта линия Б.Хмельницкого позволила Украине в конце 20 века настолько окрепнуть, что Украина получила юридическую независимость, а при мудром руководстве сможет получить независимость реальную. Иван Богун сначала этого не понимал: хотел все и сразу. А потом понял (судя по его действиям), что сначала в союзе с более близким, русским православным государством - Москвой надо отбиваться от католической Европы в лице Польши и Литвы. За что и был дважды арестован и в конечном счете расстрелян поляками.
05.03.2009 11:46:52@0.0.0.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Личность интересная, крупная. Но опять один и тот же украинский грешок - метание из угла в угол. Откуда в вас это неуемное желание сидеть одной задницей на нескольких стульях? Автору кроме написания некрологов "героям упа" больше ничего доверять нельзя. Вся суть статейки - Иван Богун против всех...! А за что он был "за"? Если за "незалежнiсть" то "как"? И тут сразу же видна огромная разница между талантом Хмельницкого, как государственного деятеля и атаманщиной Богуна, пусть и славного казака.
25.02.2009 11:47:57Автор0.0.0.--
  • 2+
  • 0-
  • Відповісти
Бо більше не дали місця в газеті.
24.02.2009 16:51:08Макс0.0.0.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти
Чому настільки поверхово? Пишіть статті хоча б на рівні "Дзеркала тижня"
Голосів: 1
Голосування Як ви облаштовуєте побут в умовах відімкнення електроенергії
  • Придбали додаткове обладнання для оселі задля енергонезалежності
  • Добираємо устаткування та готуємося до купівлі
  • Не маємо коштів на таке, ці прилади надто дорогі
  • Маємо ліхтарі та павербанки для заряджання ґаджетів, нас це влаштовує
  • Певні, що незручності тимчасові і незабаром уряд вирішить проблему браку електроенергії
  • Наша оселя зі світлом, бо ми на одній лінії з об'єктом критичної інфраструктури
  • Ваш варіант
Переглянути