пʼятниця, 20 грудня 2013 13:00

Знов за рибу гроші

Рибалок чомусь вважають простаками. Цьому сприяють їхні мужні неголені мармизи й приказка: все проп'ємо, та флот не зганьбимо. Ну так, промисел під островом Зміїний – для роботи, стоянка в порту – для відпочинку. А самогону в Іллічівському порту ще ніхто не скасовував. А потім усі звалюють по домівках, а вахтовий читає книжки до понеділка. Ось тут і розрив шаблону. Я відтоді приглядаюся до електромеханіків, бо один із них штудіював Кастанеду, а другий – Ніцше. Хто приніс на наш сейнер "Опале листя" Василя Розанова, так жоден тралмайстер і не признався. Але серед розсипів афоризмів та парадоксів пана Розанова трапився мені один, який пам'ятаю досі: "Книжка повинна коштувати дорого, щоб вона не потрапляла до випадкових рук".

Через 17 років безкоштовного читання випадкових книжок в інтернетах я все частіше з Розановим погоджуюся. Можна цей афоризм скоротити до "Книжка повинна коштувати". І крапка.

Не дешевше, ніж 3 кіло тюльки на одеському Привозі. Навіть не шедевр і не бестселер. І не тому, що інакше не стане – у що ту тюльку загортати. Просто гроші виконують ще роль літературного критика. Невдалу, нікому не потрібну книжку зазвичай видають лише раз, бо видавці жадібні. Де зараз усі ті тисяча томів партійних книжок? Тюльку в них загортають? А Нестайка перевидають досі.

Саме гарні книжки – варті того, щоб власноруч сканувати їх – першими потрапили в мережу на сайти електронних бібліотек, як це тоді називалось. Просто свято, що завжди з тобою, бенкет духу і нічний жах бібліотекаря. Коли сканери стали автоматичні, а бібліотекарі – піратами, цей відбір перестав працювати. Ось і доступний тобі начебто мільйон книжок, а почитати нічого. Якісь вони вже занадто випадкові. Єдиний орієнтир – знайомі ще зі шкільної програми імена. Класика. Канон. Встигли вийти на папері, витримали безліч перевидань, тож гарантують, що за витраченим на читання часом не шкодуватимеш.

Тільки ось навколишній світ змінюється так швидко, що про деякі речі в житті сучасного іспанця не здогадувався навіть Сервантес. Тобто самої класики все ж не досить, щоб це життя зрозуміти. А із сучлітом – проблеми.

Книжка повинна коштувати дорого, щоб не потрапляла до випадкових рук

Пригадую, як раділи ми наприкінці 1990-х, що нарешті з'явилася можливість публікацій одразу в мережі, повз усі видавництва: вранці в куплеті, ввечері – в інтернеті. І які ж цікаві тексти й проекти вигулькували чи не щодня. Просто свято, яке завжди з тобою, бенкет духу і нічний жах коректора. Знаю людей, які роздруковували обговорення тодішніх романів на принтері, щоб почитати дорогою додому в трамваї і не відставати від дискусії. Мобільним інтернетом ще й не пахло.

Але що спрощувався доступ до мережі, то чомусь гіршими ставали романи. Вже й не романи, а такі собі повісті чи оповідання, які потім скоротилися до анекдоту. І нових сайтів поменшало: навіщо городити сайт, якщо можна зареєструватися у Facebook, писати ахінею й збирати на неї "лайки" одразу там?

Наприкінці 1990-х ми якось не врахували: уже те, що людина придбала комп'ютер за ціною фольксваґена-потопельника з Голландії, свідчить про її оригінальність, успішність (є гроші на скажено дорогий діал-ап) чи хоча б приналежність до університетських кіл. То й тексти вони писали не найгірші, й відчубучували щось геть не нудне. Але варто було у мережу хлинути доробку пересічних графоманів, як без паперу знову стало ніяк. Багато хто з тодішніх інтернетних авторів швиденько став паперовим письменником, і за них знову стало треба платити гроші. Бо вони – найкращий літературний критик. А папір – найкращий фільтр. Як ви думаєте, чому пірати крадуть тільки вже надруковані книжки, а не беруть на абордаж сервер Проза.ру?

Схвальні відгуки, навіть захват, не кажучи вже про "лайки" у соцмережах, легко симулювати. Я, бувало, нахвалював торговку Аню на Привозі, а тюльку йшов купувати до її колеги Жанни. Голосував купоном за правильний посол. Тому більше зважаю на дані книжкових продажів. І як із цим бути, коли книжки остаточно відійдуть в електронну хмару, я поки що не уявляю.

А Василь Розанов писав ще й таке: "Газети колись закінчаться, як закінчилися хрестові походи"

Зараз ви читаєте новину «Знов за рибу гроші». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua

Коментарі

1

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

14.05.2012 13:46:15читач46.118.237.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Задорнову гроші платять глядачі,а Сашкові-янкі!Але різниці між ними ніякої-один держить за лохів глядачів.другий-читачів!Не ображайся,Сашко,але ми теж були і США і в Еропі!

14.06.2011 15:28:08natalka82.198.230.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Zosya i Bid'ma, nu yak vi, taki visiko-nomenklaturno-ruski nas , sirih Ykraintsiv , shche terpite V Ykraini ?! - moze dodomy pora - na intelektyalno - intelligentno - gumanno vishchogo klasy rodiny?
14.06.2011 15:22:48natalka193.115.13.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
horoshiy naris - pravda.
15.05.2011 14:11:50Іван194.44.203.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Так, подякуймо курячому мозку нарцисиків забужок-андруховичів та інших возняків, що агітували "проти всіх", а тепер бульки пускають... Кацапня та їхні партії разом із своїм філіалом із "свободи" будуть щомісяці комедії розігрувати, лише б розводити нас, і красти, красти... Тому й бздять перед НАТО, що бояться демократії, гниль... Краще вже Матіос читати, чи Шкляра, Костенко, Вольвача
05.05.2011 14:39:44Hans80.57.194.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Авторе, ваше реакцiя щодо культурного життя y США дещо зрозумiла. Звiсно, нiхто не внiс у культурy ХХ-го сторiччя бiльш за них (+ досить високий мат. рiвень). Проте в багато чому вони iз своiми просто жахливими, численними гетто виглядають справжньою частиною "Третього Свiту" (авжеж, iз хмарочосами!)))), за ДУЖЕ великим числом показникiв (особливо стосовно культури) поступаючися Старому Свiтовi; тобто тому, на що, до речi, й мусить (певною мiрою!) рiвнятися Украiна.
05.05.2011 12:25:42Зося80.239.242.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
ВЕДЬМЕ. Это он "Черепашек Ниндзя" в детстве насмотрелся, до сих с ними на короткой ноге, да и :"всі вони висять там безкоштовно"--------------- какие с такой "дешевкой" церемонии???
05.05.2011 12:15:24Ведьма178.150.58.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
ЗОСЕ, привет соратница! Особенно мне понравился пофамильный список великих мастеров и диссонансом "Леонардо"... Теряюсь в догадках: то ли да Винчи, то ли ди Каприо, который среди американцев гораздо популярнее.
05.05.2011 12:14:07Типа80.57.194.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Девчонки! Ну не надо ссориться!..
05.05.2011 11:45:09Зося80.239.242.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
ВЕДЬМЕ ПРИВЕТ!!! Как вам "формирователь мировоззрения" Бойченко??? Нужно скинуть эту статейку, на сайт Задорнова, думаю ему понравиться.
05.05.2011 10:53:55Aiша85.222.53.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Навіщо ви ображаєте українське село? Там живуть справді мудрі і трудолюбиві люди.
Голосів: 1
Голосування Як ви облаштовуєте побут в умовах відімкнення електроенергії
  • Придбали додаткове обладнання для оселі задля енергонезалежності
  • Добираємо устаткування та готуємося до купівлі
  • Не маємо коштів на таке, ці прилади надто дорогі
  • Маємо ліхтарі та павербанки для заряджання ґаджетів, нас це влаштовує
  • Певні, що незручності тимчасові і незабаром уряд вирішить проблему браку електроенергії
  • Наша оселя зі світлом, бо ми на одній лінії з об'єктом критичної інфраструктури
  • Ваш варіант
Переглянути