
Специальный посланник президента США Дональда Трампа Стив Виткофф вызвал разочарование в администрации США.
Причиной стали его методы взаимодействия с Россией, пишет New York Post.
Виткофф фактически стал личным эмиссаром Трампа в общении с российским диктатором Владимиром Путиным. Кроме того, он продолжает заниматься делами на Ближнем Востоке. Он участвует в переговорах с российской стороной без поддержки делегации.
Источники сообщают, что он иногда даже пользовался переводчиками со стороны Кремля. Такая практика противоречит установленным дипломатическим нормам.
На последней встрече с Путиным в прошлую пятницу Виткофф обратился к российскому президенту как к старому знакомому. При этом он не был в сопровождении советников, аналитиков или представителей военных. Это резко контрастирует с обычной американской практикой.
Путин, как пишет издание, не был один. Его сопровождали помощник Юрий Ушаков и глава российского фонда благосостояния Кирилл Дмитриев.
Один из чиновников, работавших в первой администрации Трампа, прокомментировал ситуацию грубо, но прямо.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Виткофф встретится с Путиным в пятницу для обсуждения мирного соглашения - СМИ
"Хороший парень, но неуклюжий чёртов идиот. Он не должен делать это в одиночку", - сказал он.
Некоторые аналитики опасаются, что на Виткоффа возложено слишком много.
Израильский эксперт по безопасности Дэнни Цитринович отметил, что не понимает, как Виткофф распределяет время между двумя очень сложными процессами. Он выразил сомнение в том, что один человек может эффективно вести переговоры как с Россией, так и по ситуации в Израиле и Иране. Цитринович надеется, что посланник привлечёт больше специалистов в свою команду.
Стив Уиткофф заявил, что ключ к миру в урегулировании вопроса пяти территорий, не уточнив, какие именно он имел в виду. Ранее в разговоре с Такером Карлсоном Уиткофф упоминал четыре региона, но в перечне упомянул пять: Донбасс, Крым, Луганск и еще два неназванных.
После этого издание сообщало, что подобные инициативы Уиткоффа вызвали беспокойство как в Белом доме, так и среди республиканцев в США.
Комментарии