"Украинцы хотели начать более широкое контрнаступление, но сузили цели" – что пишет о нас мировая пресса

5

Благодаря мужеству солдат, подготовке, планированию и западному оружию, Украина начала медленное освобождения Херсона. Украинские силы уже достигли паритета возможностей на этом направлении. И мнения о том, как Михаил Горбачев ненамеренно привел СССР к распаду, и его заслуга за то, что не превратил процесс в бойню, подобно той, которую сегодня Путин устроил в Украине. Вот кое-что из того, что писали о нас в мировых СМИ.

"США рекомендовали Украине начать контрнаступления на ограниченном фронте", CNN, США

В ходе подготовки к украинскому контрнаступлению США призвали Киев ограничить операцию по целям, и по географии, чтобы избежать чрезмерного растягивания сил и увязания на нескольких фронтах. Сначала украинцы хотели начать более широкое контрнаступления, но в последние недели сузили миссию в Херсонской области.

Наблюдается усиление паритета между украинскими и российскими военными. Но западные чиновники не решаются назвать операцию, которая началась в понедельник, настоящим "контрнаступлением".

Вопрос, насколько успешно Украина сможет вернуть утраченные территории, открыт. Украинские чиновники заявили, что наступление, скорее всего, будет медленным. Также приближается суровая зимняя погода, а затем весенняя распутица, что может привести к паузе в боях.

Среди западных советников Украины есть ощущение, что украинские военные уже в гораздо более равных условиях с российскими, чем несколько месяцев назад. Россия по-прежнему сохраняет превосходство в общей численности личного состава и массированной артиллерии. Но возможности украинцев, подкрепленные современным западным вооружением и подготовкой, закрыли важный пробел.

"Это показывает, на что способна постоянная подготовка и обеспечение вооружением, когда силы обладают высокой мотивацией и способны выполнять задачи", - сказал высокий представитель НАТО.

 

Другой американский военный источник выразился более прямо: "Украина компенсировала преимущество России в объеме огня своей компетенцией".

Украина несколько месяцев сигнализировала о намерении начать крупное контрнаступление, чтобы вернуть территории, захваченные ранее Россией. До понедельника Киев активно мешал россиянам пополнять запасы и работать командованию в регионе. Также нескольких недель Украина использовала смесь партизан, дальнобойного огня и сил специальных операций для серии атак далеко за российскими линиями, в том числе, в Крыму. Они были нацелены на логистические и командно-диспетчерские центры в рамках подготовки к операции южного наступления.

"Украина гораздо ближе к паритету численности войск в Херсоне, чем это было в последние недели", - заявил высокий представитель НАТО.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Война с Россией будет длиться десятилетиями. Ми должны быть готовы" – Александр Хара

Атаки в Крыму были особенно умной стратегией, потому что РФ использует полуостров как стартовую площадку для своих операций на юге Украины.

Россия вынуждена отводить силы с востока "из-за сообщений, что украинцы могут атаковать на юге", заявил в понедельник Джон Кирби, координатор по связям с общественностью Совета национальной безопасности США.

 

"Им пришлось истощить подразделения на Донбассе, чтобы реагировать на то, что считали надвигающейся угрозой контрнаступления", - сказал Кирби.

Ранние планы украинской операции были более широкими и включали усилия по возвращению других территорий, включая Запорожскую область. Но к понедельнику украинцы сосредоточились на том, чтобы вернуть Херсон.

В последние месяцы Украина просила у США оружие, специально подходящее для запланированного южного контрнаступления. Америка выполнила многие запросы, включая дополнительные боеприпасы и артиллерию, в ходе нескольких пакетов помощи за последние два месяца.

Учения по планированию также помогли США понять, какое оружие, боеприпасы и разведданные они могут предложить, которые будут наиболее полезны украинцам.

Украина теперь более сбалансирована с российскими силами не только из-за передового западного вооружения, которое эффективно использует, но и потому, что украинцы по-прежнему имеют преимущество с точки зрения морального духа, сплоченности подразделений, тактической проницательности и умений импровизировать на лету.

У них есть еще одно преимущество - население, которое очень потрясено российской оккупацией и готово участвовать в партизанских атаках, чтобы изгнать их. Например, это убийства коллаборантов и саботаж в тылу врага.

"Горбачев так и не понял, что он привел в движение", The Atlantic, США

Колонка историка Энн Эпплбаум

Единственный раз, когда я видела Горбачева на публике, это было 9 ноября 2014 года. Это была 25-я годовщина падения Берлинской стены. Мы были в очень большой и переполненной берлинской приемной, и он сидел за коктейльным столиком, выглядя довольно потерянным.

 

Горбачев был приглашен на это мероприятие как трофей, живой, дышащий сувенир 1980-х. От него не ожидали, что он будет говорить много интересного. В конце концов, падение стены произошло случайно. Это не было чем-то, что Горбачев когда-либо планировал. Он не собирался разваливать СССР, положить конец его тирании или продвигать свободу. Он руководил концом жестокой и кровавой империи, но не собирался этого делать. Почти никто в истории не оказывал такого глубокого влияния на свою эпоху, но в то же время так мало ее понимал.

Горбачев родился в сталинской России, но начал карьеру в период "оттепели", когда можно было признать вслух некоторые истины, но не слишком многие. Когда он был студентом Московского государственного университета, одним из его ближайших друзей был чехословацкий студент Зденек Млынарж. Оба считали, что коммунизм можно реформировать, если избавиться от коррупции и насилия. Убеждения Млынаржа привели его к тому, что он стал одним из лидеров Пражской весны 1968 года, которая началась с призывов к "реформированному коммунизму" и "социализму с человеческим лицом". Это движение подавили советские солдаты, что доказывает, что коррупция и насилие были присущи системе без человеческого лица. Даже осторожные чешские реформаторы не могли их устранить.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Невероятные потери россиян будут ослаблять Россию, будут делать ее более покладистой" – Стивен Бланк

Но язык "реформированного коммунизма" привлекал Горбачева, который возродил его, когда стал лидером Коммунистической партии СССР в марте 1985 года. Почему. На самом деле его первым побуждением было не то, что системе нужна демократия или даже свободный рынок. Вместо этого он думал - русские слишком много пьют. Всего через два месяца после прихода к власти он ограничил продажу водки, повысил возраст употребления алкоголя и начал выкапывать виноградники. По некоторым данным, вытекающая из этого потеря налоговых поступлений в советский бюджет, а также острая нехватка продуктов, люди покупали сахар, чтобы делать самогон, стали переломным моментом, который отправил советскую экономику в смертельный виток.

Настоящие перемены начались после Чернобыльской ядерной катастрофы апреля 1986 года. Новость об аварии поначалу замалчивалась, как всегда делали в СССР. Сотни тысяч украинцев выгнали на парад 1 мая в Киеве, несмотря на то, что радиоактивность бесшумно распространялась по городу. Но масштабы катастрофы окончательно убедили Горбачева, что настоящая проблема его страны не в алкоголе, а в ее одержимости секретностью. Его решением была гласность, которая, как и антиалкогольная кампания, изначально предназначалась для повышения экономической эффективности.

Горбачев считал, что открытый разговор о проблемах СССР укрепит коммунизм. Менеджеры и рабочие говорили о том, что не так на их фабриках и на рабочих местах, находили решения, устраняли проблему. В более глубоких реформах необходимости не было, казал он группе партийных экономистов.

"Многие из вас видят решение проблем в том, чтобы прибегнуть к рыночным механизмам вместо прямого планирования. Некоторые смотрят на рынок как на спасательный круг для экономики. Но, товарищи, вы должны думать не о спасателях, а о корабле, а корабль - это социализм", - говорил тогда Горбачев.

Но как только гласность стала официальной политикой, и советские граждане смогли говорить о чем угодно, фабричная эффективность не стала их основной темой. Не хотели они спасать тонущий корабль социализма. Вместо этого произошел взрыв дебатов и дискуссий о прошлом, об истории массовых арестов и массовых убийств, о ГУЛАГе и советских политических тюрьмах.

Исторические отчеты, мемуары и дневники, которые были спрятаны в ящиках столов, вылетели из печатных станков и стали бестселлерами. Газеты печатали истории о подлости и бесхозяйственности в экономике, политике. Сразу раздались призывы к созданию другого общества, более демократического, законопослушного. Экономисты, которых Горбачев заставил замолчать, стали открыто говорить об неэффективности централизованного планирования. Поляки, чехи, восточные немцы, украинцы, прибалты, грузины в Варшавском блоке и самом СССР заговорили о конце империи. Вопреки преобладающей сейчас в России ретроспективной путинской историографии, эпоха гласности была творческим, захватывающим, полным надежд временем для миллионов людей, даже миллионов россиян.

 

Горбачев был растерянным. Прожив большую часть жизни на вершине советской номенклатуры, он так и не понял глубины цинизма в собственной стране и глубины гнева в оккупированных советских государствах-сателлитах, большинство жителей которых отвергли даже реформированный коммунизм его юности. Они не хотели Пражской весны. Они хотели присоединиться к Западной Европе. Он никогда не понимал глубины гнили советской бюрократии или аморальности бюрократов.

Не понимая, что происходит, не готовил соотечественников к крупным политическим и экономическим переменам. Не помогал создавать демократические институты, не закладывал основы упорядоченной экономической реформы. Убрал старую систему, ничем не заменив ее, а затем был шокирован, когда возникло мафиозное государство, чтобы заполнить вакуум. Он не сказал русским, что их империя угнетатель, что она ненавистна многим нерусским подданным и что ее демонтаж представляет собой огромное расширение человеческой свободы. Он не призывал к полной расплате с советским прошлым. И после всего этого, он так и не понял значения того, что произошло после 2014 года.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Ситуация в Херсоне – главная интрига военного противостояния между Россией и Украиной" – Сергей Згурец

Горбачев кое-что изменил в мышлении, приняв идею демократии - термин, который особенно любил использовать во время карьеры странствующего пожилого государственного деятеля, из тех, кого приглашают на юбилейные вечеринки в Берлин. Иногда публично критиковал Путина. Но на самом деле все самые значительные решения Горбачева, его самые радикальные действия были теми, которые он не принимал.

Он не приказывал восточным немцам стрелять в людей, пересекающих Стену. Не предложил польским коммунистам помощь, поскольку их экономика рухнула. Не развязывал масштабную войну, чтобы не допустить отделения Прибалтики, или чтобы помешать украинцам провозгласить независимость, или чтобы Россия не избрала руководство. Предпринял несколько реакционных попыток, чтобы замедлить ход событий - в процессе погибли люди в Вильнюсе и Тбилиси. Но не был таким злобным, как некоторые из его предшественников и преемников. В конце концов, не прибегал к массовому насилию, чтобы сохранить целостность империи. Также не прибегал к насилию, чтобы самому остаться у власти.

Бездействие Горбачева принесло миру 30 лет облегчения после ядерного противостояния времен холодной войны. 30 лет для проведения реформ в некоторых частях его бывшей империи. Хотя ни одна из случайно приведенных в действие сил не помешала России снова превратиться в тиранию, конец советского коммунизма мог быть гораздо более кровавым, гораздо более жестоким и гораздо более похожим на нынешнюю войну в Украине. Если бы кто-то другой был на его месте, это вполне могло бы произойти.

×