Удары дронов по Кремлю: о чем свидетельствуют

Мнения в The Atlantic бывшей летчицы ВМС США и старшего технического аналитика RAND Corporation Бринн Таннехилл

Около 3 часов ночи по московскому времени 3 мая пара дронов взорвалась на куполе Кремля. Взрывы были сняты на камеры с нескольких ракурсов и не причинили большого ущерба. Видеозаписи ударов транслировались по российскому телевидению и быстро разошлись по интернету. Оттуда все стало еще страннее.

Кремль быстро выступил с заявлением, в котором обвинил Украину в попытке убить Владимира Путина и поклялся отомстить. Украина категорически отрицает ответственность за удары, а госсекретарь США Энтони Блинкен сказал "принимать все, что исходит из Кремля, с очень большим сомнением". В сети некоторые наблюдатели выразили беспокойство, что удары пересекли потенциальную "красную черту" ядерного оружия. Другие, такие как генерал в отставке Марк Хертлинг из Института изучения войны и штатный обозреватель The Atlantic Том Николс, пришли к выводу, что атака, скорее всего, была операцией под чужим флагом. Третьи предположили, что небольшие дроны могли быть запущены российскими партизанами или украинскими группами специального назначения на территории России.

Ложный флаг, спецоперация или неудачная атака - в ближайшее время может оказаться невозможным выяснить, кто запустил дроны и почему. Но инцидент и реакция, которую он вызвал у основных участников войны, показывают, насколько важными стали дроны дальнего радиуса действия в этой войне.

США поставили Украине множество систем вооружений, но упорно отказывались давать системы большей дальности, в первую очередь ракеты ATACMS. В Белом доме есть озабоченность, как отреагирует Россия, если боеприпасы американского производства ударят по территории РФ. Хотя территории, оккупированные Москвой, являются, по мнению Вашингтона, справедливой целью. Украинцы, однако, не хотят, чтобы российская территория была убежищем для атак. Но им нужны боеприпасы большой дальности, если хотят держать под угрозой цели внутри РФ.

Решение украинцев состояло в том, чтобы перепрофилировать старые военные беспилотники и дешевые коммерческие дроны в качестве боеприпасов большой дальности, чтобы они выполняли роль обычных крылатых ракет.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Хлопки" способствуют нашему наступлению" - Иван Киричевский

В 2022 году Украина уже использовала готовые дроны для атак на российскую нефтяную инфраструктуру за сотни км от линии фронта. Украине удалось нанести удары по российским аэродромам, где размещались бомбардировщики, которые зимой пытались вывести из строя украинскую энергосистему. Она использовала разведывательные дроны времен холодной войны. Обломки нескольких украинских беспилотников находили в окрестностях Москвы с начала 2023 года.

Совсем недавно РФ обвинила Украину в использовании небольших дронов для ударов по складам топлива в Крыму и на российской стороне Керченского пролива, почти в 330 км от линии фронта. Украина не отрицала, что эти взрывы были вызваны беспилотниками. Скорее, она заявила, что возникшие пожары были частью ее операций подготовки перед ожидаемым весенним наступлением.

Использование низкотехнологичных дронов для поражения целей вдали от линии фронта и внутри России позволяет Украине ослабить российскую ПВО. Большие современные российские ракеты класса "земля-воздух", такие как С-400, могут весить 2200 кг и более и развивать скорость почти 5000 км/ч. Они не предназначены для того, чтобы сбивать дешевые дроны. Использование для этой цели ракет класса "земля-воздух" - невыгодная сделка. С финансовой точки зрения, это все равно, что убить муху яйцом Фаберже.

Системы ПВО малой и средней дальности лучше подходят для этой задачи, но покрывают гораздо меньшую территорию. Например, "Панцирь-С". А это означает, что России потребуется их много для защиты большого региона. Вот тут и проявляется тирания математики - на каждый дополнительной километр дальности украинских дронов, территория, которой они угрожают, увеличивается примерно на 1 кв км. Для Украины линейное увеличение возможностей дронов означает экспоненциальное увеличение сложности защиты России от атак.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Самое важное – освободить Херсонскую и Запорожскую области, побережье Азовского моря" - Александр Мотыль

У России ограниченное количество ПВО и людей, которые их обслуживают. Страна не может надеяться защитить все свои важнейшие цели, если у Украины есть дроны с такой дальностью и точностью, чтобы по ним бить. Беспилотники, которые сейчас использует Украина, имеют ограниченную полезную нагрузку, а это означает, что они в основном хороши против целей, которые являются относительно мягкими и восприимчивыми к повреждениям - хранилища топлива или самолеты, которые стоят на открытом воздухе.

Так зачем Украине даже гипотетически наносить удар по такой цели, как Кремль, не причинив никакого ущерба? Такая атака может побудить Россию перебросить скудные ресурсы ПВО, чтобы лучше защитить цели, за поражение которых России было бы стыдно. Например, в 1987 году немецкий подросток на маленьком самолете "Сессне" вторгся в советское воздушное пространство и приземлился на Красной площади. Инцидент привел к массовой реорганизации советской ПВО.

Во время Второй мировой войны рейд Дулиттла (16 бомбардировщиков США B-25 18 апреля 1942 года под командованием подполковника Джеймса Дулиттла, взлетев с авианосца, впервые атаковали Японию в ответ на нападение на Пёрл-Харбор. – Gazeta.ua) заставив Японию отвести часть самолетов-перехватчиков с линии фронта, чтобы защитить родные острова. Сегодня Украина могла бы использовать дроны дальнего радиуса действия, чтобы попытаться заставить Россию рассредоточить свою систему ПВО, что, в свою очередь, облегчило бы проход другим беспилотникам.

Со своей стороны, у России может возникнуть соблазн организовать фальшивую атаку дронов, чтобы отбить у США или НАТО охоту доверять Украине ракеты большой дальности или компоненты для их создания. Российская теория победы вращается вокруг того, чтобы убедить другие страны приостановить военную помощь Киеву, чтобы Москва могла стереть Украину с помощью войны на истощение, пока Украина не потребует мира на выгодных для Кремля условиях. России нужно для этого убедить Запад, что Украине нельзя доверять дальнобойное оружие.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Лучшая гарантия дальнейших поставок оружия – украинские победы на поле боя"– Рассел Берман

Обе стороны знают, что на современном поле боя дальность имеет решающее значение. Война коренным образом изменилась, когда Украина получила HIMARS, радиус действия которого увеличился до 70 км. Дешевые дроны, такие как украинский UJ-22 и иранский Shahed-136, сыграли и будут продолжать играть важную роль в войне.

Способность нанести надежный удар далеко за линией фронта будет иметь решающее значение для заявленной Украиной цели вернуть Крым "без боя". Украине нужно будет отрезать доступ России к полуострову по суше, и по морю. Первое требует успеха в весеннем наземном наступлении. Второе, чтобы Украина дотянулась до российских кораблей, пытающихся разгрузить грузы в крымских портах, таких как Севастополь. Наиболее вероятный способ достичь этого расстояния в 350 км и более - с помощью дешевых одноразовых дронов.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Чтобы сделать Россию нормальной, ей следует отрезать "воевалку" - Иван Ступак

Украина уже использовала беспилотные надводные машины для атак на корабли в гавани Севастополя и вокруг нее. Она также может подавить российскую ПВО большим количеством беспилотников или приблизиться с углов, которые ограничивают эффективность ПВО. Украина уже совершила несколько успешных атак с помощью беспилотников на Севастополь.

У Украины нет ракет, чтобы потопить большие корабли, но она может использовать имеющиеся у нее беспилотники для поражения тех, что перевозят топливо, или для атак на доковое оборудование - краны, погрузчики и поезда, предназначенные для вывоза грузов из доков. Если просто не дать, чтобы грузы с кораблей сняли на берег или они покинули доки, это в значительной степени помешало бы усилиям России по защите Крыма.

Весеннее наступление, вероятно, близится, и оно легко может решить исход войны. Украина не скрывает своих долгосрочных целей в отношении Крыма, и для этого потребуется оружие большой дальности, чтобы систематически изолировать полуостров и сделать его удержание невозможным. Без дальнобойных боеприпасов, поступающих от НАТО, Украина полагается на отечественные, дешевые, многочисленные, легко производимые беспилотники, чтобы создать условия для победы.

Реакция России на атаку на купол Кремля может отражать ее готовность сделать все необходимое, чтобы помешать Украине получить средства дальнего действия. Но дешевые дроны доступны почти любому государству. Если Украина сможет успешно использовать их для подавления некоторых из самых передовых в мире наземных систем ПВО, последствия будут далеко за пределами этой войны.

Перевод Gazeta.ua

×