На оккупированных частях четырех областей Украины начались псевдореферендумы по аннексии этих территорий. Никто в мире не признает такие действия законными. Риски применения Россией ядерного оружия в войне против Украины. Аналитики думают, может ли Москва его использовать, как и где именно, и какой будет ответ США и союзников. Вот кое-что из того, что писали о нас в мировых СМИ.
"Оккупированные части Украины голосуют на "референдумах" о присоединении к России", The Guardian, Великобритания
Жители четырех областей Украины, контролируемых российскими силами, начали голосовать на "референдумах" о присоединении к России, что широко осуждаются на Западе как нелегитимные действия, предшествующие аннексии.
Голосование в частях Луганской, Донецкой, Херсонской и Запорожской областей, представляющих около 18% территории Украины, началось в пятницу утром и должно продлиться до вторника. Этот шаг может привести к резкой эскалации войны. Украина и ее союзники ясно дали понять, что не признают результатов.
В этом месяце Киев начал контрнаступление, которое отбило большие участки территории, спустя семь месяцев после того, как Путин отдал приказ о вторжении в Украину.
"Референдумы" обсуждались российскими властями в течение нескольких месяцев, но недавние победы Украины заставили чиновников бороться за то, чтобы их назначить.
Путин также объявил на этой неделе о призыве в армию 300 тыс. военных для участия в боевых действиях в Украине. Москва пытается вернуть себе преимущество в войне.
Присоединив четыре области к России, Москва может оправдывать военную эскалацию "необходимостью защиты своей территории"
Присоединив четыре области к России, Москва может оправдывать военную эскалацию "необходимостью защиты своей территории". Путин в среду заявил, что Россия "использует все имеющиеся средства", чтобы защитить себя, явно намекая на ядерное оружие.
В начавшемся в пятницу "голосовании" исход в пользу России считается неизбежным. "Референдум" в Крыму в 2014 году, который на международном уровне вызнали сфальсифицированным, дал официальный результат 97% в пользу аннексии.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "В России уклонение от мобилизации будет достигать катастрофических масштабов" – Кирилл Михайлов
"Референдумы" осудили мировые лидеры, включая президента США Джо Байдена, генсека ООН Антониу Гутерриша и президента Франции Эммануэля Макрона, а также НАТО, ЕС и ОБСЕ.
ОБСЕ, которая следит за выборами, заявила, что результаты не будут иметь юридической силы, поскольку не соответствуют законам Украины или международным стандартам, а районы не являются безопасными. Независимых наблюдателей не будет, и большая часть довоенного населения бежала оттуда.
Украина и Запад считают все части Украины, удерживаемые российскими войсками, незаконно оккупированными. Россия не контролирует полностью ни одной из четырех областей.
"США направили России частные предупреждения против применения ядерного оружия", The Washington Post, США
США в течение нескольких месяцев отправляли в Москву частные сообщения, предупреждая руководство РФ о серьезных последствиях, которые последуют после применения ядерного оружия.
США решили намеренно расплывчато предупреждать о последствиях ядерного удара, поэтому Россия беспокоится, как может отреагировать Вашингтон
Администрация Байдена решила намеренно расплывчато предупреждать о последствиях ядерного удара, поэтому Кремль беспокоится, как может отреагировать Вашингтон, заявили официальные лица США на условиях анонимности.
Попытка Белого дома культивировать то, что в мире ядерного сдерживания известно как "стратегическая двусмысленность", происходит в то время, когда Россия продолжает усиливать риторику о возможном применении ядерного оружия на фоне внутренней мобилизации, направленной на сдерживание российских военных потерь в Украине.
Госдеп был вовлечен в частную переписку с Москвой, но официальные лица не сказали, кто доставил сообщения или объем их содержания. Неясно, отправляли ли США новые личные сообщения за несколько часов после того, как Путин выступил со своей последней завуалированной ядерной угрозой в среду, но высокий американский чиновник сказал, что общение идет постоянно последние месяцы.
Путин решил аннексировать оккупированные земли на юге и востоке Украины и официально включить эти регионы в то, что Москва считает своей территорией. Он сказал, что не блефует, когда пообещал использовать все имеющиеся в распоряжении России средства для защиты территориальной целостности страны, завуалированная ссылка на ядерный арсенал.
В команде Байдена подчеркнули, что это не первый случай, когда Кремль угрожает применить ядерное оружие с 24 февраля, и добавили, что пока нет признаков, что Россия перемещает ядерное оружие для подготовки к удару.
Недавние заявления Москвы более конкретны, чем предыдущие, и прозвучали в то время, как Россия воюет на поле боя после украинского контрнаступления при поддержке США.
Заявления Кремля были направлены на то, чтобы предостеречь США и союзников от того, чтобы не зашли слишком далеко в помощи Украине
Предыдущие заявления Кремля были направлены на то, чтобы предостеречь США и союзников от того, чтобы не зашли слишком далеко в помощи Украине. Последние высказывания Путина предполагают, что Россия рассматривает возможность использования ядерного оружия на поле боя в Украине, чтобы заморозить достижения и заставить Киев и его сторонников пойти на это, заявил Дэрил Кимбалл, исполнительный директор "Ассоциации по контролю над вооружениями", группы по защите нераспространения ядерного оружия.
"Это самый серьезный случай возможного применения ядерного оружия за последние десятилетия. Последствия даже так называемой "ограниченной ядерной войны" были бы абсолютно катастрофическими", – сказал Кимбалл.
В течение многих лет американские эксперты-ядерщики опасались, что Россия может использовать тактическое ядерное оружие меньшего размера, чтобы благоприятно завершить войну с применением обычных вооружений на своих условиях. Эту стратегию иногда называют "эскалацией ради деэскалации".
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Операция "Возмездие" не отрезвила Ереван. Продолжают политику провокаций" – Акпер Гасанов
В четверг заместитель главы украинской военной разведки Вадим Скибицкий заявил британскому телеканалу ITV News, что, возможно, Россия применит ядерное оружие против Украины, "чтобы остановить наше наступательния и уничтожить наше государство".
"Это также угроза для других стран. Взрыв тактического ядерного оружия повлияет не только на Украину, но и на Черноморский регион", – сказал он.
Украинцы пытались дать понять, что даже российский ядерный удар не заставит их капитулировать – и на самом деле может иметь обратный эффект.
В интервью CBS, Байдена спросили, что он скажет Путину, если российский лидер рассматривает возможность использования ядерного оружия.
"Не надо. Не надо. Вы измените лицо войны так, как ничего его не меняло со времен Второй мировой войны", – сказал он.
Байден отказался детализировать, как отреагируют США, заявив лишь, что реакция будет "последовательной" и будет зависеть "от масштабов того, что сделают россияне".
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Путин наградил военных, которые были в Буче. Дал сигнал, что преступления имеют поддержку Кремля" – Евгений Чолий
США столкнется с кризисом, если Россия применит небольшое ядерное оружие в Украине, которая не является союзником США по договорах. Любой прямой военный ответ Америки может привести к возможности более масштабной войны между ядерными сверхдержавами, предотвращение чего Байден сделал приоритетом номер один во всей своей политике в отношении Украины.
Мэтью Крониг, профессор государственного управления в Джорджтаунском университете и директор Центра стратегии и безопасности Скоукрофта, утверждает, что лучшим вариантом для США, если столкнется с ограниченным ядерным ударом России по Украине, может быть шаг вперед – поддержать Украину и нанести ограниченный удар обычными средствами по российским силам или базам, которые начали атаку.
Если российские силы в Украине начали ядерную атаку, США могут нанести прямой удар по этим силам
"Если российские силы в Украине начали ядерную атаку, США могут нанести прямой удар по этим силам. Это было б сообщение, что это не грядущая крупная война, а ограниченный удар. Если вы Путин, что сделаете в ответ? Не думаю, что вы сразу скажете, давайте запустим все ядерные бомбы по США", – сказал он.
Но даже ограниченный обычный удар вооруженных сил США по России будет расценен многими в Вашингтоне как безрассудство, поскольку они возражают против риска полномасштабной войны с РФ, обладающей ядерным оружием.
Джеймс Актон, соруководитель программы ядерной политики Фонда Карнеги, сказал, что на данном этапе не имеет смысла обыгрывать ответ Америки, потому что существует такой широкий диапазон возможных действий РФ – от подземных ядерных испытаний, от которых никто не пострадает, до крупномасштабного взрыва, унесшего жизни десятков тысяч мирных жителей. И нет признаков, что Путин близок к тому, чтобы переступить порог.
"Если бы он действительно серьезно думал о скором применении ядерного оружия, он почти наверняка хотел бы, чтобы мы знали об этом. Он скорее пригрозил бы применением ядерного оружия и заставил бы нас пойти на уступки, чем действительно пошел бы по пути его применения", – сказал Актон.
США активизировали усилия на генассамблее ООН, чтобы удержать Россию от серьезных размышлений о том, что будет первым применением ядерного оружия в войне после атомной бомбардировки Японии в 1945 году.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Война на истощение не завершится окончательной военной победой" – Ярослав Грицак
Госсекретарь Энтони Блинкен, выступая на заседании Совбеза ООН, заявил, что "безрассудные ядерные угрозы РФ должны быть немедленно прекращены".
"На этой неделе Путин заявил, что Россия, не колеблясь, применит, цитирую, "все имеющиеся системы вооружений" в ответ на угрозу его территориальной целостности. Это угроза, которая становится еще более угрожающей, учитывая намерение русских аннексировать большие территории Украины в ближайшие дни. Когда это будет завершено, мы можем ожидать, что Путин объявит любые усилия Украины по освобождению своей земли нападением на так называемую российскую территорию", – сказал Блинкен.
"Ядерные угрозы Путина работают, но использование оружия, вероятно, нет", The Wall Street Journal, США
За исключением северокорейского лидера Ким Чен Ына, ни один мировой лидер не разбрасывается ядерными угрозами более свободно, чем Путин. На этой неделе мир услышал больше о том же. Причина, по которой он выдвигает такие угрозы, в том, что они работают.
Опасения российской эскалации ограничили участие США и союзников в войне в Украине. Поставляя Киеву оружие, которое сыграло решающую роль в переломе хода войны, западные правительства исключили шаги, включая введение бесполетной зоны, которые привели бы к прямой конфронтации между силами НАТО и Россией.
В последние месяцы западные правительства заявляли, что они не выявили действий РФ, которые свидетельствовали бы, что Москва готовится применить ядерное оружие. Но они говорят, что должны серьезно относиться к угрозам Путина, потому что существует ненулевая вероятность, что он отреагирует на них.
Лидеры на Западе широко охарактеризовали риторику Путина в среду как признак отчаяния. Их стратеги пытаются определить любые сценарии, в которых использование ядерного оружия принесло бы пользу России. В большинстве сценариев нарушение Россией ядерного табу, существовавшего с Второй мировой войны, ухудшит ее положение и может привести к потере некоторых из немногих друзей, которые оставались на ее стороне с тех пор, как она начала вторжение.
"Все зациклены на запугивании, а не на том, какие выгоды Россия может получить от фактического использования оружия. Причина в том, что российская пропаганда была настолько успешной, что приостановила поддержку Украины", - сказал Кейр Джайлс, глава Исследовательского центра изучения конфликтов.
Использование тактического ядерного оружия на поле боя приведет к большому взрыву и относительно небольшим военным преимуществам
Франсуа Хейсбург, советник по вопросам обороны базирующегося в Париже "Фонда стратегических исследований", сказал, что использование тактического ядерного оружия на поле боя приведет к "большому взрыву и относительно небольшим военным преимуществам". Украина рассредоточивает силы, и больших концентраций войск для атаки нет. Между тем российским силам придется продвигаться сквозь ядерные осадки, чтобы воспользоваться преимуществом.
Остается российская атака запугивания или террора на крупный украинский населенный пункт. Это, вероятно, приведет к тому, что самосдерживание, которое практикуют США и союзники, отпадет
Остается российская атака запугивания или террора на крупный украинский населенный пункт. Западные аналитики пытаются увидеть какую-либо стратегическую выгоду в таком шаге. Это, вероятно, приведет к тому, что самосдерживание, которое сейчас практикуют США и союзники, отпадет. Байден заявил, что Россия столкнется с неопределенным "последственным" ответом США, если Москва применит ядерное оружие. Такие последствия, говорят стратеги, вряд ли будут связаны с ядерным оружием США, но могут поставить под угрозу значительные российские военные объекты в Украине.
Но Путин показал себя в войне на Украине не лучшим стратегом. Британский эксперт по ядерному оружию Лоуренс Фридман говорит, что российский лидер уже сделал несколько "действительно глупых вещей" во время вторжения, поэтому нельзя полностью исключать возможность, что может сделать что-то "еще более глупое".
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "На оккупированных территориях Россия ставит опасный психологический эксперимент" – Виктория Романюк
Одна из причин, по которой западные правительства оставались относительно равнодушными к угрозе Путина на этой неделе, в том, что в ней не было ничего нового.
Но сопоставление с новыми планами по аннексии частей Украины вызвало опасения, что Путин связывает украинские атаки на территории, которые вскоре будут объявлены российскими, с территориальной целостностью РФ. Украина уже наносила удары по целям в незаконно аннексированном Крыму, и, по утверждению Москвы, по российскому Белгороду, и все обошлось без какой-либо эскалации. Действительно, предупреждение Путина достаточно расплывчато, чтобы позволить осуществить многие другие эскалационные действия, включая полную военную мобилизацию, без применения ядерного оружия.
Военные аналитики говорят, что взрыв ядерной боеголовки стал бы последним опасным броском костей для Путина, возможно, больше направленным на спасение собственной шкуры, чем России. Будет ли военное командование РФ следовать такому приказу, еще один расчет, который должен сделать Путин.
В прошлом обзоре прессы Gazeta.ua писала, что в ответ на мобилизацию в России и угрозы Путина применить ядерное оружие, после аннексии РФ оккупированных украинских территорий, Запад не должен боятся, но поставить Украине больше оружия, чтобы Киев смог быстрее освободить свои территории. И как российская пропаганда прикрывается Второй мировой оправдывая свои военные преступления сегодня.
3 
1
Комментарии