"Путин не шутит, когда говорит о применении тактического ядерного, биологического или химического оружия" – Макс Бут

Мнения в издании The Washington Post обозревателя Макса Бута

Российский диктатор Владимир Путин в понедельник обстрелял ракетами гражданские объекты в Киеве и других украинских городах. Это было широко истолковано как ответ на субботний взрыв, сильно повредивший мост, соединяющий Крым с Россией через Керченский пролив – кремлевскую витрину, которую Путин лично открыл в 2018 году. Удар – последний акт государственного терроризма России. Он только укрепит решимость Украины и не сделает ничего, чтобы изменить ситуацию на поле боя, которая продолжает складываться в пользу Киева.

Пока возмездие Путина продолжается, на Западе растут опасения, что он может прибегнуть к ядерному оружию, чтобы спасти свою провальную военную кампанию. В четверг президент США Джо Байден заявил, что Путин "не шутит, когда говорит о потенциальном применении тактического ядерного оружия, биологического или химического оружия", и предупредил, что мы сталкиваемся с "перспективой Армагеддона" впервые после кубинского ракетного кризиса 16–28 октября 1962 года.

Байден прав в том, что риски применения ядерного оружия, хотя и низкие, но выше, чем были за последние десятилетия. И что если Путин применит тактическое ядерное оружие, война может выйти из-под контроля. Это угроза, к которой мы должны отнестись серьезно. Но нам также нужно беспокоиться о возможности того, что путинские угрозы могут заставить Запад отступить.

Если бы Путин достигал своих геополитических целей с помощью бряцания ядерным оружием, это потрясло бы самые основы мирового порядка после 1945 года. Последнее, что мы хотим сделать – это послать сигнал о том, что государство, обладающее ядерным оружием, может вторгнуться к соседям, совершить военные преступления, перекроить международные границы, и остаться безнаказанным. Это подтолкнет другие государства, обладающие ядерным оружием, к безрассудным действиям и подтолкнет государства, не имеющие ядерного оружия, к его приобретению.

Представьте себе сигнал, который будет отправлен Пекину, наращивающему как обычные, так и ядерные арсеналы. Это предполагает, что Китай может безнаказанно атаковать Тайвань.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Мы взорвали фундамент российских сил" – Иван Ступак

Представьте себе сигнал, который он пошлет Северной Корее, что в этом году проводит испытания ракет с рекордной скоростью и недавно приняла закон, подтверждающий ее право на нанесение упреждающего ядерного удара. Это предполагает, что Пхеньян может безнаказанно атаковать или, по крайней мере, шантажировать Южную Корею и Японию.

Представьте себе сигнал, который он пошлет Ирану, который сможет произвести достаточное количество расщепляющегося материала для создания бомбы в течение нескольких недель. Это подскажет Тегерану, что если он продолжит производство ядерные бомбы, то сможет безнаказанно угрожать США и их региональным союзникам.

Поэтому крайне важно, чтобы Путин не преуспел в своем ядерном шантаже. До сих пор ему это не удалось, несмотря на полусырые предложения таких гениев, как Дональд Трамп и Илон Маск, о том, что мы должны заключить какую-то сделку, которая, предположительно, признала бы незаконный захват земли Россией.

Администрация Байдена вовсе не уступила Москве, а объявила о новых поставках оружия Киеву, в том числе высокоэффективных HIMARS, после последнего путинского раунда ядерных угроз. Но российские угрозы работают настолько, что отбивают у администрации охоту поставлять Украине ракеты большей дальности, танки и истребители.

Стремясь удержать Путина от применения ядерного оружия, Байден, возможно, невольно усиливает угрозы российского диктатора разговорами о судном дне и предположениями, какой "крайний путь" мы можем предложить. В пятницу Байден вслух размышлял: "Где он видит выход? Где он окажется в таком положении, что не только потеряет лицо, но и значительную власть внутри России?". Это прекрасная тема для обсуждения на заседании Совета национальной безопасности, но не то, о чем Байден должен рассуждать публично. Премьер-министр Финляндии Санна Марин правильно ответила на вопрос о том, что Путин сбился с пути: "Выход из войны – это уход России из Украины".

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "В России уклонение от мобилизации будет достигать катастрофических масштабов" – Кирилл Михайлов

Это зловещее вторжение закончится только тогда, когда Путин и его окружение осознают, что войну невозможно выиграть и что затраты на отступление меньшие, чем затраты на то, чтобы оставаться на месте и рискнуть потерять еще больше российских вооруженных сил.

Есть свидетельства, что реальность наконец-то проникает в кремлевский пузырь. The Washingon Post сообщила в пятницу со ссылкой на разведку США, что члены ближайшего окружения Путина "в последние недели выражали несогласие непосредственно российскому президенту по поводу его действий в отношении войны в Украине".

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Война на истощение не завершится окончательной военной победой" – Ярослав Грицак

Кремль заменяет российских военачальников, которые ведут войну в Украине. Критика "специальной военной операции" все чаще звучит в российских соцсетях и даже на телевидении. Сам Путин сказал на прошлой неделе группе учителей: "Мы работаем исходя из того, что ситуация на новых территориях стабилизируется", что кажется молчаливым признанием того, что ситуация там сейчас неблагоприятна.

Пока Россия продолжает барахтаться на поле боя, Запад не должен дрогнуть. Будьте обеспокоены, но не паникуйте перед лицом угроз Путина. Нас должны беспокоить не только катастрофические издержки использования Путиным ядерного оружия для предотвращения его поражения, но и катастрофические издержки, связанные с тем, что оно позволит ему использовать ядерные угрозы для победы.

Перевод Gazeta.ua

×