Российская агрессия против Грузии в 2008 году стала началом открытой военной экспансии Кремля на постсоветском пространстве.
Такое мнение в интервью Gazeta.ua выразил эксперт по международным отношениям Александр Сушко.
Достигла ли Россия своих целей в войне с Грузией?
- Она достигла своих краткосрочных, тактических целей, но высокой ценой. Россия прекратила продвижение Запада на постсоветском пространстве. Этот кризис сделал невозможным дальнейшее расширение НАТО в регионе. В ближайшей перспективе Грузия и Украина лишены перспективы членства в альянсе. Кроме того, Россия обнажила политическую несостоятельность Запада защищать свои ценности и союзников в Восточной Европе. Именно эта война продемонстрировала наличие идейных противоречий между политическими элитами Запада. Россия вернула себе статус великой державы, мощного военно-политического игрока на международной арене. Региональные страны получили сигнал: Россия готова применить грубую силу для достижения своих целей.
Стратегической целью Москвы является восстановление полного контроля над всем постсоветским пространством. И здесь Россия потерпела поражение, ведь ее агрессия побудила Украину, Грузию, Азербайджан, Молдову искать сближения с Европой. Агрессия поставила точку еще на предварительном этапе. Если бы Россия продолжала оказывать давление на постсоветские страны через пророссийские коррумпированные элиты, энергетическую зависимость или торговлю, ее успехи были бы гораздо более очевидными.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Турция хочет, чтобы Грузия вошла в НАТО уже в мае
Была ли реакция Запада адекватной и достаточной?
- В 2008 году на фоне российско-грузинского конфликта реакция Запада была адекватной тому состоянию, в котором Запад находился. Он был расколот, смущен и шокирован. На Западе вообще не хватало политической воли дать максимально суровую отповедь агрессии России в Грузии. Тем не менее, при посредничестве стран Запада удалось прекратить кровопролитие и заморозить конфликт. Была ли эта реакция адекватной ситуации? Вряд ли. Если бы в 2008 году против России ввели хотя бы такие санкции, которые имеют место сегодня в связи с Крымом и Донбассом, это было бы сокрушительным ударом по Москве. Но в то время Запад сделал все, что было в его реальных силах.
За несколько месяцев до начала агрессии РФ НАТО отказал Украине и Грузии в плане действий по членству в Альянсе. Какую роль это сыграло?
- Тогда Запад, оценив ситуацию, решил пока не включать Украину и Грузию в свою орбиту оборонного союза. Россия воспользовалась этой ситуацией, и таким образом решение об атаке на Грузию было принято окончательно. Москва поняла, что самоустранение НАТО развязывает ей руки и решила одним ударом исключить вступление Грузии в альянс и в будущем.
В 2008 году Вы говорили, что следующей будет Украина. Почему это было так очевидно?
- Правящая элита Россия ставит перед собой главную задачу - доминировать на постсоветском пространстве. Атака на Грузию, как и аннексия Донбасса и Крыма, не решает этот вопрос. Россия и сегодня категорически не в состоянии захватить все сферы и территории, на которые претендует. Поэтому каждый акт агрессии на постсоветском пространстве имеет ограниченный харакер, не заканчивается до конца. Таким образом, Россия начала внешнюю экспансию в 2008 в Грузии, и было очевидно, что на этом не остановится. Далее следовали Крым и Донбасс.
Этот процесс не завершен. Война против Украины - это очередной этап борьбы России за падения постсоветского политического порядка в Восточной Европе. В долгосрочной перспективе Россия может попытаться поставить под сомнение и суверенитет стран Балтии. Это продолжение этого процесса. Мы часто видим, как россияне систематически нарушают воздушные и морские границы малых государств Балтийского региона. Это - целенаправленная стратегия: Москва не может победить НАТО в войне. Но может развалить альянс, доведя его политическую несостоятельность защищать малые страны на восточном фланге.
Почему Украина не воспользовалась грузинским уроком и не готовилась к российской агрессии?
- Политические элиты не имели такой воли. Никто не рассматривал возможность агрессии против Украины в ближайшие годы. Напротив, к 2013-2014 годам вся оборонная инфраструктура, которая могла пригодиться при обороне страны, фактически демонтувалася и уничтожалась. Все делалось так, будто со стороны России в принципе не может быть никаких агрессивных действий.
Как обстоят дела на оккупированных Россией территориях Грузии сегодня?
- Сегодня Россия продолжает осуществлять оккупацию Южной Осетии и Абхазии. После войны она фактически сформировала там колониальную оккупационную администрацию, располагает там войска на базе. Экономически и политически эти территории остаются полностью зависимыми от России. В них практически нет международно-правового статуса: подавляющее большинство стран считает их оккупированными территориями Грузии. Сама Россия формально признала их независимость. Но кроме нее это сделали только некоторые сателлиты Москвы - Венесуэла и Никарагуа, а также непризнанные марионеточные "республики" вроде Приднестровья или "ЛДНР". И при этом эти "республики" остаются одними из самых бедных регионов постсоветского пространства - в них практически отсутствует экономическая система.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Порошенко сказал, что думает о нападении России на Грузию
Напомним, 8 августа 2008 после обстрелов грузинских сел вооруженные силы Грузии начали бои с намерением восстановить конституционный порядок на территории самопровозглашенной южноосетинской республики. Россия вмешалась в конфликт на стороне сепаратистов, введя войска вглубь территории Грузии. 12 августа по международным посредством достигнуто прекращение боевых действий.
1 
1
Комментарии