"Херсон – прелюдия к большей операции" – что пишет о нас мировая пресса

6

Украина начинает постепенное и осторожное контрнаступления в районе Херсона. Почему Путин не усвоил уроков истории, что войны редко бывают такими, какими их рисуют себе генералы? И арест в Сербии высокого офицера СБУ и "крышевателя" контрабанды, обвиненного в госизмене в Украине, которого Москва может использовать для постановочного суда над президентом Владимиром Зеленским. Вот кое-что из того, что писали о нас в мировых СМИ.

"Украина начинает возврат Херсона", The Economist, Великобритания

В августе 2014 года украинская армия пережила одну из величайших трагедий в независимой истории. Украинские солдаты оказались в осаде российских сил в Иловайске. При попытке бегства, по меньшей мере, 366 солдат убили в результате того, что многие украинцы называют резней. Исторический резонанс этого эпизода не ускользнул от внимания украинских генералов, которые 29 августа, восемь лет спустя, развязали очевидное контрнаступление против России в Херсонской области.

Первые известия об атаке поступили во второй половине понедельника с сообщениями о том, что первая линия обороны русских к северу от Херсона прорвана. Одно украинское подразделение заявило, что оттеснило российские войска из-под Александровки, менее чем в 25 км к северо-востоку от центра города, после того, как элитные российские десантники во втором эшелоне, отошедшие в тыл, не смогли их поддержать и тоже бежали. Представитель южного командования Украины подтвердил, что армия начала "наступления по нескольким направлениям на юге". Заместитель начальника соседнего Одесского военного округа был более откровенен. "Битва за город Херсон началась, – написал он.

Источник в украинской военной разведке описал прорыв менее восторженно. По его словам, это была лишь прелюдия к более крупной операции. Это стало возможным благодаря наступлению на востоке, которое успешно отвлекло российскую авиацию и средства ПВО. В ночь на 28 августа Украина снова обратила внимание на юг, нанося удары по ключевым мостам, переправам через реки, складам боеприпасов и российским командным пунктам. Это означало, что когда украинская артиллерия и авиация атаковали фронт, российская сторона не могла рассчитывать на поддержку или координацию. "Когда мы штурмовали их, они бежали", – сказал чиновник.

Впереди более тяжелое испытание – прорыв второго рубежа, который обеспечен не пехотой, а более сильными и мобильными механизированными частями. Если Украине это удастся, у нее будут все шансы пройти третью линию обороны и выйти к берегам Днепра к северо-востоку от города. Это создаст серьезные проблемы для 20-25 тыс. российских солдат, которые дислоцированы на западном берегу реки, оставив им мало надежных средств отступления.

Бывший высокий украинский чиновник сказал, что непосредственной целью операции было не прямое нападение на российские войска в Херсоне, а ослабление российских позиций вокруг города в надежде заставить их отступить без разрушительного городского боя.

"Если просто возьмем Херсон, нас и город будут обстреливать с другой стороны реки. Наступление будет продолжаться без спешки и чрезмерного риска", – сказал он.

Украинские генералы и официальные лица месяцами намекали, что готовят контрнаступление, чтобы вернуть Херсон и его окрестности. С конца июня Украина использует поставленные американцами HIMARS для разрушения мостов через Днепр, срывая поставки боеприпасов и другой тяжелой техники российским силам. Это во многом подорвало способность России защищать позиции. Но военные эксперты скептически относятся к тому, что в украинской армии есть силы и средства для начала масштабного наземного наступления. На прошлой неделе некоторые украинские чиновники преуменьшили значение этой идеи и предположили, что их целью является постепенное истощение, а не стремительное нападение.

 

Пока неясно, как далеко Украина может зайти с этими атаками. Западные чиновники описывают их как "формирующие" операции – военный термин для предварительных атак, направленных на ослабление обороны противника перед наступлением. Это может описать многое из того, что Украина делала с конца июня, используя HIMARS и другое оружие для уничтожения складов боеприпасов, командных пунктов и авиабаз на юге Украины.

24 августа, в День Независимости Украины, президент Джо Байден пообещал, что США направит дополнительно военной техники на $2,98 млрд, включая свежие боеприпасы. Поэтому украинские генералы считают, что сейчас подходящий момент для удара. Источник в ВСУ сказал, что важно достичь западного берега Днепра до того, как у России появится возможность перебросить через реку подкрепление. Украинские командиры также могут считать, что окно возможностей закрывается. Многие российские подразделения сильно недоукомплектованные, но подходит 3-й армейский корпус РФ, новое формирование, оснащенное современными бронетранспортеры БМП-3 и танками Т-90м. Это может создать большую наступательную силу в ближайшие недели.

 

Следующие 24 часа будут решающими, так как передовые войска Украины уязвимы. Россия пытается сдержать наступление. Но Украина считает, что перехватывает инициативу. Первая фаза этой войны завершилась позорным отступлением Москвы из-под Киева и северной Украины в начале апреля. Вторая завершился захватом Россией Северодонецка в Луганской области в конце июня. С тех пор линия фронта почти не сдвинулась за два месяца. Если Украина действительно нашла слабую брешь в обороне РФ, это может означать начало третьей фазы.

"Почему войны легко начать и трудно закончить", Foreign Policy, США

Путин - последний мировой лидер, который начал войну, веря, что победа придет быстро и легко. Он полагал, что его первоначальные военные цели не займут много времени или не будут стоить так дорого. Он преувеличил силу России, недооценил решимость Украины, просчитался, как отреагируют третьи стороны. Сейчас он усваивает болезненный урок, который усвоили многие другие мировые лидеры – гораздо легче начать войну, чем закончить ее.

Недостаточно признать, что война всегда ненадежна, что довоенные оценки часто ошибочны, что боевые действия часто приводят к непредвиденным последствиям, которые делают довоенные расчеты неуместными. Лидеры, рассматривающие возможность войны, должны понимать мощные тенденции, из-за которых войны разрастаются, стоят дороже, длятся дольше, чем ожидали.

 

Во-первых, невозможно заранее знать, насколько ожесточенно будет сопротивляться противник. Лидеры, обдумывающие нападение, скорее всего, недооценят его. Одна из причин этой тенденции – идея рассматривать свою нацию как изначально превосходящую потенциальных противников. Она побуждает агрессоров не принимать во внимание способность противника сопротивляться. Никто не начинает войну, если признает, что его противник сильнее, сплочённые и больше заботится об исходе.

Во-вторых, как только начинается война, возникает проблема невозвратных издержек. Как только противники понесут потери, их лидеры захотят добиться достаточных выгод, чтобы оправдать уже принесенные жертвы. Семьи, потерявшие близких, не хотят, чтобы им казали, что эти жертвы были напрасны. Военные командиры могли заранее предупреждать об опасности войны или возражать против первоначального решения, но они не хотят брать на себя вину за поражение и будут использовать любую возможность для победы. Позволить невозвратным издержкам определять текущую политику может быть иррационально, но это не значит, что этого не происходит. Желание возместить невозвратные потери побуждает каждую из сторон к расширению военных целей, поскольку они пытаются получить выгоды, соизмеримые с растущими потерями.

 

В-третьих, войны продолжаются, потому что сам акт боев ужесточает представление каждой стороны о другой. Независимо от того, насколько подозрительными или враждебными были стороны в начале, эти чувства ненависти и подозрительности будут только усиливаться по мере того, как каждая из сторон причиняет больше смертей, разрушений и страданий другой. Желание мести вполне естественно в этих обстоятельствах, что подпитывает стремление к решительной победе над все более презираемым и ненавидимым врагом.

В-четвертых, по мере затвердевания образа врага снижается способность вести переговоры. Дипломатические связи могут быть разорваны, что затруднит прямое общение, и любой, кто посмеет поднять вопрос о возможности компромисса, скорее всего, будет осужден как предатель. Даже если переговоры начнутся, ни одна сторона не будет доверять другой настолько, чтобы заключить сделку. Мирное урегулирование обычно сталкивается с проблемами обязательств, которые противник, вероятно, не выполнит, и это препятствие будет все более заметным по мере того, как имидж каждой из сторон в глазах другой ухудшается.

В случае с Украиной, у Владимира Зеленского есть все основания не доверять Путину. В данном случае Путин тоже никому не доверяет.

В-пятых, войны также имеют мощную тенденцию к эскалации и расширению. Если одна сторона проигрывает, она может рассмотреть возможность применения большей силы, нанесения ударов по новым и более опасным целям или повышения ставок другими способами. Недавние взрывы в Крыму, опасная ситуация на Запорожской АЭС, как именно может работать этот процесс, независимо от того, кто в итоге несет ответственность за эти действия.

Войны также расширяются из-за того, что внешние стороны вмешиваются, чтобы поддержать одну сторону, как НАТО помогает Украине от начала войны.

Шестая проблема, продлевающая войны, ухудшение качества информации. Первая жертва войны – правда. Хотя воюющие страны должны мыслить и действовать как можно хладнокровнее, в условиях военного времени это делать трудно.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Война с Россией будет длиться десятилетиями. Ми должны быть готовы" – Александр Хара

У правительств есть мощные стимулы для поддержания общественного духа, трубя о хороших новостях, скрывая неудачи и постоянно напоминая населению о злой природе врага. Они вводят цензуру и подавляют или маргинализируют инакомыслящих, из-за чего даже тем, кто находится внутри, трудно получить точную картину того, что на самом деле происходит на поле боя. У диктатур есть много способов контролировать то, что знает общественность, но эта проблема вряд ли неизвестна в демократиях, где СМИ часто поддаются патриотическому пылу или манипуляциям правительства.

И еще одна проблема – у людей, начавших войну, мало стимулов заканчивать ее до того, как добьются чего-то, что могут изобразить как победу. Потому что соглашаться на меньшее означает признать, что они крупно облажались.

Все войны когда-нибудь заканчиваются, но это слабое утешение, когда затраты намного превышают выгоды. Как только выпускаете на волю псов войны, никто не знает, кого они покусают. Однако можно уверенно сказать, что это займет намного больше времени и будет стоить намного больше, чем вы думаете.

"Экс-генерал СБУ, который помог россиянам захватить ЧАЭС, может получить убежище в РФ в обмен на показания против Зеленского", The Insider, Латвия

Бывший руководитель Главного управления внутренней безопасности СБУ Андрей Наумов был задержан в Сербии еще 7 июня. Вместе с ним в авто был украинский предприниматель, гражданин Германии Александр Акст, фигурант многих журналистских расследований о контрабанде в Украине.

Авто, на котором они ехали остановили на пограничном посту при попытке пересечения границы между Сербией и Северной Македонией. Наумов после побега из Украины несколько месяцев жил в Германии, потом ему удалось пересечь границы ЕС вместе с незадекларированными ценностями и попасть в Сербию.

Кортеж Наумова с деньгами и драгоценностями спешно покинул Украину за несколько часов до начала войны. Для бегства он использовал несколько микроавтобусов, нагруженных деньгами и драгоценностями, в том числе бриллиантами. Авто ехали в Германию, где бывший бригадный генерал скрывался, до своего задержания в Сербии.

Карьера Наумова в силовых структурах, была тесно связана с главой СБУ Иваном Бакановым. Он считался протеже Баканова. В СМИ его даже называли "кошельком Баканова".

После бегства Наумов лишился генеральского звания. Президент Зеленский разжаловал его 31 марта. В июле поста главы СБУ лишился и сам Баканов. Верховная Рада утвердила решение Зеленского об его отставке из-за большого количества случаев коллаборационизма среди сотрудников СБУ.

 

Наумов возглавлял Главное управление внутренней безопасности СБУ с лета 2019 года по июль 2021-го. До этого руководил госпредприятием "Центр организационно-технического и информационного обеспечения управления зоной отчуждения". По роду своей деятельности мог знать и собирать сведения, составляющие гостайну о системах безопасности объектов ЧАЭС.

Сейчас Государственное бюро расследований Украины занимается уголовным производством по факту возможной госизмены Наумова.

В июле стало известно, что еще один офицер СБУ, полковник Валентин Витер подозревается в госизмене в связи с событиями на ЧАЭС. Когда стало известно, что российские военные движутся в сторону ЧАЭС, Витер позвонил командиру Нацгвардии, находившемуся на АЭС, и сказал: "Пожалей своих людей". Контакты с людьми, которые отвечали за безопасность ЧАЭС, российские агенты начали устанавливать в конце 2021 года. Сейчас в отношении них открыто как минимум три расследования, фигурантом одного стал Наумов.

Источники в украинских спецслужбах считают, что Наумов мог передать российским спецслужбам сведения, которые позволили российской армии быстро захватить территорию зоны отчуждения ЧАЭС. Она месяц была под контролем российских военных до того, как они отступили из Киевской области в марте.

Наумов после задержания в Сербии находится в следственном изоляторе города Ниш. В авто BMW, на котором он пытался пересечь границу, было €600 тыс. наличными, крупная сумма в долларах США, драгоценные камни, в том числе бриллианты. За контрабанду ценностей, по сербским законам, ему грозит до 12 лет лишения свободы, но он может уйти от ответственности. Деньги Наумов приготовил для взятки сербским чиновникам, чтобы избежать экстрадиции на родину. Он также отказался от консульской помощи посольства Украины, зато им заинтересовались в России.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Невероятные потери россиян будут ослаблять Россию, будут делать ее более покладистой" – Стивен Бланк

Разжалованный генерал может принять участие в постановочном суде над президентом Зеленским, который готовят власти России. Наумов должен стать одним из ключевых участников процесса, в качестве свидетеля-силовика. Высокий экс-сотрудник СБУ должен заявить "о геноциде мирного населения Донбасса" якобы по приказу Зеленского.

Источник в силовых структурах сообщили, что после начала войны, находясь "в бегах", Наумов был в Австрии, где встречался с бизнесменом Дмитрием Фирташем, одним из организаторов "газовой схемы" между РФ и Украиной во время первых двух сроков Путина, экстрадиции которого добиваются США. Разговор Наумова с Фирташем продлился чуть более полутора часов. В Сербии Наумов собирался дать крупную взятку за гарантии личной безопасности. Россия предложила Наумову "убежище" в обмен на показания против Зеленского. В Сербии вопросом передачи Наумова России занимается глава МВД Александр Вулин.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Ситуация в Херсоне – главная интрига военного противостояния между Россией и Украиной" – Сергей Згурец

23 августа глава МВД Сербии встретился в Москве с секретарем Совета безопасности РФ Николаем Патрушевым. В официальном отчете о встрече ничего не говорится о судьбе Наумова, но, по словам источников, этот вопрос обсуждался. Вулин уже оказывал услуги российским властям. В 2021 году он передал Патрушеву прослушки разговоров российских оппозиционеров в Сербии. После отправки беглого украинского экс-генерала Вулин может и сам переехать в Москву. Он ожидает назначения на должность посла Сербии в РФ.

Наумова украинские журналисты неоднократно связывали с крышеванием контрабанды, а его напарник Акст известен как "король контрабанды" под контролем покровителей из СБУ. В 2020 году его называли организатором схемы незаконного ввоза контейнеров с одеждой и другими товарами через одесский порт на сумму в десятки миллионов долларов. Позже журналисты обвиняли Акста в организации схемы контрабанды дорогой электроники под видом частных посылок, отправленных через подконтрольную ему фирму "Премиум-Пакет", которая обрабатывала сотни тысяч отправлений в год. Крышеванием этого бизнеса в СБУ занимался Наумов.

×