Есть три широких сценария продолжения войны в Украине: что пишет мировая пресса

8

Подорвав Каховскую ГЭС, россияне устроили одну из самых больших экологических катастроф в Украине за десятилетие. Подрыв также сильно ударит по аграрном секторе и водоснабжении юга Украины. Западные чиновники и аналитики прогнозируют, как может развиваться украинское контрнаступления, и как сделать так, чтобы Россия больше не нападала на Украину. Вот кое-что из того, что писали в мировых СМИ.

"Подрыв дамбы стал крупнейшей экологической катастрофы в Украине "со времен Чернобыля", Politico, США

В ночь на вторник взрывы уничтожили дамбу Каховской ГЭС, выпустив массу воды из одного из крупнейших искусственных водохранилищ на континенте. Это вынудило эвакуировать тысячи людей вниз по течению, загрязнило землю, разрушило крупный энергетический объект, и в будущем вызовет проблемы с водоснабжением.

Украина давно предупреждала об опасности. В октябре президент Владимир Зеленский призвал Запад оказать давление на Россию, чтобы не взрывала дамбу, которая была заминирована.

Но если на Запорожской АЭС присутствуют международные наблюдатели, то в Новой Каховке их не было. Дамба пережила месяцы боев, когда Украина в прошлом году оттеснила российские войска за Днепр. Теперь она на линии фронта между двумя армиями.

Непосредственное воздействие оказывается на людей, живущих ниже по течению. Западный берег Днепра под контролем Украины, а восточный по-прежнему удерживается Россией.

 

Глава Херсонской области Александр Прокудин заявил, что до 16 тыс. человек на подконтрольной Украине территории находятся в опасности, и многим придется покинуть свои дома.

Заместитель министра иностранных дел Украины Андрей Мельник назвал подрыв дамбы "самой страшной экологической катастрофой в Европе со времен Чернобыля".

Спектр последствий огромен - от эвакуации людей до смерти животных и загрязнения окружающей среды.

 

"В воду попало 600-800 тонн нефти. Этот нефтяной разлив будет идти в Днепр, и в Черное море", - заявил в Брюсселе министр окружающей среды Украины Руслан Стрелец.

Зеленский назвал подрыв "экоцидом": "Нефтяное пятно течением несет в Черное море. Пока не можем предсказать, сколько химикатов, удобрений и нефтепродукты, попадут в реки и моря".

По словам Алексея Пасюка, активиста экологической группы CEE Bankwatch, "временные последствия" наводнения могут длиться до недели.

"В дальнейшем большее влияние окажет маловодье, потому что Каховское водохранилище - источник воды для системы водоснабжения юга Херсонской области. Можем ожидать серьезных проблем для сельского хозяйства и для местных жителей, которые живут за счет этого", - добавил он.

"Это социально-экономическая катастрофа для региона. Фермеры не смогут выращивать урожай. Трудно предсказать - большинство последствий проявятся через два-три года", - говорит Вим Звейненбург из PAX, голландской неправительственной организации и участник сети расследований Bellingcat.

Юлия Мархель, координатор экологической организации Let's Do It Ukraine SOS, назвала прорыв дамбы "катастрофой".

 

"Животные, целые виды будут уничтожены. Это изменит климат региона. Украинские аграрные земли, скорее всего, будут уничтожены. Территория затоплена. Места, куда уйдет вода, превратятся в пустыни. Места, где вода останется, станут болотами", - сказала она.

Это увеличивает огромные расходы от войны на окружающую среду, которые уже достигли 53 млрд евро, заявило министерство окружающей среды Украины.

Разрушение не окажет немедленного влияния на национальную энергосистему Украины, сказал Виталий Мухин, стратегический советник "Укргидроэнерго". ГЭС, построенная в 1950-х, имеет мощность 357 мегаватт, но с тех пор, как попала под российскую оккупацию, не производила много энергии.

"Укргидроэнерго" сообщило, что "в результате взрывов в машинном зале полностью разрушена Каховская ГЭС. Она не подлежит восстановлению".

Глава "Укргидроэнерго" Игорь Сырота заявил, что Киев построит новую ГЭС на том же месте, как только освободит территорию.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Меня били и подвергали пыткам, чтобы только признал, что агент ЦРУ" - бывший пленный американец

Взрыв дамбы может повлиять на Запорожскую АЭС. Она использует воду из резервуара для охлаждения шести реакторов, но сейчас они в так называемом холодном останове, а бассейн охлаждения станции заполнен, поэтому пока проблемы нет", - сказал Леон Чизель, президент Европейского ядерного общества.

МАГАТЭ заявило, что на станции достаточно охлаждающей воды примерно на шесть месяцев.

"Разрушения от подрыва Каховской дамбы могут восстанавливать десятилетиями", The Guardian, Великобритания

Люди, живущие в нижнем течении Днепра, должны бороться с непосредственными последствиями подрыва дамбы и спасаться бегством, взяв все, что могут унести в руках, но более масштабные последствия могут сказаться на поколениях.

Ниже по течению воды несколько спадут, когда волна достигнет Черного моря, но многие села и города вдоль течения Днепра могут оказаться непригодными для жилья, пока не будет построена новая дамбы. Сметены водой тысячи домов и средств к существованию, а также бесчисленное количество домашних и диких животных.

 

Экологическая катастрофа от такого затопления водой и илом мгновенно изменила ландшафт, стерев с лица земли острова и заболоченные земли. На то, чтобы фауна и флора пришли в норму, могут уйти годы, если не десятилетия.

Президент Зеленский назвал это "крупнейшей техногенной экологической катастрофой в Европе за последние десятилетия".

 

Вместе с обломками бурлящей воды уносятся десятки тысяч мин. Берега Днепра были линией фронта с ноября. Обе стороны заложили мины вдоль береговой линии, теперь они смыты и будут случайным образом вынесены по городам, деревням и полям вниз по течению. Это означает, что мирные жители могут подорваться за много километров от зоны конфликта, спустя много лет.

Потеря водохранилища будет означать, что будет гораздо меньше питьевой воды для городов в регионе и орошения для сельскохозяйственного пояса вокруг. Это окажет эффект домино на производство продуктов питания и на экспорт пшеницы, кукурузы, подсолнечного масла и соевых бобов в остальной мир.

Каховское водохранилище было сердцем одной из крупнейших ирригационных систем в Европе, а его вода позволяла выращивать до 80% всех овощей в Украине и значительный процент фруктов и винограда.

"Как сделать так, чтобы Владимир Путин потерпел стратегическое поражение", The Economist, Великобритания

Накануне празднования дня высадки союзников в Нормандии генерал Марк Милли провел параллель с украинским контрнаступлением. Цель, по его словам, та же, что почти 80 лет назад: "Освободить оккупированную территорию и страну, подвергшуюся несправедливому нападению агрессора, в данном случае России".

Тогда, как и сейчас, бои определят будущий порядок безопасности в Европе. Для западных сторонников Украины конечная цель войны гораздо менее ясна, чем для союзников в 1944 году. В отличие от нацистской Германии, Россия - ядерная держава. Трудно представить ее полную капитуляцию. Заявленная цель Украины - отвоевать все земли, которые РФ захватила с 2014 года, восстановив границы 1991 года. Но даже если украинская армия сможет этого добиться, а многие жители Запада в этом сомневаются, есть опасения, что Россия может счесть такой исход унижением, и для его предотвращения применит ядерное оружие.

 

Результатом цели Запада является гораздо более расплывчатая цель - Украина должна нанести как можно больше потерь и освободить как можно больше территорий, чтобы укрепить позиции, пытаясь достичь modus vivendi с ослабленной Россией.

При таком мышлении положительным исходом для новых украинских бригад, вооруженных западными орудиям, было бы перерезать сухопутный мост между Россией и Крымом или подойти достаточно близко, чтобы поставить под угрозу российские позиции в Крыму. Но большинство западных официальных лиц ожидают более скромных успехов – что Украина вернет и удержит меньше территории, которую потеряла в прошлом году, но покажет, что все еще может добиться прогресса на поле боя.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Хлопки" способствуют нашему наступлению" - Иван Киричевский

Хотя решающее значение будут иметь решимость и компетентность ВСУ, на исход будут влиять также внешние факторы. Президент США Джо Байден провозгласил две общие цели - обеспечить, чтобы Украина не потерпела поражение, и чтобы НАТО не втянулся в прямой конфликт с Россией с риском ядерной эскалации.

Украина сегодня имеет одну из крупнейших армий в Европе, поддерживаемую самыми сильными вооруженными силами в мире.

Но американские генералы все чаще полагают, что можно спровоцировать "стратегическое поражение" режима Путина. Со временем они стали меньше бояться ядерной эскалации. Отчасти их стратегия "вареной лягушки", постепенного увеличения военной помощи, помогла снизить риск. Атаками на Белгородую область и ударами дронов по Москве, Украина также стремится разоблачить пустоту российских угроз. Все чаще высшие чины США и некоторые в Европе стремятся, чтобы Россия потеряла как военный потенциал, так и склонность к развязыванию новой агрессивной войны.

Эта цель особенно привлекательна для военных планировщиков США, потому что они давно опасаются вести сразу две войны - с Россией в Европе и с Китаем в Азии и на Тихом океане. Если угроза со стороны РФ снизиться, по крайней мере, на несколько лет, это позволит направить больше планирования и ресурсов на сдерживание Китая, который стал самой насущной военной проблемой Америки.

Накануне украинского контрнаступления группа высоких западных чиновников и экспертов собралась возле Лондона, чтобы обсудить, как может развиваться война. Они придумали три широких сценария.

Первый включает прорыв украинцев, крах российских войск, когда Украина будет угрожать Крыму. Это может привести к тому, что Путин потеряет власть. Для некоторых это лучший способ восстановить мир в Европе. Оценить способность РФ поддерживать дисциплину в войсках сложно. Оценить хрупкость путинского режима еще труднее. Ядерные опасения не исчезли полностью. Некоторые в США меньше беспокоятся применения Путиным ядерного оружия, чем погружения России в хаос и потерю контроля над ядерным арсеналом.

Второй сценарий предполагает более ограниченные потери РФ и перспективу дальнейших поражений, если война продолжится. Этого может быть достаточно, чтобы наказать Россию и ослабить Путина. Особенно неловко Москве было бы потерять Донбасс, который захватила в 2014 году, и который Путин пообещал защищать.

Третьим, более мрачным сценарием, будет тупиковая ситуация, которая позволит России удержать большую часть того, что захватила. Это подорвет доверие Запада к Украине и подбодрит Путина. Несмотря на все военные неудачи РФ, говорит Александр Габуев из Центра Карнеги, Путин не отказался от намерения подчинить себе всю Украину, аннексировать большую часть ее территории и установить марионеточное правительство в Киеве.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Самое важное – освободить Херсонскую и Запорожскую области, побережье Азовского моря" - Александр Мотыль

Путин может воображать, что он все еще может добиться этого, затягивая конфликт на долгие годы, делая Украину недееспособной и опустошая ее. Его ВВС и флот практически не пострадали, и он может мобилизовать больше солдат, хотя это может привести к недовольству россиян. Он захочет переждать Запад, надеясь, что выборы там принесут избавление.

Путин будет надеяться на возвращение к власти Дональда Трампа на президентских выборах в США в 2024 году. Трамп жалуется, что Америка тратит миллиарды на Украину, истощая собственный арсенал и затягивая кровавую войну. В случае избрания он говорит, что сможет положить конец войне в течение 24 часов, но не говорит, как. Украинцы опасаются, что он либо перекроет поток помощи, либо иным образом согласится на условия Путина. Не исключено избрание на президентских выборах во Франции в 2027 году Марин Ле Пен - ультраправого лидера, не скрывающего симпатий к России и обещающего вывести Францию из НАТО.

Как предотвратить затяжную войну? Есть надежда, что Украина нанесет такое сокрушительное военное поражение, что Путина посадят за стол переговоров, особенно если продолжение войны приведет его к новым поражениям.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Лучшая гарантия дальнейших поставок оружия – украинские победы на поле боя"– Рассел Берман

Некоторые западные официальные лица, особенно в Германии, надеются, что за контрнаступлением Украины вскоре последуют мирные переговоры. Другие, особенно в США, предупреждают, что Путин вряд ли будет готов к серьезным переговорам, если не потерпит поражение. Даже если бы переговоры состоялись, участие РФ могло бы быть совершенно неискренней тактикой проволочек. Для настоящей дипломатии придется подождать очередной серии поражений России.

Эрик Чиарамелла из Фонда Карнеги говорит, что западные лидеры должны уже разработать планы реконструкции и интеграции Украины с Западом, не в последнюю очередь посредством мер безопасности, закрепленных в договорах. До сих пор некоторые западные лидеры считали, что такие вопросы лучше оставить до прекращения военных действий, но Чарамелла утверждает, что они помогут положить конец боевым действиям, лишив Путина надежды на победу в затянувшемся конфликте.

Украина и ее восточноевропейские друзья утверждают, что только членство в НАТО, и статья 5 о взаимной обороне, может защитить Украину от дальнейших нападений. Путин до сих пор старался не наносить удары по странам НАТО.

Западные союзники разделены. Германия утверждает, что страна с нерешенными территориальными спорами в состоянии войны не может стать членом НАТО. Другие возражают, что Западная Германия стала членом НАТО, несмотря на раздел Германии во времена холодной войны. Трудно представить, чтобы Байден в ближайшем будущем распространил на Украину американские ядерные гарантии, учитывая его нежелание посылать войска США для ее защиты сейчас. Поэтому важно превратить Украину в дикобраза, который мог бы сдерживать РФ, слишком завышая цену нападения на нее.

Чарамелла предлагает юридически закрепленные обязательства помочь Украине защитить себя, похожие на обязательства, которые США дает Израилю и Тайваню, чтобы украинцы выстояли, независимо от того, кто у власти в США и Европе. Он также выступает за многолетние обязательства по вооружению Украины, поддержке восстановления украинской военной промышленности, и четкий путь к членству в ЕС. Все это не было бы альтернативой членству в НАТО, а мостом к нему. Целью в контрнаступлении Украины может быть – показать РФ, что затягивание войны ничего ей не даст.

×