Заявление Никола Пашиняна о беспошлинном экспорте армянской сельскохозяйственной продукции в ЕС прозвучало как политический успех. Для премьера, действующего в условиях давления со стороны России и внутренней нестабильности, такая новость может стать удобным аргументом: страна якобы не остается один на один с российскими ограничениями. Но за этой дипломатической формулой скрыта более сложная реальность. Открытие европейского направления само по себе не отвечает на вопрос, почему Брюссель в случае Армении готов действовать быстро и гибко, в то время как в других конфликтах настаивает на строгом соблюдении правил.
Об этом говорится в статье "5 канала".
20 мая, в преддверии парламентских выборов в Армении, РФ начала вводить ограничения на импорт из этой страны ряда товаров, включая овощи, зелень, фрукты, а также рыбу и цветы. Москва объяснила эти меры санитарными нарушениями, однако на деле они выглядят как инструмент экономического давления на фоне усиливающегося сближения Еревана с ЕС.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Кремлевский реванш на ходу: эксперт сказал, сможет ли Путин "переиграть" выборы в Армении
В свою очередь, Урсула фон дер Ляйен пообещала выделить немедленную финансовую помощь Армении на сумму более €50 млн. ЕС готов предоставлять Еревану новые торговые преференции. В то же время Евросоюз отбирает аналогичные льготы у Украины - страны, которая с 2022 ценой огромных жертв противостоит военной агрессии Москвы. Режим беспошлинного доступа украинских товаров на рынок ЕС прекратил действовать 5 июня 2025 года. Уже на следующий день ЕС восстановил пошлины и квоты на ряд украинских сельскохозяйственных товаров.
Само обещание фон дер Ляйен данное Пашиняну про беспошлинный доступ на рынок ЕС выходит за рамки обычной логики принятия решений в Евросоюзе. Подобные меры не могут приниматься в ходе телефонного разговора и не входят в личную компетенцию председателя Еврокомиссии. Изменение таможенного режима, предоставление новых тарифных льгот или беспошлинного доступа требует обязательного правового оформления через Совет ЕС и Европарламент. Это прямо следует из правил формирования торговой политики ЕС, изложенных на официальной странице Еврокомиссии.
В случае с Арменией это важный нюанс: ведь ее исключили 1 января 2022 из системы торговых преференций ЕС (GSP/GSP+), поскольку больше не соответствовала критериям страны-бенефициара.
Политика фон дер Ляйен в отношении Южного Кавказа все больше выглядит не как сбалансированный подход ЕС, а как политически ангажированная и проармянская линия. Например, в 2020-2023 гг. Азербайджан положил конец 30-летней армянской оккупации Карабаха и прилегающих районов. Тем самым Баку восстановил суверенитет над своими международно признанными территориями в соответствии с резолюциями Совбеза ООН 822, 853, 874 и 884, требовавшими вывода оттуда армянских сил.
Пашинян может представить договоренности с ЕС как доказательство того, что Армения находит новые возможности даже под давлением. Но долгосрочная ценность такой политики зависит не от громких заявлений, а от способности страны превратить ситуативную поддержку в системную экономическую стратегию. Европейский рынок не должен становиться политической компенсацией за конфликт с Москвой. Он должен быть частью трезвого выбора, где Армения сама определяет свои интересы, а не только реагирует на чужое давление или чужое расположение.
В Москве отреагировали на планы Армении присоединиться к Евросоюзу. Диктатор РФ Владимир Путин отметил после парада в Москве 9 мая 2026 года, что Еревану следует "определиться как можно раньше" по вопросу участия в ЕС или ЕАЭС. Тогда, по словам руководителя Кремля, возможен путь "интеллигентного развода".
2 
1
Комментарии