"Байден боится угроз россиян больше, чем украинцы" - Кори Шейк

Мнения в издании The Atlantic обозревателя Кори Шейк

"Язык эскалации - это язык оправдания". Так глава МИД Украины Дмитрий Кулеба откинул опасения, что помощь Украине может спровоцировать Россию либо на расширение войны на страны НАТО, либо на переход ядерного порога. Страна, которая больше всего обеспокоена, что Россия расширит свою агрессию за пределы Украины, меньше всего может стать ее жертвой - США.

Администрация Джо Байдена недвусмысленна в политических декларациях. Президент неоднократно и публично заявлял, что США предоставят Украине "все, что потребуется, и так долго, как будет нужно". Он хочет получить политическую выгоду от героического содействия борьбы доброй Украины против злой России. Но политика его администрации гораздо более нерешительна, чем можно предположить из ее смелых заявлений.

Я разговаривала с украинцами в правительстве, и за его пределами во время недавней поездки в Киев с инициативой "Обновление демократии". Те, с кем я встречалась, прекрасно понимали, что Украина полагается на американское оружие, финансовую помощь и лидерство США, чтобы объединить и удержать международную поддержку. Они выразили благодарность за все, что делают Штаты. Большинство прекрасно знает, что Украина проиграла бы войну, если бы США не мобилизовали поддержку, чтобы не допустить краха ее экономики, вооружить солдат, предоставить необходимые разведданные для защиты лидеров и оружие, чтобы отражения атаки России.

В Киеве чиновники стараются говорить только о США, в целом, не выделяя администрацию Байдена и не углубляясь во внутреннюю политику Штатов.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Меня били и подвергали пыткам, чтобы только признал, что агент ЦРУ" - бывший пленный американец

Тем не менее, министр Кулеба и министр обороны Алексей Резников признали, что "первый ответ США на любой запрос - нет". Это был ответ Америки на протяжении последних трех президентских администраций - никаких ракетных комплексов Javelin, Stinger, никакого членства в НАТО, никаких F-16, никакого оружия, которое может достичь территории России, никаких танков, ПВО Patriot, HIMARS, ATACMS. И до этой недели снова ми слышали - никаких F-16, даже если самолеты не американские.

Администрация Байдена выдвинула три аргумента против запросов Украины. Первым и самым снисходительным было, по словам президента Владимира Зеленского, что "Украине сейчас не нужны F-16". Это было в то время, когда стратегия России сместилась к ракетным ударам большой дальности по украинскому гражданскому населению и инфраструктуре, которым лучше всего противостоит господство в воздухе.

Киев теперь хорошо защищен, но Харьков и другие крупные города продолжают подвергаться большему риску.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Хлопки" способствуют нашему наступлению" - Иван Киричевский

Пентагон также настаивал, что освоение желаемых систем вооружений будет непомерно сложным и потребует много времени. Этот аргумент ослаб, когда украинцы в военное время прошли обучения программы за малую часть времени, необходимую для обучения американских солдат. Украинцы успешно поддерживали боеспособность широкого спектра систем вооружений, переданных в дар из других стран.

Администрация приводит еще один аргумент против украинских запросов. Несмотря на заявления президента Байдена о неограниченной помощи до тех пор, пока это будет необходимо, помощь США не бесконечна, и Украина просит дорогие вещи, которых часто не хватает. Например, дав Украине 20 HIMARS, у США их осталось всего 410 и 220 гусеничных РСЗО M270. Это число может показаться много, но не тогда, когда вы принимаете во внимание интенсивность боевых действий и размер американских сил, которые повлечет за собой война против Китая.

Одна из причин, по которой F-16 является предпочтительным истребителем для Украины, в том, что он существует в больших количествах в арсеналах союзников, а не только в США.

Широкое заявление, что Вашингтон будет давать Украине все, что ей нужно, пока это требуется - часть образа риторической щедрости Байдена.

По понятным причинам наиболее серьезной проблемой эскалации для администрации Байдена является использование Россией ядерного оружия. Украинцы остаются на удивление стойкими к этой перспективе, предполагая, что ядерный удар на поле боя не послужит целям РФ. Беспокоиться о применении ядерного оружия больше, чем его вероятные жертвы, или подталкивать Украину к несостоятельным результатам мира во имя предотвращения этого риска - фактически поощрять ядерные угрозы.

Вместо этого США могут усилить сдерживание, публично заявив, что, если мы увидим какие-либо признаки, что Россия готовится применить ядерное оружие, мы широко поделимся разведданными и дадим Украине оружие для упреждения атаки. Мы можем поставить Россию в известность, что если она применит ядерное оружие в Украине, мы направим туда радиологические группы и силы НАТО для помощи в восстановлении Украины.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Самое важное – освободить Херсонскую и Запорожскую области, побережье Азовского моря" - Александр Мотыль

Истинная цена внимания администрации Байдена к эскалации может заключаться в продлении войны. Бывший министр обороны Роберт Гейтс оценил F-16 как "решение, которое можно было принять еще полгода назад". Правда в том, что если бы шесть месяцев назад они начали подготовку пилотов на F-16, то этой весной те смогли бы сесть на эти самолеты. Нерешительность США сигнализирует России, что, продолжая атаковать Украину, она может переждать нас - урок, соответствующий курсу вывода американских войск из Ирака и Афганистана.

Для лидера свободного мира волноваться больше, чем для лидеров Польши, Дании, Франции, Швеции, Нидерландов и Соединенного Королевства - не очень красиво. Эти страны уже рассматривают возможность дать истребители или обучить украинцев летать и подвергаются большему, чем для США, риску возмездия со стороны России.

Перевод Gazeta.ua

×