"Атаки Украины на Россию - расчетливая авантюра" - Леонид Бершидский

Мнения на сайте Bloomberg обозревателя Леонида Бершидского

Атака дронов на Москву 30 мая, когда, по меньшей мере, три беспилотника нанесли удар по жилым домам - наиболее яркое свидетельство серьезного сдвига в российско-украинской войне. Теперь боевые действия происходят не только в Украине, но и на территории России.

Украинское правительство сохраняет фиговый листок отрицания, поскольку западные союзники Киева официально осуждают атаки против самой России, а не против оккупированных РФ регионов Украины.

Таким образом, Киев не взял на себя ответственность за последнюю атаку дронов, за предыдущие попытки ударов беспилотников по Кремлю и Краснодарскому краю, что на юге России, или за недавнее вторжение небольшой группы с использованием западной военной техники в Белгородскую область РФ. Он также не взял ответственности за обстрел сел и городов, сход с рельсов поездов в России. Но таких инцидентов произошло слишком много, чтобы рассматривать их как что-то иное, кроме как украинскую тактику перемещения войны на российскую территорию.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Меня били и подвергали пыткам, чтобы только признал, что агент ЦРУ" - бывший пленный американец

Эта тактика - авантюра с очевидным краткосрочным военным преимуществом и потенциальным долгосрочным психологическим недостатком, которого Украине пока удавалось избегать, сохраняя низкие потери среди гражданского населения.

Военное оправдание атак вглубь российской территории, будь то дерзкие трансграничные рейды или удары беспилотников и ракет, имеет два аспекта.

Во-первых, такие финты заставляют российское командование учитывать множество уязвимых мест огромной территории РФ. В Белгородской области проукраинская группа, по всей видимости, россиян-перебежчиков, нанесла удар по тому месту, где заканчивался новый и дорогостоящий укрепленный участок границы, а на пограничной заставе почти не было людей. Они захватили контроль над тремя сонными селами и водрузили флаг над клубом, после чего были отброшены.

Дроны, достигшие Москвы, пробили самую плотную систему ПВО во всей России просто потому, что летели низко и, видимо, не использовали спутниковую навигацию. Даже Путин признал, что ПВО Москвы нужно поработать. Таким образом, получается, что российское военное командование должно отвлекать силы и внимание от линии фронта в Украине, и это помогает украинскому командованию, поскольку оно стремится ввести противника в заблуждение относительно направления и сил предстоящего контрнаступления.

Во-вторых, атаки полезны в изощренной информационной войне Украины. Они стерли любую негативную огласку, которая могла возникнуть в связи с утратой Бахмута - города, на защиту которого Киев потратил значительные ресурсы. Они также успешно проверили отношение западных союзников к более смелым действиям Украины. Официальная реакция США и Великобритании были спокойны.

Решимость западных стран поставить Украине ракеты большей дальности, такие как британские Storm Shadow, и боевые самолеты, такие как F-16, заметно не поколебалась. Президенту Владимиру Зеленскому снова удалось раздвинуть границы возможного. Он предоставил новые доказательства, что Россия, когда внимательно присмотреться, оказалась слабой и неспособной установить "красные линии". Атаки - реальное воплощение идеи, что Путин понимает только силу, и выходит из своей зоны комфорта, когда сталкивается с ней.

Оба эти преимущества особенно важны, если Украина уверена в своих планах контрнаступления. Если украинские военные смогут решительно разорвать российский "сухопутный мост" в Крым, все российские территориальные приобретения в Украине с 2014 года окажутся под вопросом – для российской армии так быстро наступят большие неприятности, что Путин, возможно, не сможет продолжать борьбу.

Если контрнаступление захлебнется, поскольку украинские войска столкнутся с обширными новыми российскими укреплениями и более опытным и осторожным противником, то пиратские набеги на собственно Россию могут иметь неприятные последствия.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Хлопки" способствуют нашему наступлению" - Иван Киричевский

Самая большая проблема Путина, поскольку вторжение затягивается, это не относительно плохое состояние профессиональных военных, подорванное коррупцией и некомпетентностью российских генералов. Скорее, отсутствие сильного провоенного консенсуса. Например, большинство россиян не желают вносить даже небольшие суммы денег на военные нужды. Боевой дух войск в Украине, низкий - самая большая слабость армии вторжения. А первая попытка Путина провести мобилизацию прошлой осенью вызвала утечку мужчин боеспособного возраста. Их убежало больше, чем было мобилизованных.

Нападения на российскую территорию могут это изменить. Так и было во время чеченских войн 1990-х и 2000-х.

В 1994 году, когда сепаратистское чеченское правительство объявило о своем намерении отделиться от России, и Москва вмешалась военным путем, подавляющее большинство россиян поддержало мирное решение или даже безоговорочный вывод войск. В 1997 году 51% опрошенных высказались за предоставление независимости Чечне. Однако к концу 1999 года две трети уже поддержали продолжение военное наступление - общественное настроение, из-за рейда чеченцев в соседний Дагестан и череду кровавых терактов в самолетах, московском метро и, наконец, в жилых домов в Москве и других местах. Некоторые из давних врагов Путина обвиняют его в организации взрывов зданий как в операции под чужим флагом, направленной именно на этот эффект. Как бы то ни было, дело независимости Чечни стало дико непопулярным.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Самое важное – освободить Херсонскую и Запорожскую области, побережье Азовского моря" - Александр Мотыль

Украинцы, конечно, не боятся разозлить русских. Многие из них вполне обоснованно считают, что Россия бросила на них все, что могла, а они все еще стоят. Однако изменение общественного настроения в России все еще может изменить траекторию затянувшейся кампании. Путину нужно, чтобы россияне забыли, кто на самом деле начал войну. Ему нужно, чтобы они разозлились. Чтобы он мог задействовать мобилизационный резерв России, насчитывающий не менее 2 млн человек. Другими словами, ему нужен чеченский эффект.

Различные виды выдающихся "патриотов", таких как основатель ЧВК "Вагнера" Евгений Пригожин и террорист Игорь Гиркин уже ополчились на удар дрона по Москве. Пригожин проклинает военное руководство РФ, а Гиркин сочится своим обычным сарказмом. Но эффект Чечни создается не так.

Необходимым условием для этого являются значительные жертвы среди гражданского населения от украинских обстрелов. Теракты чеченцев привели к сотням жертв среди мирного населения, принесению в жертву невинных жизней, что было так же трудно воспринять российскому обществу, как зверства русских сейчас - украинцам. Однако до сих пор украинские операции отличались скорее издевательским и неуважительным стилем, чем смертоносностью. Сообщалось о единичных случаях гибели и ранений, в результате украинских ударов по приграничных регионах РФ. Но не в таких масштабах, которые могли бы повлиять на в основном безразличное население. Налет дронов на Москву не унес жизни людей, хотя два БПЛА влетели в окна квартир.

Атаки такого рода только приучают россиян к опасности. Они занимаются своими делами, несмотря на регулярные взрывы где-то на заднем плане или даже совсем рядом с ними.

Поскольку российские военные в Украине занимают оборону, а большинство россиян в лучшем случае желают, чтобы "все это поскорее закончилось", риски "облегченного контрнаступления" на территории России, по крайней мере, на данный момент, окупаются для Украины. Если и существует "красная черта", которую Зеленский не может пересечь, то она либо невидима, либо еще слишком далека.

Перевод Gazeta.ua

×