Мнение в издании The Washington Post обозревателя Макса Бута
Военная помощь США Украине была хорошей, но недостаточной. Отчасти это из-за концептуальной ошибки, которую продолжаем допускать. Продолжаем думать, что это их война. Должны понимать, что это наша война, и действовать соответственно.
Россия не просто напала на соседнюю страну. Она нанесла удар по самому фундаменту, основанному на правилах международного порядка, который США и их союзники строят с 1945 года. Если России удастся избежать наказания за агрессию, это послужит сигналом диктаторам во всем мире, что они могут делать все, что хотят, и Запад слишком слаб, чтобы остановить их.
Тогда российский диктатор Владимир Путин нацелится на балтийские страны, члены НАТО, которые, как и Украина, в разное время входили в состав Российской империи. Тогда Китай нацелится на Тайвань. Нападение либо на страны Балтии, либо на Тайвань, скорее всего, втянет США в войну, которая легко может перерасти в Третью мировую.
Лучший способ сохранить мир - помочь Украине с разгромными потерями отбросить российских захватчиков
Лучший способ сохранить мир - помочь Украине с разгромными потерями отбросить русских захватчиков. Это послужит мощным сигналом не только Путину, но и каждому диктатору на планете - не связывайтесь с Западом. Но это не то, чем мы занимаемся. Мы обеспечиваем украинцев достаточным количеством оружия, чтобы избежать их поражения, но недостаточно для победы. Украинцы проигрывают в артиллерии 10 к 1 в критически важном сражении на Донбассе. Это неприемлемо.
Мы не были бы такими скупыми, если бы американские войска были на передовой. По данным проекта "Издержки войны" Университета Брауна, с 11 сентября 2001 года США потратили более $3 трлн на войну с терроризмом, охватившую конфликты в Ираке и Афганистане. Это в среднем $12 млрд каждый месяц в течение почти 21 года.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Запад посылает Украине достаточно оружия, чтобы выжила, но мало для победы" – американская эксперт Мелинда Харинг
Для сравнения, после российского вторжения в Украину 24 февраля Штаты выделили всего $5,6 млрд на помощь в области безопасности, а последний транш в размере $1 млрд был объявлен на прошлой неделе. Это ужасно много денег, если говорить об иностранной помощи, но это гроши, по сравнению с тем, что мы тратим на собственные войны. Если бы это была война США, с февраля мы могли бы потратить $48 млрд или больше.
Это разница почти на порядок, что помогает объяснить, почему наши пакеты помощи так далеки от того, чего просят украинцы. По словам помощника президента Владимира Зеленского, для достижения "паритета тяжелых вооружений" с оккупантами Украине необходимо 1000 155-мм гаубиц, 300 реактивных систем залпового огня, 500 танков, 2000 единиц бронетехники и 1000 беспилотников. На данный момент США обязались предоставить 126 155-мм гаубиц, четыре высокомобильные артиллерийские ракетные системы, 200 бронетранспортеров и 121 беспилотник Phoenix Ghost. Наши союзники внесли свой критический вклад, но в совокупности этого все равно недостаточно.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Шансы найти общий язык с Россией - нулевые" – посол США при ОБСЕ Майкл Карпентер
США полностью не предоставили ни танков, ни самолетов. Администрация Джо Байдена не только не прислала истребители F-16 или штурмовики А-10, но и отказалась содействовать переброске истребителей МиГ-29 из Польши. Генерал-лейтенант ВВС в отставке Дэвид Дептула говорит, что Штаты имеют на хранении более 200 беспилотников MQ-1C Grey Eagle, которые могут быть отправлены в Украину. Вооруженные ракетами Hellfire, эти беспилотники могут помочь переломить ситуацию на Донбассе. Но администрация Байдена пока не прислала ни одного "серого орла".
"Поддерживаем украинскую армию настолько быстро, насколько возможно", - говорит генерал Марк Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов.
Можете поспорить на всю криптовалюту в мире, что если бы США теряли в боях более 100 солдат в день, мы бы бросили гораздо больше сил
Это просто неправда. Можете поспорить на всю криптовалюту в мире, что если бы США теряли в боях более 100 солдат в день, мы бы бросили гораздо больше авиации, бронетехники и артиллерии в бой. Это потери, которых мы не несли со времен Второй мировой войны.
Мы бы не говорили нашим войскам: "Не повезло. Делай все, что можешь". Но это, по сути, то, что мы говорим украинцам. Жизни украинцев значат меньше, чем жизни американцев? Они не должны.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Мировые запасы продовольствия буквально находятся в заложниках у российских военных" – Дэвид Игнатиус
У администрации Байдена и ее защитников есть много оправданий, чтобы не делать больше. Не хотим быть втянутыми в войну с Россией. Ситуация не такая критическая, как утверждают украинцы. Они не могут слишком быстро поглотить слишком много нового оружия. Русские просто уничтожат или захватят наши системы. США имеют ограниченные запасы. Требуется время, чтобы переместить тяжелое вооружение и установить для него линии снабжения. Хотя мы не можем сравниться с русскими по количеству, наше оборудование более качественное, поэтому нам не нужно поставлять его в тех количествах, которые нужны украинцам. И так далее.
Большинство из этих объяснений верны, но ни одно не может объяснить нашу неспособность сделать больше. Политики должны постоянно задавать себе вопрос: "Что бы мы делали, если бы наши солдаты умирали на Донбассе?" и действовать соответственно. Это не означает, что мы должны напрямую атаковать Россию. Это значит, что мы должны предоставить Украине ресурсы для победы в войне, которую Россия ведет против всего Запада.
Перевод Gazeta.ua
4 
35413
Комментарии