В условиях российско-украинской войны, когда подавляющее большинство населения России (84% - по данным наиболее объективных российских социологических фондов) поддерживает агрессивную политику Путина против Украины, каждый известный российский интеллектуал, ученый, деятель культуры, общественный активист, публично высказывающийся в пользу Украины, составляет ценность для украинского общества. И для российского также - если считать шансы этой страны стать нормальной.
Однако в этой среде появилась (а может, всегда была?) ошибочная тенденция давать пренебрежительные советы украинцам, как им строить свое государство. Эти указания - "как надо", "как правильно" и "как неправильно" - высказываются в основном как истина в последней инстанции, ведь советники "лучше знают", какими путями необходимо продвигаться Украины к вожделенному будущего и для Украинской хорошо, а что для них плохо ...
Здесь сказывается глубокое внутреннее убеждение (на уровне рефлекса) этих друзей Украины в своим интеллектуальном превосходстве над украинами. Конечно, не все это рационально осознают, а тем более публично артикулируют, да еще и в грубой форме, как, например, российский актер и режиссер Олег Табаков, который заявил о творческой "неполноценности" украинцев. Этих друзей (даже без кавычек!) Украины совсем не волнует довольно низкий уровень их украиноведческой компетенции, недостаточная включенность в украинские реалии, а главное, вопрос о моральном праве на такие поучения другого народа и другой страны, которую они подсознательно воспринимают как свою "родную губернию"...
Некоторые из них демонстрируют отношение к Украине как исключительно к средству решения внутренних российских проблем, трактуя Украину как некую Россию №2, как испытательный полигон российской демократии. По их мнению, Украина должна поставить на себе ряд социальных исследований, чтобы российские демократы могли увидеть, как это сработает в России. Следовательно, они без всякого сомнения убеждены в том, что Украина существует только для того, чтобы жертвовать собой во имя спасения России и ни одной самодостаточной ценности не имеет. Сколько мы уже слышали этих рекомендаций от Ирины Хакамады (требовала особого официально русскоязычного статуса для Крыма) или Ильи Яшина (предлагал свой вариант этнической политики в Украине). Покойный Борис Немцов во многих украинских телестудиях щедро раздавал указания, как украинцам надо распоряжаться в доме.
Все они упорно делились секретами успеха. Только почему-то не спешили пытаться их реализовывать в собственной стране ...
А есть собственные наработки?
Когда советы украинцам дают грузины, они имеют для этого основания. Конечно, успех грузинских реформ не стоит переоценивать. В конце концов, тот факт, что победителем в Грузии оказался не Саакашвили, а российский бизнесмен грузинского происхождения Иванишвили, говорит сам за себя. Однако есть очевидные достижения - резкое уменьшение коррупции, ограничения бюрократии, повышения эффективности управленческой деятельности. Например, в Грузии можно за 7 минут оформить загранпаспорт. На украинцев, измученных очередями и бесконечными поисками различных справок для бюрократов, это производит особое впечатление.
Многие могут посоветовать поляки, которые провели фундаментальные структурные реформы под руководством польского экономического гения Лешека Бальцеровича, благодаря чему польская экономика стала одной из самых перспективных в Европе.
Могут рассказать немало интересного эстонцы, которые создали электронное правительство, что сводит коррупцию к минимуму, поскольку дает возможность гражданину не встречаться с чиновниками, решая все вопросы через свой компьютер.
А чем могут похвастаться россияне?
Где наглядные успехи российских демократов в реформировании собственной страны? Россия за последние 15 лет упала очень низко, фактически откатилась в период до "перестройки" второй половины 80-х годов ХХ века, а по некоторым политическим показателям - в сталинские времена.
Демократы Российской Федерации все проиграли (если не принять покрепче глагол), сдали все позиции чекистам фашистско-сталинского толка, а многие бывшие "росдемов" сейчас работают на них в сфере пропаганды и консалтинга в роли младших партнеров. Нынешняя российская демократическая оппозиция (что также нередко болеет имперским шовинизмом) представляет собой довольно жалкое зрелище. Так какие же основания имеют эти люди для того, чтобы появляться в Украине некими "мудрыми гуру"? Только те, что из их сознания до сих пор не испарилась давняя советско-имперская парадигма: "Вся советская земля начинается с Кремля"...
Являются ли хорошими "хорошые советы"?
Некоторые рекомендации украинцам со стороны российских демократов являются по своим неизбежным последствиям вполне ядовитыми, что не мешает друзьям Украины их настойчиво предлагать.
Вот, например, бывший заместитель министра иностранных дел России Георгий Кунадзе. Конечно, также демократ. А что же он советует украинцам? Советует следующее: "И еще одно хотелось бы сказать. Пусть не обидятся на меня украинские патриоты, но смею заявить, что Украина много бы выиграла, легализовав русский язык как второй ... Вот слушал на днях песни ирландских борцов за независимость, пылких сторонников ИРА. Патриоты Ирландии, они пели на английском. И это никому не мешало. Примеров государственного двуязычия принятой в процветающих демократических странах, немало. Почему не воспринять эту практику в Украине? ... Украина от этого бы только выиграла, а российские пропагандисты как говорится, сьели бы собственные шляпы". Таким образом, только ради того, чтобы господин Кунадзе имел сильный (как ему кажется) аргумент в дискуссии с российскими реакционерами, Украина должна принести себя в жертву, совершив национальное самоубийство. Странные у этого российского демократа представления об успехе: сильно ли выиграла Беларусь (в том числе и в отношении демократии!), введя государственное российско-белорусское двуязычие, а фактически тотальное доминирование русского языка, превратив белорусский на что-тосугубо реликтовое?
И зря росдем Кунадзе рассчитывает успокоить российских шовинистически-фашистских "пропагандонов" русским языком в Украине. В "Правом секторе" Дмитрия Яроша очень много русскоязычных людей. И что?! Практика показывает, любой официальный статус русского языка в Украине означает смертный приговор украинскому языку, культуре и традиции.
"Ирландский пример" Кунадзе совершенно некорректен. Этот язык британские колонизаторы уничтожили в конце ХVIII века. Тогда его еще распространяли подпольные учителя ирландской, когда их ловили колонизаторы, то вешали. Стыдно господину Кунадзе большую национальную трагедию ирландского народа рекламировать как благо. А хамское вмешательство в интимные сферы национальной жизни украинского народа, к сожалению, остается традицией русской демократии.
Когда видишь, какими страшными могут стать последствия реализации российских советов в Украине, невольно вспоминаешь известную пословицу: "Боже, избавь меня от друзей, а от врагов я сам себя лишу"...
2 
1
Комментарии
7