Ученые из Стэнфордского университета проверили фитнес-трекеры на предмет точности измерения ими частоты сердцебиения и потраченных калорий.
В сравнении были задействованы 7 устройств, среди которых Apple Watch, Basis Peak, Fitbit Surge, Microsoft Band, MIO Alpha 2, PulseOn и Samsung Gear S2.
В исследовании приняли участие 60 человек.
Испытуемые занимались бегом, ходьбой, ездой на велосипеде и выполняли другие физические упражнения. Об этом сообщает 9to5mac.
В итоге лидером стали умные часы Apple Watch, пульсометр которых оказался наиболее точным.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: 5 важных функций переводчика Google
"Часы осуществляют измерение частоты сердечных сокращений даже лучше, чем мы могли предположить. При этом работа функции слежения за потраченными калориями все еще далека от идеальной. Эта неудача удивила нас не меньше, чем успех пульсометра", — говорит профессор Стэнфордского университета Юн Эшли.
При этом все участвовавшие в испытании фитнес-трекеры продемонстрировали неудовлетворительный уровень точности индикации сожженных калорий.
Исследователи из компании Check Point обнаружили новый тип уязвимостей, которые угрожают пользователям популярных медиаплееров. Создавая вредоносные субтитры, хакеры могут получить управление любыми устройствами, на которых установлены медиаплееры, включая смартфоны, планшеты, ПК и телевизоры Smart TV.
5 
1
Комментарии