Журналистка интернет-издания "Левый берег" 31-летняя Татьяна Чорновил заявила, что будет баллотироваться в Верховную Раду. Выбрала мажоритарный округ, к которому будет принадлежать райцентр Городок во Львовской области. После этого к Чорновил позвонил заместитель председателя партии "Батькивщина" Александр Турчинов. Сообщил, что она может быть единым кандидатом по Городоцкому округу от Комитета сопротивления диктатуре, в который входят крупнейшие оппозиционные партии.
- Для меня это была большая неожиданность, - говорит Татьяна. - Надеюсь, авторитета Турчинова достаточно, чтобы так и произошло. Сказал обращаться за помощью, если понадобится. Я собираюсь ехать в округ, проводить встречи с людьми - как журналист, а не как кандидат. Закон этого не запрещает.
Почему решили идти в Раду?
- Есть такой миф, что выборы - затратное дело. Я хочу показать людям, что возможно побеждать, не имея миллионов. В 2002 году работала в избирательной кампании Андрея Шкиля (тогдашний глава УНА-УНСО, заключенный за драку во время акции "Украина без Кучмы". Теперь нардеп-"бютовец". - Gazeta.ua). Вся кампания стоила нам 10 тысяч долларов. У нас не было кандидата, потому что он сидел. Было три машины и 30 человек, самому старшему из которых 27 лет. И вот после победы все наши собрались у избирательной комиссии, когда рядом продефилировала команда кандидата, проигравшего. И этот кандидат - соперники серьезные, с деньгами - посмотрел на нас и говорит: "Вот эта пацанва выиграла у нас?" - смеется.
Тогда Шкиль имел преимущество - имена участников "Украины без Кучмы" были на слуху.
- Округ - сельский, мало кто чем интересовался. Шкиля никто не знал. В округ входил пограничный город Мостиска - он отличался от национально ориентированных Самбора или Львова. Т.е. надо было работать. Но если подойти с умом и креативностью, можно победить административный ресурс. Люди разочарованы в старых лицах, поэтому каждое новое имеет шанс. К тому же устранили систему выборов по партийным спискам, которая не позволяла новым политикам пробиваться в Раду.
Как новым лицам мешала пропорциональная система?
- Попасть в парламент стоило очень дорого. Схема такая: кандидат должен выделить определенную сумму в кассу партии. Из нее часть шла на агитацию в регионах. На местах эту сумму еще раз "дерибанили". То есть ты даешь наверх деньги, а они частично тебе возвращаются по вертикали. Такая коррупция в коррупции. Были люди, из-за которых можно "зайти" в список. По разным группам были закреплены определенные квоты. Желающих платить хватало.
Как будет теперь?
- Для людей с деньгами станет хуже. Ранее заплатил 4 миллиона долларов, и гарантированно попадаешь в проходной список. А по мажоритарке можно вложить эту же сумму, но не факт, что станешь нардепом - все будут решать избиратели.
Для электората что-то изменится?
- Мажоритарка - это плюс, потому что в области будут брошены значительные ресурсы. Посмотрите: церкви, школы, больницы строили или ремонтировали в 2000-х, когда были мажоритарные выборы. Теперь кандидаты снова будут вкладывать деньги в социальные учреждения, чтобы задобрить население. Причем использовать как частные, так и государственные средства. По пропорциональной системе все деньги аккумулируются в Киеве.
Почему выбрали округ в Городке?
- Я его знаю, потому что работала там на выборах.
Почему для вас необходимо показать, что людям без денег можно побеждать денежных?
- Это может звучать высокопарно, но я от рождения являюсь патриоткой. Считаю, можно работать на государство, хотя большинство наших политиков работают исключительно на себя и свой карман. Они думают, если ты не смог в должности заработать большие деньги - ты никто. Я этого не приемлю.
Все кандидаты будут говорить о борьбе с коррупцией. Как людям выбрать того, кто говорит искренне?
- Им поможет интернет. Сейчас не проблема узнать, где человек работал, в каких домах живет, какими автомобилями ездят.
С кем вы готовы сотрудничать с нынешнего парламента? Назовите две-три персоны.
- Не могу назвать никого. Люди, которые проходят по партийным спискам, даже если не замешаны в коррупции, очень зависимы. Должны работать на свою партию. К тому же я журналист и прекрасно знаю, как мало можно получить информации в депутата, если речь о коррупции. Даже когда речь идет об оппонентах. Они боятся начать войну компроматов. И даже, если кто-то дает информацию, то просит не называть его имени. Потом узнаешь, что представителей разных политических сил видели вместе в какой-то кафешке. Они ходят друг к другу на дни рождения, меняют ориентацию.
Что будете делать в Верховной Раде?
- С командой помощников попробуем сделать штаб по поступлению информации, которая особенно возмущает. О масштабных преступлениях, коррупционных и других. Будем их расследовать и выдавать на-гора. Выполнять просьбы других журналистов, если это будет возможно. Постараюсь сделать Раду более открытой для людей. Впрочем, в парламенте сейчас не решают серьезных проблем - 90 процентов законов Рада голосует такими, какими ей спустят сверху. Лучше бы вообще не принимали.
Зачем же тогда вам быть депутатом?
- Хочу продемонстрировать, что власть не так сильна, как кажется. Если я пройду без ресурсов, кто-то подумает: "На следующих выборах и я так попробую". Надо, чтобы как можно больше новых людей пришли в органы власти. Тогда что-то может измениться. Нельзя работать с теми, которые считают: если на тендер пошло, например, 100 гривен, то с ним нужно украсть 80.
Систему можно изменить сверху, можно снизу. Сверху, как в Грузии, у нас не получилось. Внизу - очень трудно. Нужна критическая масса людей. У нас пока народ любит ругать власть, но не хочет брать ответственность на себя. Сам в себя не верит.
Где будете брать деньги на избирательную кампанию?
- У людей. Вспомните оранжевую революцию - сколько денег бросали в ящики для сбора средств. Есть люди, которые считают, что стране нужны перемены, и готовы это профинансировать. Написали о сборе средств на "Фейсбуке" - посмотрите, как отреагируют. Сразу обратились очень многие с вопросом, куда перечислять средства. Без всяких обещаний, только за гарантии, что я буду честным человеком.
Вам предлагали взятку?
- Да, довольно большие конверты. Было много ситуаций, когда меня пытались отблагодарить за статью, в которой я описала какую-то коррупционную схему и как от нее страдают люди. Но я не брала денег, хотя являюсь обычным человеком и мне средства нужны, как и всем.
Вы можете отказаться от большой суммы, скажем, миллиона?
- Такие вещи проверяются на практике, но я верю, что смогу. Я об этом уже думала: плюнуть на все, взять несколько миллионов и зажить спокойно. Но долго ли это будет давать радость?
Какая главная проблема власти?
- Хорошими мотивами просто прикрываются. Я писала материал о бассейне в Броварах, который за государственный счет отремонтировал премьер Азаров. Казалось бы, что тут плохого? Но теперь в этот елитный бассейн не могут ходить простые дети. Азаров, кстати, отрицает, но он туда ходит. Не плавать, а на процедуры.
Советник президента Анна Герман объясняла: начальство приходит и уходит, а все построенное останется народу.
- С тем же бассейном - он является нерентабельным и не приносит прибыли, но он и не является социальным, там не купаются дети. Поэтому это была вполне преступная инвестиция. Сейчас Бровары, тоже через Азарова, проводят троллейбусную линию. Прибыльной она не будет, только загрузит движение, потому что троллейбус идет медленно, занимает много места. Зато на построении этой троллейбусной линии отмоют сотни миллионов. Она просуществует год, залезет в огромные долги - и ее обанкротят, как сейчас банкротят ТТУ во многих городах. Но они "толкают" этот проект и объясняют, что это самый дешевый вид транспорта. Это все бред.
Представим, что изменений не будет. Сколько такая система может просуществовать?
- Обнищание - выгодный метод контроля и диктаторской формы власти. Ей выгодно, чтобы население жило еще беднее. Чтобы перед человеком стояла одна задача - чтобы семья не умерла с голоду. Чтобы человек не имел времени уйти с работы на Майдан. Поезжайте в Донецкую область, посмотрите, как живут. Власти хотят, чтобы мы все так жили. В Горловке на рынках активно продают магниты, которые устанавливаются на счетчики. Они "оттягивают" показатели газа и электричества. Народ выживает так, и власть на это закрывает глаза. За них заплатят люди побогаче. Тем более человек, который купил такой магнит, уже висит на ниточке. Его можно оштрафовать, может, даже возбудить уголовное дело. Люди зависимые.
2 
8759
Комментарии
88