СМИ не удалось объективно осветить предвыборную кампанию - Сюмар

Во время избирательной кампании существенно нарушались права журналистов на профессиональную деятельность.

Об этом на пресс-конференции в Киеве рассказала глава Института массовой информации Виктория Сюмар.

Она отметила, что в первую очередь вызывает беспокойство несоблюдение прав журналистов во время избирательной кампании.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Ставленники Азарова в мажоритарных округах вредят репутации ПР и провоцируют его отставку - СМИ

"Наибольшие нарушения касались права на профессиональное освещение ситуации. Мы имели очень много обращений и заявлений журналистов о определенном давленим, начиная с середины редакции, от владельцев, и заканчивая политическими силами относительно того, как освещать. Касательно имеем отношение к другой проблеме - проблеме качества контента. Потому что освещение в результате свелось к тому, что мы называем плюрализм денежных возможностей. Определенный баланс в результате такой был соблюден, но каким образом - это второй вопрос", - рассказала Сюмар.

В то же время, она подчеркнула, что де-факто объективного освещения процесса не было и все сводилось к проплаченному контенту теми или иными политическими силами.

"Баланс доступа фактически диктовался возможностью тех или иных субъектов избирательного процесса заплатить за свое освещение. Причем оплата была и легальная, которая проходила с избирательного фонда, и политическая агитация, которая шла под плашкой "реклама". Здесь тоже была манипуляции: когда, например, сразу шла реклама оппозиции, а после нее сразу реклама ПР, фактически опровергает все то, что говорится в рекламе оппозиции и это идет одной строкой, соответственно создается впечатление, что все это сводится не к агитации за себя, а просто к опровержению оппонентов", - подчеркнула глава ИМИ.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Бекешкиной фальшивые социологи предлагали голосовать за Народный Рух

Сюмар рассказала, что более сбалансировано показывать информацию телеканалы стали в последний месяц.

"Изменения произошли буквально в последний месяц, когда нам удалось инициировать мониторинг ведущих телеканалов. Некоторые из телеканалов действительно подкорректировали свой информационный баланс. И больше доступа к каналам получили оппозиция и так называемые третьи политические силы - УДАР и" Свобода ". Поскольку в случае с Королевской, ее освещение в СМИ существенно превышало уровень ее электоральной поддержки", - рассказала Сюмар.

×