Усиленная поддержка Украины, контроль, сотрудничество – такой максимум от 32 стран-членов НАТО получили мы на юбилейном саммите. В то же время вокруг события разразились несколько информационных скандалов, что свидетельствует о разных взглядах участников на членство Украины в Альянсе. Почему Киев не получил максимум, – исследовала Gazetа.ua.
Самый сильный в истории
Президент США Джо Байден произнес речь на открытии саммита НАТО. По его словам, Альянс сейчас мощный как никогда. И это хорошо, потому что "автократия хочет свергнуть мировой порядок", а "террористические группы" продолжают вынашивать "нехорошие планы", отметил он. Особенно Джо Байден выделил действующего хозяина Кремля Путина, стремящегося уничтожить Украину.
"Но не питайте иллюзий. Россия проиграет. Украина - может и остановит Путина, особенно при нашей полной коллективной поддержке, которую имеет. Война закончится тем, что Украина останется свободной и независимой страной", - выразил уверенность президент США.
От слов Байден сразу перешел к делу: США, Нидерланды, Германия, Италия, Румыния заявили совместное заявление о немедленном предоставлении Украине дополнительных 5 систем ПВО, чтобы "защитить украинские города, мирное население и военных".
Поддержка сильна и незыблема
В среднесрочной перспективе Киев может рассчитывать на десятки тактических систем ПВО (NASAMS, HAWK, IRIS T-SLM, IRIS T-SLS и Gepard). "Наше послание Москве: поддержка Украины сильна и незыблема", - говорится в совместном заявлении.
В Киеве явно надеялись на большее. Этого недостаточно, заявил президент Владимир Зеленский. Но первыми решениями саммита украинская сторона частично удовлетворена.
"Россия использует 300 боевых самолетов против Украины. Нам нужно не менее 128 самолетов, чтобы противостоять им, и эти цифры известны партнерам", – отметил он.
Самолеты поступят уже к концу этого лета. Пока подтверждено только шесть "птичек" от Норвегии. Госсекретарь США Энтони Блинкен заверил - будет больше и быстрее, еще от Дании и Нидерландов, поставки уже начаты.
По оптимистичным подсчетам, Украине обещано около полусотни самолетов.
В Кремле переполох
В США, 10 июля, выступая в Президентском фонде и в Институте Рейгана, Владимир Зеленский высказался о еще одном необходимом решении для Украины - разрешении бить дальнобойное оружие по аэродромам на территории РФ.
Частично потребность в дальнобойности была удовлетворена новичком на саммите НАТО, премьером Великобритании Киром Стармером. По данным Bloomberg, он заявил, что Украина может бить британскими ракетами Storm Shadow "в соответствии с гуманитарным правом". То есть по законным военным целям.
Решительный дебют Кира Стармера в Вашингтоне вызвал реакцию России. Спикер Путина Дмитрий Песков назвал разрешение "безответственным шагом". Итак, Кремль, как и анонсировал, "пристально следит" за ходом саммита. Наверное, для показательных выступлений РФ подняла в воздух истребитель для сопровождения норвежского самолета над Баренцевым морем. По заявлениям российской стороны, самолет не нарушал воздушное пространство РФ. Также доложено об обучении российских истребителей над Кольским полуостровом.
В "Sky news" заметили, что российские пропагандистские СМИ уделяют саммиту НАТО усиленное внимание. Акцентируют, конечно, на выгодных моментах, например на комментарии польского президента Анджея Дуды о невозможности принятия Украины, пока есть конфликт. Но, приходят к выводу аналитики телеканала, если российские паблики все же освещают саммит, который Кремль показательно игнорирует, это может свидетельствовать о беспокойстве Путина новым вооружением и системной поддержкой Украины со стороны Альянса. В конце концов, официальный Киев получил почти все, что нужно - кроме конкретики по членству.
О холодном душе
Владимир Зеленский затруднился скрыть разочарование: в течение 75 лет было убеждение между членами Альянса, что в разговорах с РФ не будет торговли членством европейской страны в НАТО. То есть, намекнул на странное внимание "миротворческой миссии" венгерского премьера.
"Почему сейчас Москва надеется на это? - заявил Зеленский. - Мы в Украине и все остальные соседи России, включая тех, перед кем Америка имеет союзнические обязательства, нуждаемся в ответах".
Он не случайно обратил внимание на "торговлю" членством – Орбан выступил триггером саммита НАТО. Он прибыл в Вашингтон и на полях саммита и успел встретиться с президентом Турции Реджепом Эрдоганом.
"Миротворческая миссия продолжается", - подразнил он партнеров по Альянсу, не раскрыв деталей переговоров. К слову, наш министр иностранных дел Дмитрий Кулеба встретился с венгерским коллегой Петером Сийярто и заявил: мирные инициативы не могут основываться на российских нарративах.
Сколько продержится Путин?
Детали, конечно, важны, однако главное на данный момент - сам факт миротворческого трека, который уже осуществляют две страны-члены НАТО. Это означает больше пространства для политического маневрирования, по крайней мере, до президентских выборов в США, которые влияют на решения по украинскому кризису, намекнул Владимир Зеленский на саммите.
"Сколько еще Путин может продержаться? Ответ на этот вопрос прямо здесь, в Вашингтоне. Не ждите месяца. Америка может быть великой каждый день", - сказал он.
Такого же мнения и генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг: "Помните, что самой большой ценой и риском будет, если Россия победит в Украине. Мы не можем этого допустить".
Но уже очевидно, что НАТО, на всякий случай, переходит к двойной игре: поддержка Украины - и миротворческий трек. Хотя инициатива Орбана считается самодеятельностью и может иметь сногсшибательные последствия: вплоть до прекращения председательства Венгрии в ЕС. Ранее Столтенберг заявлял - Альянс обсудит поездки венгерского премьера. Путин неоднократно выдвигал требование не расширять НАТО на восток (в Украине, в частности). Выходит так, что, с одной стороны, Альянс и США как ключевая страна НАТО усиливают поддержку нашей страны в противостоянии с врагом - с другой, частично удовлетворяют требованию Путина, потому что конкретные сроки вступления Украины в НАТО не фигурируют ни в одном официальном документе или публичном изречении.
Это и есть та стратегическая неопределенность по Украине, о которой говорил президент Франции Эмманюэль Макрон. В Кремле, напротив, хотят определенности. Официально РФ не комментировала первый день саммита НАТО. А вот известный своими одиозными изречениями Дмитрий Медведев написал: даже принятие условий Путина не будет завершением войны, потому что остатки украинских радикалов вернутся к власти, "мотивированные западными врагами России". Вот тогда-де и произойдет решающее сражение. Такими выражениями незаметно акцент на поддержке нашей страны НАТО смещается на отсутствие даты принятия. И это трактуется как поражение, причем с подачи якобы США и Германии.
На самом деле официальный Вашингтон постоянно отмечает максимальное сближение Украины с НАТО, содействие отпору врагу. Германия усиливает помощь нашей стране. Внешне же Путину пресекаться ни к чему – дать вступления нет. И переговоры не проходят не по вине НАТО, а по нежеланию действующего хозяина Кремля.
Потеря времени
Сложное позиционирование стран-членов НАТО по поводу российской войны в Украине можно объяснить тем, что поддержка нашей страны вышла на новый уровень.
"Это существенный шаг вперед, - отметил бывший посол США в НАТО Иво Даалдер. - Он позволяет Альянсу принимать более непосредственное участие в ежедневных действиях в поддержку вооруженного отпора (агрессору). Он действительно сближает Украину и НАТО, но не дает ответа на вопрос, когда она (Украина) станет членом Альянса".
Похоже, не это рассчитывают руководители НАТО. "Sky news" со ссылкой на анонимного представителя Альянса, утверждает: Россия несет значительные потери на поле боя, не хватает боеприпасов и бойцов для масштабного наступления. Опосредованно это подтверждает генсек НАТО Йенс Столтенберг заявлением о том, что сейчас не видит угрозы от России для стран-членов Альянса и союзников. Итак, время работает против Путина.
Посол РФ в США Анатолий Антонов заявил, что первый день саммита носил подчеркнуто агрессивный характер, "западные страны прокладывают путь в Третью мировую, поскольку не могут победить Россию на поле боя в Украине".
Не забыли о Китае
На юбилейном саммите уделено внимание Китаю. К слову, МИД КНР в понедельник, 8 июля, заявил о решительном протесте попытками Альянса оправдать свое продвижение в Индо-Тихоокеанском регионе. Не согласны там и с тем, что ответственность за войну в Украине возлагается на Китай. Беспокоились в Пекине не зря: Йенс Столтенберг анонсировал начало разработки единой стратегии НАТО в отношении КНР. Ожидается встреча представителей Японии, Южной Кореи, Австралии и Новой Зеландии.
Ближе к вечеру 10 июля украинская делегация получила еще два "бонуса": безопасное соглашение с Люксембургом и обещание предоставить финансирование в 40 миллиардов евро на 2025 год от НАТО.
В The Washington Post считают, что резкое усиление поддержки Украины связано еще и со стремлением стран-членов "застраховать" Альянс от возможных резких изменений в случае победы Дональда Трампа. "Это защита от него на ближайшие четыре года, - утверждает директор программы трансатлантической безопасности в аналитическом центре Center for New American Security Андреа Кендалл-Тейлор.
Защитить Европу – защитить себя
Речь идет о защите Европы от угроз, потому что Трамп неоднократно заявлял, что США должны защищать, прежде всего, самих себя. В этом смысле анонсированное усиление бригад и баз НАТО в Евросоюзе кажется более чем логичным.
При таких интригах юбилейного саммита НАТО вопрос о конечной дате вступления Украины перестает быть главным.
"Украине нужно не летать в облаках, а четко брать то, что нужно, - подчеркнул кандидат политических наук Алексей Буряченко в комментарии Gazeta.ua. - Больше требовать на этом саммите не нужно. Потому что есть разные варианты, что будет с НАТО потом .В Альянс Украина вступит тогда, когда это потребуется НАТО, а не исключительно политическое решение. Так вот, сейчас мы нужны НАТО.
3 
8759
Комментарии