Состоялся грандиозный электоральный лохотрон - Забужко

На выборах президента в Украине победил Владимир Зеленский. За него проголосовали 73,22 процента избирателей. Петра Порошенко поддержали 24,45 процента. На высший государственный пост украинцы выбрали человека извне системы, с нулевым политическим опытом. Его оппонент действующий глава государства признал поражение.

Писательница Оксана Забужко рассказала Gazeta.ua, почему страна рискнула, какие шансы дает этот выбор и какие несет риски.

Как Россия будет пытаться воспользоваться тем, что Украину возглавит человек с нулевым политическим опытом?

- Мы не знаем, какие группы стоят за этим человеком, какой кот в этом мешке. Гадать здесь, тыча пальцем в небо, - это сейчас непродуктивно. Мы не знаем, что там происходит под этим ковром, какие пауки в этой банке, кто там ставит какой расклад. Россия тоже не является однородной, там есть разные кремлевские башни. И наши олигархические группы неоднородны, при том, что все они во многом играют за Россию.

Кто там, за кого и что - вам этого никто не скажет. Даже те, которые бы спали с Путиным и знали бы. Может, страна уже перешла во внешнее управление. Откуда мы знаем?

Уже журналисты начали говорить "У Зеленского сказали". Такое впечатление, что президентом была избрана забегаловка "У Зеленского". А кто эти люди, которые у Зеленского и которые являются спикерами? Чьи мысли и взгляды они озвучивают? Каким образом здесь будет происходить перераспределение сил? Что вообще будет с институтом президентства? Что будет происходить с украинским государством? Этого всего сказать никто не может.

Можно сказать твердо и, наверное, единственное. Те, кто успели объявить, что проект Украина закрывается, могут пойти и повеситься, потому что так легко нас не закрыть. Украинское гражданское общество укрепилось. В нем будут происходить процессы, которые не снились ни одному кремлевскому политтехнологу и ни одному, извините, "У Зеленского", московскому продюсеру.

Мы становимся на пороге большой-большой неизвестности. Это единственное, что можно сказать со всей уверенностью. Дистанционно это наблюдать было бы даже интересно, если не жить в этом всем и не думать, что это твоя жизнь, которая будет напрямую зависеть от всех этих штормов. Кто будет говорить о каких-то более-менее стабильных прогнозах на будущее, просто не верьте.

Можно понять, как мы попали. Но еще не знаем, куда. Оглядываться вокруг и браться за голову мы будем в ближайшие месяцы.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Зеленский еще не получил власть. Его это злит

Какое место в украинской политике может занять Порошенко после парламентских выборов? Он сможет побороться за пост президента через 5 лет?

- Я не верю в украинский парламентаризм, который на моих глазах в 1990-х скончался в "повіточку". И добила его 2005-го Юлия Тимошенко, когда объявила перебежки из фракции во фракцию без ответственности перед избирателями, которые голосовали за человека с определенной программой. Бордель "плати и переходи" — это была окончательная смерть украинского парламентаризма.

Что будет происходить дальше в структуре украинского государства, как будет проходить перегруппировка в политике, предсказать невозможно.

Судьба Петра Порошенко интересует меня меньше всего. У него все будет хорошо при любых обстоятельствах. Это как говорил Ющенко, когда проиграл 2010-го: "Не думайте о том, что будет с Ющенко. Думайте, что будем с вами". Меня интересует судьба 40 миллионов украинского народа и его преемственность истории. А за что будет бороться Порошенко, меня не интересует абсолютно. Меня вообще не интересуют конкретные персоналии.

В Украине сейчас много шансов для движения вперед, для развития, для реформ?

- Сейчас все в неизвестности и может быть много разных неожиданных факторов. Поэтому шансы для развития и реформ во многом зависят от степени мобилизованности каждого гражданина Украины, независимо от образовательного или имущественного положения. От готовности работать для страны с пониманием, что она под угрозой. Я такой мобилизованности не вижу.

Цифра социологии, которая меня потрясла больше всего, - это 39%, которые надеялись на снижение тарифов после выборов. Люди с планеты Альфа Центавра. Как они улицу переходят? Не имеют никакого понятия, как работает страна. Не знают азов политической структуры и распределения политической ответственности. Убеждение, что они пойдут и выберут вот этого вот, а не того, и после этого произойдет снижение тарифов, можно описать словами Ольги Кобылянской "Не смерть страшна, а наша темнота". Безграничная темнота и элементарное непонимание, неготовность людей к активной политической позиции - это то, что меня беспокоит больше всего.

При готовности, включенности - да, шансы есть, и многое зависит от нас. Но когда 39% шли на президентские выборы с мыслью, что после этого произойдет снижение тарифов, - это подрывает основания для социального оптимизма.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Нардеп рассказал о внутренней "кухне" нового президента

Как эта избирательная кампания изменила страну и общество?

- Избирательная кампания осуществлялась во многом по тем же технологиям, по которым действовал Доминик Каммингс, который проводил Брекзит в Великобритании, и по которым еще раньше проходило Движение пяти звезд в Италии. Это огромный, грандиозный электоральный лохотрон.

Еще впереди анализ этой кампании как технологии или спецоперации по обману больших масс людей. В России было МММ - это было наивное хакерство мозгов по сравнению с тем, какое происходит сейчас. С применением новейших информационных технологий, Интернета, использованием маркетологических приемов с атаки различных таргет-групп различными посланиями. Давайте говорить об этом не в таких терминах XIX века, как избирательная кампания. Это на самом деле технология по обману населения. Анализ того, каким образом это осуществляется, - это дело специалистов будущего.

В XXI веке мы вступили на поприще, где до сих пор была только научная фантастика. Я недаром приводила аналогию с британским сериалом "Черное зеркало" и мишкой Волдо. Это уже реальность. Также перечитываем "Какой чудесный мир новый!" Олдоса Хаксли. Это те перспективы, которые стали уже сегодняшним днем ​​человечества. Прецедентов такого масштаба и формата не было.

Можно сейчас консультироваться с психологами. Очень востребованной дисциплиной сейчас должна была быть социальная психология. Только я боюсь, что их всех давно уже завербовали в маркетологии. Исследуют там влияние синего, зеленого или малинового цвета на подсознание групп людей в расчете на то, что можно втюхать. Независимо от того, втюхивается новый товар или новый политик. Политики тоже становятся товаром.

Это была работа с коллективным бессознательным. Только давайте не будем повторять эти заведенные ритуальные фразы о честных выборах. Честный подсчет голосов, отсутствие фальсификаций и прямого давления - все это украинцы отвоевали еще на оранжевом Майдане 2004-го. Но для того, чтобы выборы были честными и прозрачными, то должны быть предварительно информационная прозрачность и чистота. Чтобы каждый, кто приходит на участок, понимал, за что голосует. А 39%, которые ожидали снижения тарифов, и никто им не сказал, что это неправда - это не честный выбор, а развод. Поэтому нельзя говорить в этом контексте, что у нас состоялись демократические выборы. Состоялась более сложная и масштабная операция, которая готовилась не один и не 5 лет. И начинать надо с методов работы с коллективным бессознательным и по тому, сколько эфирного времени лицо кандидата, который победил, видели украинцы перед собой.

Украинское общество уже объединилось 2014-го. Сейчас пытаются вычеркнуть эти 5 лет и вернуть нас на уровень Майдана зимы 2014-го и доказать, что украинское общество снова расколото и только Зеленский его объединил. Мы уже сшили Украину в 2014 году. Нам силой отрезали Крым и часть Донбасса, но мы ее кровью сшили. И теперь нам снова навязывают тот же порядок дня.

Можно исследовать методы и приемы этого обмана, но это, безусловно, войдет в учебники. Пока украинское общество озадачено, ошарашено. Безусловно, абсолютное большинство тех же доверчивых ожидателей пониженного тарифа очень удивилась бы, если бы им сказали, что они поставили под угрозу существование украинского государства. Они бы просто понятия об этом не имели.

Обман доверчивого, незнающего, бестолкового - это то, что произошло у нас. Каким образом украинское общество будет взрослеть, - это все большое неизвестное.

Как мир смотрит на Украину после этих выборов президента?

- Абсолютное большинство, эти 73%, вряд ли осознают, до какой степени это уже победа путинской пропаганды. Какое же это может быть государство, если Главнокомандующий и гарант сохранности, суверенитета и независимости и интересов страны на международных переговорах - это комик-КВНщик, который двух слов сомкнуть не может и у которого нулевое политологическое образование.

Шок был сразу после первого тура. Мне стали писать и требовать комментариев. Целых 3 недели я как-то пыталась объяснить не только украинцам, что не надо прыгать с моста, но и западным СМИ, что это ждет их всех. Предварительно сработало с британцами, а если даже старейшая демократия так поступила, то грех бы нам упрекать. Я пыталась объяснить, что это информационная война. Получаю выражения соболезнования от западных коллег, многие из которых даже не знают, как осторожно выразить это сострадание.

С другой стороны, есть россияне, которые нам и из-за таких выборов завидуют. У них вообще никаких нет, и давно уже. То, что люди убеждают друг друга, что действительно включены в выбор, который решает судьбу страны, - для них это давно фантастика. Уже для целого поколения. Поэтому есть заблудшие во времени, которые говорят: "А все равно вам хорошо, ну пусть там Зеленский, но у вас есть выборы. Не вам на судьбу жаловаться, бывает и хуже".

Начинается эпоха большой геополитической тряски. Пристегните ремни.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Зеленский сделает день инаугурации нестандартным - эксперт

×