
ВО "Свобода" требует от вице-спикера ВР, бютовца Николая Томенко в судебном порядке извиниться за "безосновательную клевету" в адрес националистического объединения. Вместе с тем, националисты уверяют, что изначально не хотели, чтобы этот конфликт стал публичным, однако поведение Томенко оказалась слишком провокационным.
Об этом в комментарии Gazeta.ua рассказал глава пресс-службы ВО "Свобода" Юрий Сиротюк, комментируя требование партии к Томенко, чтобы тот опроверг свои слова, озвученные в интервью "Газете по-украински".
"Предварительно мы отправили Томенко письмо. Мы не хотели, чтобы этот конфликт был публичным. Прошло три дня с субботы. У него было время извиниться. Но никакой реакции так и не было. Поэтому мы были вынуждены пойти на такой шаг, потому что иных способов защиты своего достоинства и чести у нас не осталось", - отметил Сиротюк.
По его убеждению, бютовец озвучил необоснованные обвинения.
"Если бы он заявил конкретно, какую больницу во Львове или Франковске или еще где-то вместе расдерибанили Партия регионов и "Свобода", тогда мы бы отвечали по факту. Вместо этого с его стороны было лишь голословное обвинение. Поэтому мы и хотим выяснить в суде, что имел в виду Томенко", - объяснил националист.
Кроме того, по его мнению, этот иск не рассорит "Свободу" с "Батькивщиной".
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Сторонники "Свободы" и "Батькивщины" поскандалили из-за Тягнибока
"Вчера на заседании Комитета сопротивления диктатуре мы подняли этот вопрос перед Турчиновым и Соболевым. Они сказали, что подобное заявление не является партийной позицией, и что это инициатива Томенко, которую они не поддерживают. Бютовцы сослались на то, что это может быть результатом определенных внутрипартийных разборок", - отметил Сиротюк.
По предположению свободовца, Томенко может таким образом вести собственную политическую игру и, возможно, "ищет себе другой политический дом".
"Если бы Томенко не устраивал Партию регионов на должности вице-спикера ВР, то она бы давно посадила кого-то своего на это место. Следовательно, им выгоден именно такой заместитель председателя парламента", - считает националист.
"Это заявление не против "Свободы" или "Батькивщины", а озвучено для раскола Комитета сопротивления диктатуре. Томенко специально бросил такое сообщение", - резюмировали в "Свободе".
Комментарии
7Трошки не вяжется:если бы она была проституткой,то зачем бы она грозила парням,что их посадит?Проститутки так не делют.Они в таких случаях не брыкаются и не грозят,ибо знают,чем это для них кончится.
Журналюги, у вас взагалі якесь поняття чутливості мається? Всюди згвалтованої, згвалтованої, згвалтованої. Невже не можна більш чутливіше, наприклад - У жертви гвалтівників?
Так,можна просто по імені називати.Всі добре знають що сталося.
Тут більше, ніж просто вживання слова "гвалтувати" та його похідних. Коли просто "згвалтована дівчина", то не вказується діяч і негатив може підсвідомо направлятися на жертву. Коли ж вказується діяч, то негатив йде на нього, а симптатії до його жертви.
Я уже не знаю куда еще написать. Почему у Оксаны нет адвоката, по крайней мере нет никакой об этом информации. Ведь адвокат потерпевшего это как раз тот человек который законно может контролировать ход следствия, а не журналисты и общественные деятели!
Ната,есть вроде адвокат,с России,бесплатно согласился
Це вже добре,але як ці шакали(голубі червоні) вилазять,аби тільки про себе заявити на чужому горі виродки піаряться. Аморальна влада.
Было бы очень хорошо, если бы такое отношение к пострадавшим было всегда, а не только скандальных историях, о которых гудит вся страна.