Высший Административный суд Украины своим решением от 8 февраля 2013 г. не только лишил депутатских полномочий нардепов Александра Домбровского и Павла Балогу, но и дал понять всем депутатам: так может быть с каждым, кто не согласен с политикой партии. Петра Порошенко и Виктора Балогу это коснулось в первую очередь.
Об этом говорится в материале сайта news24ua.
Решение ВАСУ по делу "Балоги - Домборовского" - это мина замедленного действия. И не столько для оппозиции, сколько для власти. Только сама власть этого пока, наверное, не понимает. Согласно Кодексу административного судопроизводства, срок обращения в суд относительно действий ОИК об итогах голосования и действий ЦИК о результатах выборов в мажоритарном округе составляет 5 дней. В данном случае этот срок был пропущен, так как прошло 4 месяца со дня голосования.
Заместитель председателя ЦИК Андрей Магера акцентирует внимание на абсурдности подобного судебного решения: "После регистрации депутатов и истечения срока на судебное обжалование оба депутата принесли присягу в ВР и получили полномочия народных депутатов Украины. Этот момент в юридической плоскости является необратимым".
Главным истцом выступил в этом деле не представитель проигравшей на выборах стороны, что было бы логично, а "правозащитник и депутат" Юрий Кармазин, который, формально, ни к одному из означенных округов не имел никакого отношения.
Имея такое решение суда, ПР может заняться и постепенным формированием в Верховной Раде конституционного большинства. При таком судебном раскладе заветные 300 штыков в парламенте уже не являются чем-то не досягаемым. А парламентское большинство тем самым сигнализирует всем депутатам-мажоритарщикам, считающим себя независимыми, что на самом-то деле они таковыми не являются.
У мажоритарщиков теперь выбор не богат: либо спокойно дрейфовать в сторону провластной фракции, либо пытаться налаживать конструктивные отношения с любой из оппозиционных партий. Соблюдать видимость независимости, похоже, в парламенте VII-го созыва не получится ни у кого.
Одна из первых ласточек, покидающая парламент по воле суда - Александр Домбровский – сегодня предельно ясно высказал свое отношение к свершившемуся факту через соцсеть: "...еще раз официально заявляю, что я НИКОГДА и НИКОМУ не давал никаких обещаний вступать в любые фракции, ни в провластные, ни в оппозиционные. Ни до выборов, ни во время выборов, ни после. Я обещал винничанам быть независимым депутатом и защищать их интересы, а не интересы партий и фракций. И я ВЫПОЛНИЛ свое обещание. К сожалению, объективная позиция народного депутата сегодня не устраивает многих. И решение ВАСУ от 8 февраля 2013 года является тому подтверждением".
И как тут не процитировать Юрия Кармазина, чей совет оппозиционерам в cети Facebook точно охарактеризовал причину подачи иска: "За меня, как оппозиционера, никто не вступился (за исключением коллег Уколова и Ляшко) при вакханалии со стороны ЦИК. Когда снимали и не допускали к регистрации кандидатов в депутаты оппозиционных политиков. А за этих лиц, тем более, не вижу причин заступаться оппозиции".
5 
8759
Комментарии
12