пятница, 25 января 2013 16:34

УДАР: Созыв внеочередной сессии - не право, а обязанность Рыбака

УДАР: Созыв внеочередной сессии - не право, а обязанность Рыбака
Фото: timeszp.com

Заявления спикера Владимира Рыбака о нецелесообразности созыва внеочередной сессии парламента не выдерживают никакой критики.

Это заявления, скорее мелкого чиновника, а не спикера парламента европейской страны, заявляют в партии "УДАР".

"Сегодня Рыбак рассказывает о мифических миллионах, которые якобы хочет сэкономить. В то время как деятельность его однопартийцев во власти, в частности и тех, от кого оппозиция требует отчета на внеочередной сессии, наносит стране ущерб ежедневно", - говорится в заявлении партии.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Власенко говорит, что против него фальсифицируют экспертизу

"Хотим напомнить господину Рыбаку, что он не начальник парламента, а его спикер, и созыва внеочередной сессии по требованию депутатов - это его обязанность, а не предложение к рассмотрению", - подчеркнули в партии.

"Мы видим, что власть не собирается вести диалог и боится дискуссии по ситуации в стране. А руководство парламента всячески помогает ей избежать ответственности за незаконные действия. Спикер не обеспечивает выполнения требований Конституции относительно личного голосования, игнорирует законные требования народных депутатов от оппозиции - то есть, не выполняет своих функций", - заявляют в "УДАРе".

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Эксперт: внеочередная сессия Рады - это способ давления на правительство

"Мы настаиваем на необходимости созыва внеочередной сессии. Иначе "УДАР", как и заявлял ранее, инициировать отставку Владимира Рыбака с должности председателя Верховной Рады", - резюмировали в партии.

Сейчас вы читаете новость «УДАР: Созыв внеочередной сессии - не право, а обязанность Рыбака». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

7

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

05.10.2013 16:30:17аноним193.151.12.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

07.11.2012 16:58:24Киев 201295.133.72.--
  • 3+
  • 0-
  • Відповісти

Ярослав Мазурок і вбивця з Каравану різні люди...події в Каравані комусь були вигідні, і все було продумано завчасно, наняли вбивцю (можливо, що заздалегідь знайшли особу схожу на вбивцю- ним виявився Мазурок )...застрелив охорону і втік, його відправили за кордон відпочивать, а на Мазурка повісили вбивство, і звичайно ж тепер знайшли Мазурка мертвим, який покінчив із життям...версія для нашої міліції сама вигідна, злочинця не має в живих, люди забудуть про цей випадок через пів року, а справжній вбивця вернеться на Україну як ні вчому не бувало...а ДНК-це все "туфта"...все це зроблено навмисно, і правду ніхто ніколи не дізнається...

07.11.2012 13:39:33Ukrainewithlove92.52.170.--
  • 6+
  • 0-
  • Відповісти

Мазурка то застрелили.А де справжній вбивця той що на самій першій фортці з торгового центру???ЖАЛЬ ХЛОЧИНУ МОЖЛИВО ВІН НІ В ЧОМУ НЕ ВИНЕН а на нього повішали злочин....і все справу зроблено.Міліція може спати спокійно...........

26.10.2012 10:40:46вова путлер217.199.231.--
  • 8+
  • 0-
  • Відповісти

Прежде чем поймали Чикатило,расстреляли 5 невинных людей..С того времени мало что изменилось в дебильной системе МВД.

25.10.2012 12:38:21111109.201.229.--
  • 16+
  • 0-
  • Відповісти

Дуже схоже на дніпропетровські вибухи - той же тупоголовий сценарій, таке ж дебільне виконання. Почерк, його не проп'єш

25.10.2012 12:14:19Киев188.0.131.--
  • 25+
  • 0-
  • Відповісти

Для принятия закона о вооружении частных охран-структур нужна причина (резонансная, громкая
и плевать что кто-то погибнет).Скорее всего Мазурок не стрелял, его давно нашли черви и удачно пообедали., зато охране дали право иметь огнестрел чтобы стрелять в народ в случае волнений.
Такие мысли навевает ход событий. Может это и не так. но очень похоже.

25.10.2012 12:41:47Виталик92.52.139.--
  • 10+
  • 0-
  • Відповісти

А может, законы тут и не причем? Имели ориентировку, и застрелили первого похожего? Как подтверждает статистика обращений, похожих нашлось достаточно много! Только вот никто не заставит МВД в этом признаться! Расследовать это дело должно ГПУ и СБУ!

Голосов: 8759
Голосование "Умная милитаризация" от Минобороны
  • Госслужащих нужно брать на работу только после военной подготовки
  • Это должно быть одним из требований и для баллотирования в органы местного самоуправления, парламент и суды
  • Для госслужащих военная подготовка не должна быть обязательной
  • Мне все равно
Просмотреть