Виталий Кличко отказался подписывать коалиционное соглашение с другими оппозиционными силами, чтобы не позиционировать себя как человека, который идет за кем-то, а наоборот, самому предлагать идеи.
Об этом в комментарии Gazeta.ua сказал политолог Михаил Басараб, комментируя отказ партии УДАР подписывать соглашение о создании демократической коалиции в новом парламенте с Объединенной оппозицией и "Свободой".
"Это делалось из соображений, чтобы не выглядеть человеком, который идет за Объединенной оппозицией. Кличко, наверное, видит в себе лидера общенационального масштаба. Тем более, мы видим, что рейтинг УДАРа последнее время стремительно возрос. И конечно, Кличко претендует на роль политика, который не будет приобщаться к предложениям других, а который наоборот будет предлагать другим участвовать в своих инициативах", - подчеркнул эксперт.
Басараб предположил, что такой шаг партии может негативно повлиять на ее избирателей, таким образом УДАР может потерять часть потенциальных голосов.
"Определенную часть избирателей это заставит усомниться в правильности своего электорального выбора. И, наверное, достаточное количество потенциальных избирателей УДАРа переориентируется на "Свободу" или "Батькивщину". Я думаю, что это такой сигнальный звонок для многих оппозиционно настроенных избирателей, которые почему-то изъявили желание голосовать за УДАР и почему-то увидели в этой политической силые альтернативу уже известным оппозиционным силам", - убежден он.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Кличко к оппозиции: "Не становитесь на один уровень с Партией регионов"
В тоже время, отвечая на вопрос, почему тогда УДАР выступил с предложение согласования кандидатов на мажориатрних округах вместе с Объединенной оппозицией, Басараб отметил:
"Партия заявляет себя как оппозиционную политическую силу и понятно, что они играют на оппозиционном электоральном поле. Почти все голоса избирателей, которые набирает УДАР - это в большинстве своем голоса, на которые претендуют "Батькивщина" и "Свобода". Поэтому понятно, как заявленная оппозиционная сила, должна была сыграть где-то на потребности или ожидания своего электората и задекларировать конструктивную позицию в отношениях с другими оппозиционными силами. Но это имиджевый трюк и не более. Потому что эти кандидаты, которых снял УДАР - это совершенно не проходные кандидаты, у которых не было никаких шансов на победу".
3 
8759
Комментарии
11