Политолог Владимир Фесенко считает, что партии Виталия Кличко и Объединенной оппозиции действительно нужно согласовать мажоритарных кандидатов. Вопрос в том, какие взгляды на этот процесс имеют обе стороны.
Об этом эксперт рассказал к комментарии Gazeta.ua.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Янукович - тренер, который играет, а Азаров - младший спарринг-партнер, - эксперт
"Договариваться надо. Поэтому предложение Кличко уместно с точки зрения общих кандидатов от оппозиции. Определять общих кандидатов нужно не только по отдельным регионам, а по всей Украине. Оппозиция надеется, что в Киеве у нее будет больше проходных кандидатов, чем у Кличко. Но у Кличко серьезно работают свои кандидаты-мажоритарщики. Насколько я знаю, лично от людей, которые там выдвигаются, партия им помогает. Объединенная оппозиция почему-то этого не делает. И это уменьшает шансы многих их кандидатов", - пояснил политолог.
Процесс выдвижения единых кандидатов является важным вопросом для всей оппозиции.
"Кличко предлагает определить единых кандидатов по всей стране. Это уместно. Но думаю, что только у УДАРа достаточно мощные кандидатуры по разным округам, например, на Юге. У оппозиции конкурентноспособных кандидатов нет. Здесь вопрос денег на исследование. Это можно определить. Но подход должен быть такой, что это делать не только по Киевской области", - подчеркнул он.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Власть воспользовалась порядочностью оппозиции - "УДАР"
На вопрос о том, почему Объединенная оппозиция "Батькивщина" пока реагирует на предложение Кличко только словами, Фесенко отметил: "Здесь срабатывает интерес личностный. Люди договаривались с руководителями оппозиции, что они идут как единые кандидаты от оппозиции. Этот фактор очень сильный. Я не исключаю, что в обмен на голосование за них, как кандидата от Объединенной оппозиции, они дали немного денег на избирательную кампанию. Финансовый фактор тоже является камнем преткновения".
Однако, Фесенко добавил, что политикам нужно искать "формулу определения общих кандидатов", потому что это вопрос присутствия оппозиции в следующей Верховной Раде.
Комментарии
11