Взаимоотношения между Турцией и Сирией крайне обострились после бомбежки турецкого города Акчакале. Тогда погибли две женщины и трое детей. Дамаск назвал это ошибкой и извинился. Однако армия Турции все равно нанесла удар по территории Сирии. После этого турецкий парламент дал добро на ввод войск в Сирию.
- Есть несколько причин такого решения турецких властей. До инцидента с обстрелом никто не поддерживал идею турецкого премьера Реджепа Эрдогана о создании буферной зоны на территории Сирии, - говорит в интервью Gazeta.ua журналист-международник Игорь Слисаренко. - Несмотря на то, что там уже больше года идет гражданская война, Запад отвергал возможность создания буферной зоны. Теперь железный повод - обстрел турецкой территории. Премьер-министру Турции просто надо быть последовательным. Вторая причина - активизация курдских боевиков в самой Турции. Ни один день не проходит без нападения на полицейских или военных. Поэтому ситуацию можно использовать по максимуму против курдов. Есть еще третий момент - дела против турецких генералов. Недавно были громкие процессы над военными руководителями. Очевидно, что недовольство Эрдогана не ограничивается только ими. Но и в армии растет недовольство. Поэтому войско надо чем-то занять. А чем? Только военными действиями.
Кто мог нанести удар по турецкому городу?
- С инцидентом ничего не понятно. Сирийское правительство отрицает свою причастность. Им это не нужно. У них и так не простые отношения с Турцией. Официальный Дамаск от этого ничего не выиграет. Пожалуй, это акция сирийских боевиков. Их очень много, там много бригад имени некоего полевого командира. Поэтому правдоподобно, что кто-то хочет подтолкнуть Эрдогана к таким действиям.
Кому это выгодно в Сирии?
- Всем без исключения группам боевиков. Им нужно свое Бенгази, как было в Ливии. То есть им надо тыл.
К кому может апеллировать президент Сирии Башар Асад, если турки войдут на территорию его страны?
- Если Анкара будет создавать буферную зону, то Турция идет на конфликт с Ираном. Тегеран неоднократно предупреждал, что он не оставит своих единоверцев шиитов. По большому счету, если очень упрощать ситуацию, борьба идет между суннитами и алавитами-шиитами.
Кому грозит уничтожение после прихода к власти революционеров?
- Мусульманам-шиитам, которые преимущественно алавиты, христианам и всем другим маленьким народам - ??черкесам, например. Приход к власти революционеров в Сирии означает этническую чистку. Традиционно 60 процентов населения составляют мусульмане сунниты. Где-то до 20 составляют шииты. Где-то в районе 10 алавитов - это ответвление шиитов. Остальные - христиане. Точно сосчитать трудно, поскольку в документах никто не указывает вероисповедания. Это, конечно, не означает, что все сунниты против шиитов. Большинство генералов сунниты. Большинство солдат - тоже сунниты. Поэтому все не так просто. Но если упростить ситуацию, то картина такая - сунниты против того, чтобы ими управляли алавиты-шииты. Пропаганда построена на простом призыве: суннитов больше, поэтому ими должны управлять алавитськае меньшинство в их стране.
Как в условиях Ближнего Востока можно исходить из таких конфликтов?
- История Востока не дает простых примеров. Например, Ливан после войны 1975-1990 лет смог установить мир. Но прекращение огня не означает снятие противоречий. Они остались. Просто уровень насилия был снижен. Ситуация продолжает быть взрывоопасной даже там.
Почему?
- Не потому что люди там конфликтные или не умеют себя держать в руках. Причина в другом. В свое время границы резались Британией и Францией так, как им выгодно. И во время этой нарезки были уже заложены многочисленные конфликты и противоречия.
Какие интересы других стран по Сирии?
- Первый: Сирия - это союзник Ирана. Она не принимает диктат одной страны в этом регионе. Второе: территория Сирии - лучший путь для транзита энергоносителей в Европу. Третье: два года назад большие запасы газа были найдены на побережье Средиземного моря. Вокруг них спорят Израиль и Ливан. Еще Кипр имеет претензии. Если какое-либо из этих стран станет единственным владельцем - оно самое ??богатое газовое государство в мире. Как будут распределяться энергоресурсы? Сегодня этот вопрос. Понятно, что Сирия со своим веским словом в регионе никому не надо.
1 
8759
Комментарии
39Глупость сказал эксперт. Турция не идёт не конфликт с Ираном. На конфликт с Ираном Турция если и пойдёт, то в числе последних, плетущихся в конце колонны. И аналитика - это не механическое складывание всего, чего читал, в одну кучу.
Турция стремится стать лидером в исламском мире.
Турки помнят, чьим был Крым.
После американского вмешательства в Ирак Турция самое сильное гос-во в регионе.
турки давно вже не в "ісламськомі мірє", як у Україна не "руськомь міре" ... алльо, у нас 2012 рік, людство винайщло набагато цікавіші речі ніж "шаурма"...
Типа ты умный?
Турки в НАТО, без согласия этой орг-ии не смеют ничего предпринять, а кто в НАТО главный- думаю, кто хоть немножко интересуется ,тот знает...
Вспомните недавнее противостояние с Израилем.
Я вижу, что у вас немецкая IP
Я думаю, що війна Туреччина vs Сирія, Іран - виграти Туреччина без допомоги союзників: Німеччини, Франції, Італії, Великобританії, Канади, США та ін.
Диктаторський режим Ассада - намагається перетворити антидиктаторське повстання в міжрелігійний і міжетнічний конфлікт. Класичний прийом для кожної диктатури. Навіть такий провінційний автократ як Янукович бачить великий потенціал в роздмухуванні міжетнічного конфлікту для укріплення своєї влади, то що вже говорити про Ассада, для якого громадянська війна єдиний спосіб виживання.
Диктатора можна з будь кого.Головне допусти до цього діла "наші" ЗМІ і дай відповідну команду.Такі вчеплять роги,що й сатана злякається,не те що люди.Наяк ми бачимо інше.Там,де при владі були "диктатори",в країнах був порядок і добробут.Мишей і щурів ганяли.І правильно робили.Усякий розумний хазяїн цю мерзоту в домі розводити не буде.Ну а миші і щурі пищали.Злозависні сусіди це назвали порушенням демократії гризунів і зняли гволт.Натравили Америку.Диктаторів вже нема.А що є? Розруха,стрілянина,безлад і демократія по-щурівськи.
турки всіма силами хочуть в ЄС, вони майже єдині з муслимських криін,хто з США дружно співпрацює,от і стараються догодити.Як америк. "підскажуть",так і буде.
Ржу-нимагу...Какая вам разница,бандерлоги,кто вас будет ставить раком? Хазары,русские или финно-угорцы. Какие вы переборчивые! Стоят раком и перебирают клиентов...
Мастерская плюха бандерлогам!
Какое отношение имеют угрофинские кацапы к руським ?
Руськие есть жители Киевской Руси і териториально - ето Україна.
А росия - ето видумки пети №1 и его челяди для об'єдинения всяких мокшей-ерзей під прапором Голандії.
США далеко.Им пофиг не нужна эта Сирия.Это нужно Израилю.Они мастаки стравливать народы,а сами втихаря сидеть в тени и наблюдать.А США просто гончие собаки.Куда им скажут "фас" их финансовые хозяева,туда и попрутся.Ну и заодно истинных режисеров спектакля прикроют и на себя всю вину возьмут.Чужими руками всегда огонь прикрывать легче.Смотри в корень,- гласил Козьма Прутков.
От вы мастаки ставить телегу впереди лошади! Израиль - всего лишь американский анклав!
Если бы Израиль не грозились скинуть в море,то и проблем поменьше было,его окружают одни враги,которые терроризируют с 1947 года
Дык непонятно тут некоторым,отчего это добрый и миролюбивый Израиль все соседи дружным хором грозятся спихнуть в море.Это такой добрый Израиль или все-таки куча соседей и все падлюги? У меня знакомая была,которая перессорилась со всеми на улице.И только две симпатии у нее были: одна в одном конце улицы,другая в противоположном.С этими не ссорилась.Видимо просто из-за того,что они жили далеко.
Лела, население Израиля всего лишь "жертвенный баран", который принесут в жертву в нужное время.
Кому?
Это все дело США. Розыграли с помощью банд-формирований спектакль об обстреле Турции и теперь провоцируют турецкое правительство на военный конфликт с Сирией. Привыкли с помощью чужих рук и жизней добиваться своих целей по всему миру а называют себя самой демократической страной.
Точно ПРИДУРОК!
sv 06.10.2012 20:00. Я справжній Українець, а не якесь там бидло бандерісько--западянське, як ти і тобі подібні. Але, на відміну від таких виродків та курвиних синів, як ти та гівняний "фон Бік", я поважаю думку будь-кого, хто це робить толерантно по відношенню до інших, навіть, якщо моя власна позиція протирічить висловлюваній думці опонента. Але все це тобі і таким самим як ти недоумкам не зрозуміти. Тому з вами, виродками, я і спілкуюсь зрозумілими вам словами.
Падло ти малороське - моя мати була угнана німецькими фашистами в жовтні 1942 в Німеччину і була там рабинею до квітня 1945, поки не звільнили американці, батько з листопада 1944 року був на фронті в Червоній Армії. Коли ви вже виздихаєте сраколизи кацапські?!
И от большой ненависти к угнавшим в рабство твою мать ты выбираешь себе ник "фон Бік". Фон Бок что ли? мда....
фон Бік 06.10.2012 19:24. Тварюк, таких як ти і твоя рідня, видно здалеку. І в фашистській Німеччині, напевно, там "угнана" твоя мати - "рабиня" і зачала тебе, недоумка гівняного.
А тепер, бидлото западянське, подумай, чи маєш ти, шльондра америкососька, право обзивати людину на форумі "долбойобом", як це ти зробив по відношенню до "Центра". Адже він всього лише висловив свою власну думку щодо обговорюваної статті.
фон Бік - ТЫ ПРИДУРОК!
xoxol, ty sovkovyj baran. A sco vziaty z sovkovogo xoxla. Xoxlom buv- xoxlom i zdoxnesh. Nu pip, nej ukrajinec", nej kakcap, a jakes" amarfne- xoxol