Взаимоотношения между Турцией и Сирией крайне обострились после бомбежки турецкого города Акчакале. Тогда погибли две женщины и трое детей. Дамаск назвал это ошибкой и извинился. Однако армия Турции все равно нанесла удар по территории Сирии. После этого турецкий парламент дал добро на ввод войск в Сирию.
- Есть несколько причин такого решения турецких властей. До инцидента с обстрелом никто не поддерживал идею турецкого премьера Реджепа Эрдогана о создании буферной зоны на территории Сирии, - говорит в интервью Gazeta.ua журналист-международник Игорь Слисаренко. - Несмотря на то, что там уже больше года идет гражданская война, Запад отвергал возможность создания буферной зоны. Теперь железный повод - обстрел турецкой территории. Премьер-министру Турции просто надо быть последовательным. Вторая причина - активизация курдских боевиков в самой Турции. Ни один день не проходит без нападения на полицейских или военных. Поэтому ситуацию можно использовать по максимуму против курдов. Есть еще третий момент - дела против турецких генералов. Недавно были громкие процессы над военными руководителями. Очевидно, что недовольство Эрдогана не ограничивается только ими. Но и в армии растет недовольство. Поэтому войско надо чем-то занять. А чем? Только военными действиями.
Кто мог нанести удар по турецкому городу?
- С инцидентом ничего не понятно. Сирийское правительство отрицает свою причастность. Им это не нужно. У них и так не простые отношения с Турцией. Официальный Дамаск от этого ничего не выиграет. Пожалуй, это акция сирийских боевиков. Их очень много, там много бригад имени некоего полевого командира. Поэтому правдоподобно, что кто-то хочет подтолкнуть Эрдогана к таким действиям.
Кому это выгодно в Сирии?
- Всем без исключения группам боевиков. Им нужно свое Бенгази, как было в Ливии. То есть им надо тыл.
К кому может апеллировать президент Сирии Башар Асад, если турки войдут на территорию его страны?
- Если Анкара будет создавать буферную зону, то Турция идет на конфликт с Ираном. Тегеран неоднократно предупреждал, что он не оставит своих единоверцев шиитов. По большому счету, если очень упрощать ситуацию, борьба идет между суннитами и алавитами-шиитами.
Кому грозит уничтожение после прихода к власти революционеров?
- Мусульманам-шиитам, которые преимущественно алавиты, христианам и всем другим маленьким народам - ??черкесам, например. Приход к власти революционеров в Сирии означает этническую чистку. Традиционно 60 процентов населения составляют мусульмане сунниты. Где-то до 20 составляют шииты. Где-то в районе 10 алавитов - это ответвление шиитов. Остальные - христиане. Точно сосчитать трудно, поскольку в документах никто не указывает вероисповедания. Это, конечно, не означает, что все сунниты против шиитов. Большинство генералов сунниты. Большинство солдат - тоже сунниты. Поэтому все не так просто. Но если упростить ситуацию, то картина такая - сунниты против того, чтобы ими управляли алавиты-шииты. Пропаганда построена на простом призыве: суннитов больше, поэтому ими должны управлять алавитськае меньшинство в их стране.
Как в условиях Ближнего Востока можно исходить из таких конфликтов?
- История Востока не дает простых примеров. Например, Ливан после войны 1975-1990 лет смог установить мир. Но прекращение огня не означает снятие противоречий. Они остались. Просто уровень насилия был снижен. Ситуация продолжает быть взрывоопасной даже там.
Почему?
- Не потому что люди там конфликтные или не умеют себя держать в руках. Причина в другом. В свое время границы резались Британией и Францией так, как им выгодно. И во время этой нарезки были уже заложены многочисленные конфликты и противоречия.
Какие интересы других стран по Сирии?
- Первый: Сирия - это союзник Ирана. Она не принимает диктат одной страны в этом регионе. Второе: территория Сирии - лучший путь для транзита энергоносителей в Европу. Третье: два года назад большие запасы газа были найдены на побережье Средиземного моря. Вокруг них спорят Израиль и Ливан. Еще Кипр имеет претензии. Если какое-либо из этих стран станет единственным владельцем - оно самое ??богатое газовое государство в мире. Как будут распределяться энергоресурсы? Сегодня этот вопрос. Понятно, что Сирия со своим веским словом в регионе никому не надо.
5 
8759
Комментарии
39