
Стратегия Джо Байдена по Украине подвергалась значительной критике, пока он был президентом США.
В то же время на фоне нескольких недель президентства Дональда Трампа его предшественник уже выглядит чуть ли не настоящим гением геополитики. Об этом в авторской статье для The Hill пишет профессор политологии в Университете Рутгерса в Ньюарке, специалист по вопросам Украины, России и СССР Александр Мотыль.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Трамп медлит с соглашением по украинским ископаемым, еврочиновники назвали причину - Bloomberg
Он напомнил, что бывшего американского президента критиковали за то, что военная помощь Украине была недостаточной и поступала слишком поздно, что он так и не сформулировал четкой стратегии кроме поддержки Украины "столько, сколько нужно". Наконец ему вменяли явное нежелание доводить ситуацию до полного военного поражения России.
"Эта критика была оправданной. Но по сравнению с тем, что делает его преемник в Овальном кабинете, теперь он выглядит настоящим гением", - пишет Мотыль.
Аналитик отметил, что, несмотря на все недостатки его политики, Байден достиг трех важных целей: Украина устояла во время российского вторжения, Украина отвоевала значительную часть изначально утраченной территории, поддержкой Украины Байден подорвал военный потенциал России и ее геополитическое влияние в мире.
Трамп пригрозил России новыми санкциями, если не будет прекращения огня. Он заявил, что рассматривает возможность введения санкций против России, поскольку та продолжает войну против Украины.
Комментарии