Главный редактор журнала The Atlantic Джеффри Голдберг оказался в секретном чате топовых чиновников Белого дома, где те обсуждали военную миссию. Из-за потрясающего нарушения секретности гнев трампистов упал на советника президента по нацбезопасности Майка Волтца.
Джеффри Голдберг сообщил, что за несколько часов до начала спецоперации Вооруженных сил США в Йемене он знал все детали, ориентировочное время, цели и виды оружия, которые должны были применить американские вооруженные силы.
Публикация имела взрывной эффект. Голдберг рассказал, что в мессенджере "Signal" пользователь с ником "Майк Уолтц" пригласил его в закрытый чат. В этом чате высшие чиновники государства в сфере нацбезопасности провели совещание под названием "комитет руководителей". Он созывается для оперативного обсуждения вопросов и никогда, отмечает Голдберг, не проходил в открытом режиме. Потому журналист удивился и думал, что стал жертвой розыгрыша.
Голдберг много лет писал о нацбезопасности и известен в Белом доме как профильный журналист. У него есть опыт службы в "Силах обороны Израиля" (ЦАХАЛе). А издание "The Atlantic" известно как наиболее оппозиционное действующему президенту США Дональду Трампу, но оно является авторитетным и среди республиканцев.
Не розыгрыш
По запросу медиа пресс-секретарь Совбеза США Брайан Гюз подтвердил подлинность закрытого чата в мессенджере Signal. "Успех операции (о которой узнал журналист. – Gazeta.ua) показывает, что не было никаких угроз войскам или нацбезопасности", – отметил он.
Но как туда попал Голдберг? Гюз пообещал проверить это. Сейчас главная версия – ошибка.
В то же время спикер вице-президента Дэвида Венса, Уильям Мартин сосредоточился на интересной детали переписки между чиновниками. Он отмечает, что Вэнс считал целесообразным отложить спецоперацию против хуситов на месяц, чтобы взвесить экономические риски. В частности, его раздражало, что Европа может ничего не заплатить за восстановление судоходства в Суэцком канале, где американских товаров всего 5%, а европейских почти 50%.
Степени секретности
Своими действиями чиновники Трампа нарушили ряд правил и законов об общении госслужащих и секретную информацию.
В общем, система выглядит так:
• для обсуждения важных вопросов чиновники созываются в так называемую ситуационную комнату с защитой от утечек информации (SCIF),
• в такой комнате они присутствуют лично или по защищенным каналам связи (в том числе через мессенджеры, созданные или рекомендованные ведомствами для такого общения),
• другие приложения используются чиновниками для созыва на встречи, конференции, для решения текущих и логистических вопросов.
Мессенджер "Signal" не был в перечне рекомендованных даже для общения чиновников по текущим вопросам, не только о нацбезопасности. Вдобавок, совещания в SCIF проходят без мобильных телефонов, которые изымаются на входе в комнату, итоги печатаются и хранятся с грифом "секретно". Существует ряд правил и норм о документообороте в Белом доме.
Но из-за деликатности Голдберг обнародовал не всю переписку, которая, очевидно, невероятно важна для нацбезопасности США. Судя по реакции, скандал только начинает набирать обороты.
Реакция фигурантов
Поэтому в чате были советник по нацбезопасности Майк Уолтц, министр обороны Пит Хегсет, вице-президент Дэвид Вэнс, глава разведки Тулси Габбард, госсекретарь Марко Рубио, заместитель главы администрации Стивен Миллер, директор ЦРУ Джон Рэдклифф и другие члены Совета нацбезопасности. Всего 18 человек.
Издание Politico утверждает, что скандал активно обсуждается в Белом доме. Опосредованно об этом свидетельствует реакция Пита Хегсета. Он опровергает отправку сообщений в "Signal", скрины которых опубликовал Голдберг, и назвал главного редактора "The Atlantic", лжецом.
Президент США Дональд Трамп сначала заявил, что ничего об этом не знает. И раскритиковал "The Atlantic", "не очень хороший" и вообще скоро "закрывающийся". Но потом стал на защиту Майка Уолтца.
В ответ на требование демократов провести расследование спикер Палаты представителей Конгресса Майк Джонсон заявил, что конгрессмены-республиканцы его не поддержат.
Это не первый скандал с утечкой чувствительной информации для команды Дональда Трампа. Буквально за несколько дней до этого Пит Хегсет требовал внутреннего расследования в Пентагоне из-за сообщений в СМИ об обсуждении с Илоном Маском войны с Китаем.
Вспомнили о Хиллари Клинтон
Но сейчас в американском политикуме предпочитают вспоминать как Дональд Трамп на выборах 2015 года критиковал демократку Хиллари Клинтон за то, что она использовала частный почтовый ящик для рабочей переписки.
Интересно, что оба скандала - нынешний с мессенджером и переписка Клинтон - совпадают по датам, поскольку произошли в марте. И Марко Рубио, и Пит Хегсет, и Майк Уолтц, и Стивен Миллер особенно жестко критиковали Хиллари Клинтон в 2015-2017 годах.
А в CNN напомнили о 2021 годе, когда против Трампа возбудили уголовное дело за ненадлежащее хранение секретной документации, а также о лишении чиновников и самого Джо Байдена допуска к секретной информации Правда, Байден в начале своей каденции сделал то же самое с Трампом.
Больше всего пострадала от таких скандалов Хиллари Клинтон – напомним, что политика проиграла президентские выборы и заявила о своем уходе от активной политики. Впрочем, это не помешало ей активно участвовать в предвыборной кампании Камалы Гаррис.
Что этот скандал поднял со дна
Видимых признаков ротации в Белом доме пока нет. Президент доверяет своей команде, заявила пресс-секретарь Трампа Кэролайн Левитт. Майк Джонсон подчеркнул: опубликованная переписка свидетельствует, что высокопоставленные должностные лица "хорошо выполняют свою работу, четко и по плану".
Но не все в Республиканской партии разделяют это мнение. Сенатор Джон Корнин оценил скандал как "огромный провал". Что уж говорить о демократах – они продолжают настаивать на расследовании. "Есть катастрофические риски передачи секретной информации из-за несекретных систем", - заявил демократ и член конгрессового Комитета по разведке Джим Хаймс. Понятно, что и Хиллари Клинтон не удержалась от эмоций. В соцсети она разместила скрин статьи "The Atlantic" с подписью "вы, наверное, шутите?"
Не до шуток
Но Трампу не до шуток. Хотя он делает вид, будто скандала не существует, на самом деле глубоко расстроен, утверждает The Wall Street Journal со ссылкой на информированные источники. По их данным, Трамп спрашивал у своих помощников, как мог Волтц быть таким опрометчивым.
В "Politico" считают вероятной отставку Волтца. Такая громкая ротация станет первым публичным признанием кадрового поражения Дональда Трампа и частично подтвердит слухи, опубликованные в американских СМИ, о напряжении между ним, Стивом Виткоффом и Марком Рубио. Тем более не прошло и 100 дней после инаугурации Дональда Трампа.
Что касается Украины
В публикации в The Atlantic упоминается Украина. В секретном чате чиновники вскользь пишут о ней как о "нерешенном вопросе". Скандал разразился на фоне сложных переговоров в Саудовской Аравии, о ходе и итогах которых американская сторона говорит все менее охотно, ограничиваясь общими фразами, обещаниями и эмоциями. "Signal" отвлек внимание американского политикума от этих важных для Трампа переговоров. Следовательно, дал его переговорщикам больше свободы маневра за уменьшение политического давления из США.
Мог ли Уолтц добавить Голдберга по желанию высших лиц? Мог ли Голдберг знать об этом? Если демократы добьются расследования дела Конгрессом, ответы будут получены. Впрочем, фигуранты скандала вскоре выступят в Конгрессе и вряд ли демократы воздержатся от вопросов о недостаточно секретном чате. А вот Россией, Украиной и Китаем будет интересоваться меньше.
2 
8759
Комментарии