понедельник, 21 ноября 2016 16:15

Путин пытается запугать американцев

Путин пытается запугать американцев
Фото: Укрінформ

Привлечение к Нормандскому формату переговоров об урегулировании конфликта на Донбассе Соединенных Штатов Америки несет риски для Украины.

Об этом пишет директор военных программ Центра Разумкова Николай Сунгуровский.

Звучат предложения привлечь к переговорам в Нормандском формате США. Но, вместе с положительными последствиями присутствия США в нем могут быть и негативные. На это указывает то, что сама Россия пытается выйти на прямые переговоры со Штатами, отмечает эксперт.

"Привлечение США может обусловить растворение сути проблемы урегулирования российско-украинского конфликта, снижение актуальности украинского вопроса и, при определенных условиях (изменение приоритетов администрации нового президента США), может превратить его в "разменную монету". Создание таких условий является одной из задач Кремля и по всем правилам "гибридных" войн охватывает, в частности: привлечение на свою сторону – не кнутом так пряником как можно большего числа сторонников, в том числе с западного политикума; создание дополнительных зон напряженности или использования специфических аспектов отдельных конфликтов в свою пользу; распространение в мировом сообществе мнений о незаменимости России в предотвращении угроз и борьбе с ними", - считает Сунгуровский.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Быстрых результатов Нормандских переговоров не будет - Кравчук

Еще одной важной для США "картой", которую попытается разыграть Кремль, может быть контроль над вооружениями, разоружением и нераспространением, добавляет он. Об этом свидетельствует указ Путина о выходе России из соглашения со США об уничтожении избыточного для военных целей плутония.

Настораживает не сам выход из сделки, вес которой в режиме нераспространения очень небольшой, а то, что этот шаг обставлен рядом несоизмеримых с ним условий. В частности, сокращение военной инфраструктуры в странах, вступивших в НАТО после 2000 года; отмена "акта Магнитского", которым США ввели санкции против российских чиновников-нарушителей прав человека, а также санкций за агрессию против Украины; возмещения убытков России от них.

"Именно несопоставимость последствий выхода из "плутониевого соглашения" и условий возврата России к сотрудничеству дает возможность сделать предположение, что это был намек на более существенные обстоятельства – возможность срыва гораздо более значимых режимов контроля над вооружениями и нераспространением оружия массового поражения. Человек, разбирающийся в этих режимах, должен, по мнению Кремля, догадаться, что на очереди: договоры о сокращении стратегических наступательных вооружений, запрет ядерных испытаний, ракет средней и меньшей дальности, нераспространение ядерного оружия. Разрушение этих режимов будет означать катастрофические последствия для всего человечества. И перед этим вызовом Америка, по мнению Путина, должна была бы содрогнуться", - отмечает эксперт.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Путину удавалось долго блефовать, но это уже начинают понимать" - Денисенко

Он предполагает, что "хронология и приоритеты были обратными – сначала требования, а уже потом нашли к чему их "прицепить". Не стоит забывать, что указ Путина появился накануне выборов в США и стал неким посланием к действующему американскому президенту и еще больше – к его преемнику. Это – попытка напугать американцев и дать им понять, чего именно ждет от них Кремль. В переводе с дипломатического языка: "вы нам – полный карт-бланш и преференции, а мы – обещаем подумать над прекращением хулиганства".

Президент РФ Владимир Путин 3 октября приостановил действие подписанного в 2000 году соглашения между РФ и Соединенными Штатами о взаимной утилизации 34 т высокообогащенного плутония. Его используют для создания ядерного оружия.

Сейчас вы читаете новость «Путин пытается запугать американцев». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосов: 8759
Голосование "Умная милитаризация" от Минобороны
  • Госслужащих нужно брать на работу только после военной подготовки
  • Это должно быть одним из требований и для баллотирования в органы местного самоуправления, парламент и суды
  • Для госслужащих военная подготовка не должна быть обязательной
  • Мне все равно
Просмотреть