Бывшие советские страны "не имеют эффективного статуса в международном праве", потому что нет соответствующего международного соглашения, которое ратифицировало их статус.
А Крым вообще был поначалу "российским полуостровом". С таким заявлением выступил китайский посол Лу Шайе во Франции. Об этом сообщает LCI.
Украинский дипломат Вадим Омельченко жестко ответил на выпад китайского коллеги, мол, у него есть очевидные проблемы с географией.
"Такие заявления идут вразрез с позицией китайской столицы "по усилиям по восстановлению мира в Украине на основе международного права и целей и принципов Устава ООН", – написал Омельченко в Twitter.
Омельченко подчеркнул, что "вопрос Крыма", как всегда, оказался показательным. По его словам, "советской империи больше не существует, а история двигается дальше".
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Министр обороны Италии "выступил" за переговоры Украины с РФ, но его слова перекрутили
"В следующий раз хорошо было бы расширить его вопросом "Кому принадлежит Владивосток?". Здесь нет места двусмысленности. Крым – это Украина", – отметил украинский дипломат.
На неоднозначное заявление своего посла отреагировало и министерство иностранных дел Эстонии. Министр иностранных дел выразил сожаление по поводу такой позиции китайского дипломата.
В то же время министр иностранных дел Литвы Габриелюс Ландсбергис заявил, что сомнения посла КНР во Франции Лу Шайе в суверенитете бывших советских республик являются одной из причин, почему страны Балтии не доверяют Китаю.
"Если кто до сих пор удивляется, почему страны Балтии не доверяют Китаю "посредничество для мира в Украине", то вот китайский посол, утверждающий, что Крым – это Россия, а границы наших стран не имеют законной основы", – написал литовский чиновник.
Китай назвал Тайвань своей территорией.
Министр иностранных дел КНР Цинь Ган заявил, что участок по обе стороны Тайваньского залива принадлежит его стране, пишет Reuters.
Он сообщил, что в последнее время распространяется "абсурдная логика", обвиняющая Китай в нарушении статус-кво и стабильности в Тайваньском заливе.
1 
8759
Комментарии
На Проспекті Перемоги на швидкості 130 км/год проїзд на червоне світло? Власними руками 31-річному Андрію Гончарову за такі порушення лице розбив би. Тому що через таких, як він, гинуть законослухняні громадяни. Ще років через 10-15 Андрій Гончаров купить велику дорогу іномарку і заявлятиме як та леді, що захищала водія, який збив велосипедиста о 3-й ночі на мосту Патона: "я не для того покупала машину за 100 тысяч чтобы уступать дорогу велосипедам".
Що за дурня чому я маю доводити свою не винність в суді витрачаю свої нерви та час. И чому інспектор не несе відповідальності за не справедливо винесений протокол. Було б логічно якщо я довів в суді свою правоту то інспектор сам має сплатити для держави суму штраву.
Читаю: "Минулої зими Андрій їхав понад 130 км/год по столичному просп. Перемоги.". Він що, цей Андрій, якийсь придурок, щоб з такою швидкістю по місту їздити? Я сам водій, швидкість люблю, але вибачте - це вже занадто!
гаишники - [Видалено]!!!!
Престижные авто они практически не тормозят . Даже если грубое нарушение ПДД там на лицо . Это факт известный . Увеличение размера штрафов , только принесло увеличение размера взятки ГАЙцу ... Следующее увеличение штрафов и будем отстегивать на лапу им еще больше ...