Выступление президента Петра Порошенко на Генассамблее ООН был слишком узким.
Такое мнение в комментарии Gazeta.ua высказал политолог Петр Олещук.
"Для Генассамблеи ООН выступление Порошенко был слишком партикулярным. Касался определенных украинских проблем, которые для большинства мира малопонятные. Показывал документы россиян. Это правильно. Но не думаю, что кто-то из мировых политиков сомневается в присутствии россиян на Донбассе. Было бы важным, если бы президент вписал агрессию России против Украины в мировой контекст. Более образцовым на Генассамблее ООН было выступление литовского президента Дали Грибаускайте. Она определенно провела линию России как угрозы и агрессора мирового масштаба", - сказал Олещук.
По его мнению, Порошенко во время выступления должен был вспомнить о Будапештском меморандуме.
"Украина отказалась от одного из крупнейших ядерных потенциалов мира. Как результат, стала объектом для агрессии России, выступала одним из гарантов. Этот крах системы мирового права привел к краху системы нераспространения ядерного оружия. Началась новая гонка ядерных вооружений. Это результат того, что мир дал неконкретные гарантии Украине в обмен на ядерное оружие. А в 2014 году не сделал ничего конкретного, чтобы защитить Украину от внешней агрессии. В Будапештском меморандуме предусмотрены все механизмы реализации права через ООН. Если сейчас не возьмутся за него, станем перед угрозой крупнейшей в истории гонки ядерных вооружений. Это может привести к непрогнозируемым последствиям для всего мира", - подчеркнул эксперт.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Марина Порошенко дефилировала в Нью-Йорке в платье украинского бренда
20 сентября президент Украины Петр Порошенко выступил на 72-й сессии Генассамблеи ООН в Нью-Йорке. Также провел ряд встреч с мировыми лидерами. Вечером 21 сентября Порошенко встретится с президентом США Дональдом Трампом.
3 
8759
Комментарии