Разговоры об отмене неприкосновенности депутатов и президента каждый раз поднимаются перед выборами, потому что на них есть спрос в обществе.
Об этом в комментарии Gazeta.ua заявил политолог Александр Палий.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Завтра Рада может снять с депутатов неприкосновенность
"Грядут выборы и почему-то именно перед выборами у наших депутатов возникает много интересных идей, которые не были реализованы в течение последних десятилетий этими же людьми. Это верный признак того, что приближаются выборы. Говорят на эту тему, потому что есть запрос в обществе: огромное количество мажоров, руководителей и депутатов-убийц. Практически каждое резонансное правонарушение осуществляется при участии или депутатов, или их родственников. То есть, если только что-то произошло, машина куда-то въехала, или кого-то расстреляли - где-то рядом обязательно стояла власть ", - отмечает эксперт.
Власть и оппозиция пользуются этим запросом, но при этом очень лукавят, считает Палий.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Рада может отменить неприкосновенность уже 5 июля - Литвин
"Перед отменой неприкосновенности необходимо сделать реформу судебной системы. В такой ситуации отмена неприкосновенности ни к чему не приведет. Или приведет только к тому, что то независимый очаг депутатов и Верховного Совета, конечно частично независимых, будет просто забетонирован", - считает он.
Отмена неприкосновенности приведет к невероятному давлению на оппозицию, говорит политолог.
"Они и так незащищенные, а если еще и отменить неприкосновенность, то любой шнурок в Генеральной прокуратуре будет весить больше, чем вся оппозиция вместе взятая. Это будет такой железобетонный режим, где можно будет привлечь к ответственности каждого. Общество будет уравнено в рабстве. Поэтому неприкосновенность должна быть, но она должна быть разумной и не допускать шантажа и преследования депутатов по политическим мотивам ", - отмечает Палий.
Но одновременно, неприкосновенность не должна исключать того, что народные избранники смогут нести уголовную ответственность.
"Она должна допускать их ответственность за уголовные преступления. Поэтому надо к этому вопросу очень разумно подойти. А сейчас - это просто жупел (страшилка - Ред.), так же как это был жупел в 2007 году только с другой стороны. К сожалению, какой-то конструктивной дискуссии у нас по этому вопросу нет, все действуют какими-то лозунгами, эмоциями, страхами и все это очень не конструктивно ", - подытожил Палий.
Комментарии
14