В вопросе согласования кандидатов между "Свободой" и "УДАРом" большую роль могла сыграть история переговорного процесса.
Об этом в комментарии Gazeta.ua рассказал политолог Алексей Гарань.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Томенко не нравится идея согласования кандидатов с Кличко
"Очевидно, здесь надо исходить из рациональности. Там, где канидидаты от "Свободы" имеют шансы на победу, а это прежде всего касается Западной Украины, там речь должна идти о снятии кандидатов от "УДАР". А если говорить о других регионах страны, то надо смотреть конкретно: скажем "Свобода" представлена на некоторых округах на Востоке и Юге страны, но по большому счету, они там не имеют больших шансов. Поэтому там кандидатов можно было бы снять в пользу "УДАР", - советует эксперт.
В то же время, Гарань отмечает, что Тягнибок может иметь определенное недоверие к Кличко.
"Здесь могут быть вопросы престижности, амбициозности и так далее. Есть рациональность, а история переговорного процесса, доверия и недоверия: в начале переговоров именно "УДАР" отказывался от согласования кандидатов. А сейчас Тягнибок говорит, что он не будет согласовывать", - напомнил он.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Томенко не нравится идея согласования кандидатов с Кличко
Рассказывая о перспективе договоренностей между Объединенной оппозицией и Кличко, Гарань заметил: "Если они не договорятся, то это не пойдет на пользу ни одной из политических сил. По логике, Объединенная оппозиция с Кличко должны договариваться. Потому что они тем самым увеличивают шансы на победу. Конечно, это лучше было делать раньше, чем позже, но с другой стороны, как говорится, "лучше позже чем никогда". Поэтому, если они сейчас осознали, что надо выйти на единого кандидата, то это хорошо".
Комментарии
30