Народный депутат от "Батькивщины" Андрей Павловский считает, что в случае принятия Конституционным Судом решения о разведении выборов мэра Киева и Киевсовета, оппозиция не должна его признавать.
Об этом он сказал в комментарии Gazeta.ua.
"Никакой это не компромисс. Оппозиция ни в коем случае не должна на это соглашаться. Если такие варианты будут вносить, оппозиция не должна за это голосовать", - отметил депутат.
По его словам, фракция пока не приняла решение по этому поводу, потому что информация является неофициальной.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Конституционный Суд предложит провести выборы мэра Киева и Киевсовета в разное время?
"Но, если власть пойдет на то, чтобы позволить провести выборы мэра Киева, но запретят переизбирать депутатов Киевсовета - это будет издевательство над городом и киевлянами. Что же это будет за мэр, которого уже и так лишили полномочий главы Киевской городской администрации? "Регионалы" надеются, что если не выбирать Киевсовет, то им удастся протащить на должность мэра Попова. Ведь серьезные политики подумают, зачем мне такая должность. И серьезные претенденты откажутся баллотироваться. Тогда у Попова появляется шанс", - подчеркнул политик.
Павловский уверен, что для Киева и киевлян важнее выбрать Киевсовет, чем мэра.
"Согласно закону, если нет мэра, Киевский городской совет может выбрать секретаря, который будет исполнять обязанности городского головы. В этом нет ничего страшного. А вот если не будет Рады, то мэру, которого изберут киевляне, придется работать с нынешней, которая формировалась еще во времена Черновецкого", - пояснил нардеп.
2 
8759
Комментарии
6