Обжаловать "выездные" законы в Конституционном суде нет смысла, так как это лишь который раз легализирует "беспредел".
Об этом в комментарии Gazeta.ua сказал народный депутат от фракции "Батькивщина" Андрей Павловский, говоря о том, что президент Виктор Янукович подписал некоторые законы, принятые на так называемом "выездном" заседании большинства на Банковой.
Он подчеркнул, что подобные действия уже осудила канцлер Германии Ангела Меркель и ряд европейских дипломатов.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Янукович не имел права подписывать законы, принятые группой товарищей" - Небоженко
"Уже есть заявления, что эти шаги не сопоставимы с европейскими стандартами, понятиями, демократическими процедурами и отношению к оппозиции. Меркель откровенно сказала, что это ставит под сомнение перспективы Украины относительно подписания Соглашения об ассоциации с ЕС. И Януковичу надо учитывать эти замечания, если действительно он хочет, чтобы его семья могла выезжать на Запад, хранить там деньги, покупать недвижимость и т.д.", - подчеркнул нардеп.
Он добавил: "Они (власть) хотят, чтобы страна жила "по понятиям" криминальной зоны, а для своих детей и внуков, которые живут и учатся на Западе, они хотят, чтобы к ним относились по стандартам европейской демократии. Это двойные стандарты".
"Такого не бывает. Вы или здесь внутри делайте европейские нормы и правила, или тогда к вам так же соответственно будут относиться, как вы относитесь к людям внутри страны", - возмутился парламентарий.
Павловский также отметил, что, конечно, еще можно легитимность этих законов обжаловать в Конституционном суде, однако, зная то, как работает последнее время КСУ, это может только навредить.
"Если действовать в правовом поле, то есть еще один шаг - это пойти в Конституционный суд, чтобы он оценил (легитимность такого шага президента - ред.). Но зная, что у нас Конституционного суда давно уже нет, а это лишь некий отдел, или филиал Администрации президента, где по первому требованию, по первому звонку принимают выгодные для власти решения, то зачем это делать? Только еще одним шагом легализовать этот "беспредел"? Нет смысла. Мы это видели по решению Высшего административного суда ", - подчеркнул нардеп.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Большиснтво у "регионалов" есть только тогда, когда они голосуют "в подвале" - нардеп
Он добавил: "Правосудие, профессиональные и компетентные судьи в Украине за последние годы перестали существовать. Есть какие-то запуганные продажные существа, которые за право держаться у судебного корыта, готовы принять любое неправосудное решение, решить судьбу любого человека".
3 
8759
Комментарии
1