Объединение в одну партию не дало бы никаких преимуществ оппозиционным политическим силам. Экс-премьера же предложила такую ??идею только для того, чтобы оставаться в политической жизни. Об этом в комментарии сказал политолог Кость Бондаренко.
"Заявление Тимошенко было абсолютно авантюрное. Во-первых, партии, которые возглавляют Тягнибок и Кличко, имеют совершенно другую идеологию, чем "Батькивщина". У них есть различия в организационном плане, не было проведено дискуссии на низах, не был решен вопрос лидеров, вопросы программы действий, общего видения и будущей стратегии. Т.е. всего этого не сделано. Но сказано: "Давайте объединяйтесь", - говорит политолог.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Для "регионалов" спокойнее было провести внеочередную сессию - Чорновил
По мнению политолога Тимошенко сделала свое заявление для того, чтобы остаться ньюз-мейкером и чтобы о ней не забывали, "чтобы продемонстрировать, что у нее есть какие-то политическое мнение, которые можно обсуждать".
"В течение последнего года она не спродуцировала никакой политической идеи. Надо будет сейчас возвращаться в информационное поле не как человек, совершающий какие-то действия и спорит с тюремной системой: постоянно устраивает какие-то демарши, а как человек, который способен продуцировать какие-то политические идеи", - сказал он.
Бондаренко отметил ни Кличко, ни Тягнибоку объединение - не на руку.
"Зачем это Кличко? Что это даст ему и его политической силе? Так же и Тягнибоку. Представьте, что завтра Кличко и Тягнибок сказали: "Хорошо, объединяемся". Это же не просто их желание объединиться. Партия это не просто Кличко или Тягнибок. Это большое количество людей, которых также нужно задействовать, предоставить какую-то работу, какую-то нишу. У каждого из них есть своя ниша. Не захотели бы сами партийцы", - считает политолог.
Бондаренко уверен "формат многопартийного объединения, в котором есть несколько партий, довольно гибкий, более пригоден в нынешние ситуации".
"Кто-то может выступать с более радикальными лозунгами и действиями, как" Свобода ", кто-то менее радикальными как УДАР. Но все же они смогут работать в одном направлении. Если бы они создали одну фракцию, пришлось бы делиться портфелями, терять большое количество преференций, которые имеет каждая отдельная партия. Тогда, также, теряется возможность маневрирования в Верховной Раде", - отметил он.
Политолог добавил: "Единственное, что могут согласовать это единого кандидата на президентские выборы. Если бы Тимошенко обратилась и сказала: давайте общего кандидата выдвинем". Но есть вопрос: Кто из нынешних лидеров оппозиции способен согласится выпустить Тимошенко после победы и последующим указом объявить досрочные президентские выборы? Кто согласится отказаться от своей должности президента? С тем, что на следующих выборах смогла баллотироваться Тимошенко Это, если они хотят быть честными до конца, должны это сделать. Если же они так не делают, возникает подозрение, что у них есть своя политическая игра, которая не ложится в одну канву с Юлией Тимошенко".
1 
8759
Комментарии
2