Пятнадцатый день оппозиция блокирует работу парламента. Через столько же времени президент будет иметь право его распустить. Партия регионов хочет разблокировать трибуну Верховной Рады, чтобы принять изменения в избирательное законодательство. Предлагает пойти на досрочные выборы по стопроцентной мажоритарной системе.
- Это абсолютный блеф и психологический прессинг, - говорит политолог 54-летний Владимир Фесенко. - Реализовать этот план нет возможности. Если сейчас разблокируют, не будет повода для роспуска парламента. Если этого не сделают, и будут назначены досрочные выборы, то пройдут по существующей смешанной системе. Это замкнутый круг.
Где "регионалы" наберут 226 голосов, чтобы проголосовать за изменение избирательной системы?
- Это большой вопрос. Их главный парламентский союзник - коммунисты. Им это не выгодно, потому что ни один их депутат не прошел на мажоритарном округе. Мажоритарщикам Партии регионов также это не выгодно. Как и оппозиции, так как при мажоритарной избирательной системе она проигрывает. Оппозиционные депутаты-мажоритарщики снова столкнутся с проблемой, где найти деньги. И не факт, что их переизберут.
Как это воспримут люди?
- Когда во время опросов спросили людей, какой бы должна быть избирательная система, относительное большинство выбирала мажоритарную. Это от 35 до 38 процентов населения. Ни один вариант избирательной системы не набирает более 40 процентов. У людей разные отношения. Значительная часть наших людей относится к выборам потребительски. Депутат нужен для того, чтобы работал на округ. Лучше всего он работает на территориальные интересы, когда вынужден договариваться с избирателями. А по партийной системе не понятно, кто должен работать на конкретном округе.
Какая избирательная система была бы сейчас оптимальной для Украины в нынешних условиях?
- Идеальных избирательных систем нет. Вообще она выходит из политических традиций, которые складываются в обществе. В англо-саксонских странах господствует мажоритарная система. Во Франции с постоянной демократией - такая же. Тенденции послевоенной политики в большинстве стран Европы - это поиск более открытых избирательных систем. У нас подавляющее большинство политиков и экспертов склоняются к тому, что для нас сейчас наиболее приемлемой может стать система открытых региональных избирательных списков. В целом по стране их сделать невозможно. Ибо трудно выбрать 450 кандидатов. Поэтому речь идет о том, чтобы на уровне отдельных регионов создаются многомандатные округа. Человек голосует за определенный партийный список, выбирая в нем отдельных кандидатов. Например, Киев разделить на три-четыре избирательных округа. Каждая из партий предложит свой список из пяти кандидатов. Мы выбираем трех. Такой выбор идет по территории. Это компромиссный вариант - сочетание пропорциональной и мажоритарной системы, но при сохранении весомой составляющей партийной составляющей. Она является более сложной при подсчете голосов. Труднее обрабатывать бюллетени.
Стоило бы менять способ голосования? Например, через интернет, как в США.
- Технически и мы можем перейти. Хотя это требует дополнительных инвестиций. Было бы политическое желание. Но дальше начинаются проблемы. Они связаны с доверием и админресурсом. Где гарантия, что не будет вмешательства в систему голосования и подсчета голосов? Их нет. Мы видели, как на этих выборах было вмешательства в автоматическую систему, которую просто давала информацию о подсчете голосов на отдельных округах. Сначала была одна, потом ее корректировали, выясняли, соответствует ли информация в официальных протоколах той, которая на сервере ЦИК. Был ряд случаев, когда были сомнения и прямые подозрения, что информация фальсифицируется. Кто-то вводит ложную.
4 
8759
Комментарии
3