Конституционный суд принял неправомерное решения относительно возврата к Конституции 1996 года.
Об этом в эфире 5 канала сказал бывший президент, председатель Конституционной ассамблеи Леонид Кравчук.
Он намекнул, что возвращение к Конституции образца 1996 года, которое произошло после прихода к власти Виктора Януковича, является нелегитимным.
"Когда пришел новый президент, Конституцию не изменили, а вернули Конституцию 1996 года через Конституционный суд. Это возвращение было неправомерным с точки зрения выполнения полномочий Конституционного суда", - пояснил он.
Кравчук добавил: "Конституционный суд не имеет полномочий принимать, возвращать Конституцию, или совершать любые действия над Конституцией. Он имеет право определить, соответствует ли Конституция нормам, которые существуют в обществе, регламенту действующей Конституции. Но менять Конституцию в наше время, во время независимости, имеет право только Верховная Рада, больше никто".
"Мы живем по Конституции, которая внедрена в нашу действительность не достаточно легитимным способом. Кстати, это признала и Венецианская комиссия", - подчеркнул он.
В тоже время, экс-президент заверил, что несмотря на это, сомнений в легитимности президента нет.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Применение Конституции значительно искажено и это нужно исправлять - эксперт
"Конституция принята в 1996 и принята легитимным способом, и эта Конституция не является сама по себе текстом не легитимным. Есть несоблюдение легитимного способа возвращения этой Конституции в исполнение, а сама Конституция не является легитимной, - подчеркнул Кравчук. - По нашим нормативным документам, принятые законы и введенные в действие законы не имеют обратной силы. Мы не можем вернуть назад законы, по которым избран президент. Он избран легитимно, на основе законов, принятых Верховной Радой, в том числе законом О выборах президента. И нет никакого сомнения в легитимности президента Украины".
5 
8759
Комментарии
5