Новый законопроект о языках выписан значительно тоньше в отличие от многих предыдущих, которые отстаивали русский язык как государственный. Такое мнение в новом номере журнала "Країна" высказал эксперт языкового законодательства Виталий Радчук.
"Такая же схема работает в Белоруссии, где даже в Минске белорусских школ уже не осталось. В Украине третий десяток лет попирается действующий закон о языках. Политики пользуются тем, что украинское общество исключительно толерантное, поэтому терпит этот неоколониализм", - отметил он.
Законопроект "Об основах государственной языковой политики" рассматривали 24 мая в Верховной Раде. Его нормы фактически позволяют ввести русский язык вторым государственным. Авторы законопроекта - "регионалы" Сергей Кивалов и Вадим Колесниченко. Во время его рассмотрения произошла драка между депутатами большинства и оппозиции. "Бютовцу" Николаю Петруку проломили череп, Вадиму Колесниченко порвали рубашку.
"В ключевых положениях законопроекта Кивалова-Колесниченко русский вовсе не упоминается. Но его стержневая логика в том, что украинский язык должен уступить русскому сначала на Востоке и Юге, а затем - и по всей стране. Проект позволяет не знать языка своего гражданства", - отметил Радчук.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Принятие языкового закона остановила не драка, а кровь человека - "бютовец"
"Есть в моем курсе лекций тема о толковании. Так вот на толкование имеет право любой, но побеждает мнение того, у кого сила", - отметил он.
"В Германии в 30-летнюю войну погибли 60 процентов населения только потому, что католики и протестанты по-разному прочитывали Библию. Инициаторы законопроекта так виртуозно толкуют содержание 10-й статьи Конституции, будто играют в наперстки. В частности, ссылаются на ряд европейских и здешних экспертиз. Но выводы там как раз противоположные. Наша Конституция не обязывает понимать колониальные языки и языки национальных меньшинств", - подчеркнул Радчук.
Мнения других экспертов о "языковом" законе читайте в журнале "Країна" № 21 (124) за 31 мая 2012 года.
6 
8759
Комментарии
137