"Языковой вопрос на Закарпатье поднимают или через глупость, или же для раскола страны"

21 декабря на сессии Закарпатского областного совета принято решение о предоставлении венгерскому, румынскому и русинскому языкам статуса региональных. Таким образом облсовет легализовала закон Кивалова-Колесниченко "О принципах языковой государственной политики" на территории области.

Руководитель Закарпатского института политических исследований Виктор Пащенко пояснил в интервью Gazeta.ua, что на самом деле это решение никаких последствий не имеет и направлено только на отвлечение внимания от более насущных проблем.

Почему облсовет принял такое решение? Что оно подрозумевает?

- За этим решение облсовета нет никаких ни юридических, ни практических последствий. Но это такая политическая игра. Собственно, что произошло на областном совете - ничего. Это идет игра на то, чтобы в Закарпатской области определить венгерский язык как региональный. Какое решение принял областной совет? Тут же венгерский язык на самом деле не приобрел статус регионального, под это не выделено ни копейки из бюджета. А если не выделено ни копейки, то как этот закон может быть реализован? Даже те же вывески нужно за что-то повесить. Я уже не говорю о переводах документов и т.д.

Кто заинтересован в этом?

- Трудно сказать. Например, позиция "Единого центра" была однозначной - они выступали против "языкового" закона в принципе. Почему они себя так ведут в областном совете? Потому что скоро будут выборы в том числе в Виноградовском районе, где проживают венгры. Поэтому им не надо отталкивать венгероязычный электорат. А с другой стороны, не надо отталкивать украиноязычный, патриотический электорат. Поэтому это решение облсовета никакое, оно не имеет последствий. Это так, взяли поговорили.

Был еще другой проект - обратиться к правительству, чтобы он выделил под это деньги. Это тоже путь заговорить проблему. Ведь ясно, что правительство на это деньги не выделит, потому что их просто нет.

Тогда какой смысл это все проводить?

- Какая в этом цель, не знаю. Есть две гипотезы. Или элементарная глупость - делать, чтобы что-то делать. Или же это может быть более тонкая игра, цель которой вообще Украину расколоть. Потому что эти вопросы фактически Украину раскалывают. По языковому признаку, прежде всего.

Оппозиция же достаточно глупо этому подыгрывает. Например, сейчас вероятно есть более неотложные проблемы в Украине, как то, что нужно изменить паспорт и ввести графу национальности. А это инициирует именно оппозиция. К чему это? Да, они таким образом мобилизуют определенную часть электората под себя, но вторую отталкивают. Здравого смысла я здесь не вижу. Ни в решениях областного совета, ни в действиях на всеукраинском уровне ни власти, ни оппозиции. Одни провоцируют, другие же на то поддаются.

Кто именно пролоббировал этот вопрос в облсовете?

- Лоббируют венгры. Есть две немногочисленные партии, постоянно этот вопрос поднимают. Также вроде бы заинтересована должна быть Партия регионов. Поскольку она является провластной, и фактически именно Партия регионов принимала этот "языковой" закон. Но относительно местных политиков, то не все так просто. Например, первый заместитель председателя облсовета категорически заявил, что венгерский язык не будет региональным в Закарпатье. С его точки зрения это логично, потому что он представляет район, в котором венгров вообще нет. Венгры у нас проживують компактно - Береговский, Виноградовский, Ужгородский, Мукачевский район, т.е. вдоль границы. В других районах вообще венгров нет. Поэтому смысла в принятии такого решения вообще нет.

Однако помимо венгерского, облсовет еще принял решение о русинском и румынском языках. Есть ли в этом необходимость?

- Это, опять таки, игра на отвлечение внимания. Относительно румынского и русинского языков - это вообще бессодержательная разговор. Ведь даже согласно этому нелепому закону на территории должно проживать 10% представителей той или иной нацменьшинства. Румын же в области - 3%, не больше. Русины - это вообще не идентифицированная нация, а литературного русинского языка в принципе нет. Что принимать? Бюджет не выполнен, но об этом говорить не выгодно. А о языке - пожалуйста.

Какое отношение людей к этому? Насколько языковой вопрос в регионе актуален?

- Он актуален в том смысле, когда он цепляет. Этот вопрос эмоциональный. Конечно, что 90% населения это не волнует. Но 10% все-таки волнует и вот они имеют повод поговорить, где-то засветиться, проводить какие-то пиар-акции.

Та же "Свобода" не менее заинтересована в тормошении этого вопроса, как скажем венгров или русских на востоке.

Почему?

- Потому что это им дает возможность засветиться. Вот они собрали митинг (под Закарпатской облсоветом против принятия этого решения - ред.), специально для этого из Киева приехал депутат, провел конференцию. То есть, для них это информационный повод быть на виду как крупным защитникам всего украинского. В то же время, если вы такие "умники", то соберитесь в Верховной Раде и отмените ту же пенсионную реформу. Но дело делать не выгодно. Ведь не о чем будет поговорить.

По сути, такие шаги не только не дают развиваться Украина, а наоборот тормозят ее.