пятница, 29 июня 2012 15:27

Кармазин: "У нас такие президенты, что этот институт можно вообще ликвидировать"

Кармазин: "У нас такие президенты, что этот институт можно вообще ликвидировать"
Юрий Кармазин: лучше бы создали управление по соблюдению Конституции. Фото: timer.od.ua

Конституционную ассамблею создали для перераспределения власти.

Об этом в комментарии Gazeta.ua сказал народный депутат Юрий Кармазин.

Он прокомментировал заявление члена Конституционной ассамблеи Петра Мартыненко о том, что было бы идеально для Украины, если бы президента избирали в парламенте. Кармазин, в свою очередь, с таким мнением не согласен и считает, что вообще Конституционную ассамблею создали для отвлечения общественного внимания.

"Вся идея Конституционной ассамблеи сводилась к тому, чтобы перераспределить власть. Не что-то сделать для людей, а перераспределить власть и отвлечь людей от проблем, которые сегодня существуют", - подчеркнул он.

Политик добавил: "Больше не для чего она (Конституционная ассамблея) не нужна. И каждый, кто будет сейчас выдвигать подобные идеи, просто будет выполнять задачи по заангажированию общественного мнения и не более".

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Конституционная ассамблея - это лапша на уши электората", - Беспалый

По мнению Кармазина, идея избирать президента в парламенте является неприемлемым. "Это право людей - менять президента. Понятно, для чего Партия регионов под видом ученых и других создала там себе большинство в Конституционной ассамблее. Иначе не было бы такого рвения в Администрации президента. Просто создали управление, затем туда направили людей и теперь под разговорами о свсем этом, будут реформировать Конституцию", - пояснил он.

Политик также подчеркнул: "Лучше бы создали управление по соблюдению Конституции. И начали бы с 84 статьи части 3 - рекомендовали бы президенту не подписывать ни один закон, который принят с нарушением принципа личного голосования. Разве это трудно? И все. И уже бы президент чем-то хорошим запомнился бы в жизни людей. Это очень просто - начать выполнять Конституцию, ту, которая есть".

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Автор Конституции верит, что на этот раз Ставнийчук будет придерживаться конституционной процедуры

"А художественные фантазии на тему, что кого-то там надо избирать в парламенте - это уменьшение и сужение существующих прав и свобод, которые есть на сегодняшний день у людей и гарантированные Конституцией. Точно так, как сужение прав и свобод произошло, когда забирали гарантии компенсаций чернобыльцам и другие", - добавил нардеп.

Сам Кармазин не против вообще ликвидировать институт президента, но считает, что надо соблюдать действующий закон.

"Видя, какие у нас были президенты в Украине, то если принимали бы новую Конституцию, то я вообще не видел бы необходимости в таком институте. Но я отношусь к тем, кто поддерживает соблюдение Конституции. Давайте попробуем пожить по этой Конституции, придерживаться ее", - пояснил политик.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Парламент находится в предвыборном состоянии, поэтому над Конституцией думать не может - спикер

Он также добавил, что решение КСУ о возвращении к Конституции 1996 года является абсолютно неконституционным и нелигитимним. "Я об этом неоднократно заявлял. Это - преступление. Каждый из судей Конституционного суда, который за это проголосовал, совершил преступление перед украинским народом. Они изменили общественный строй в не предусмотренный Конституцией способ и должны нести уголовную ответственность", - отметил Кармазин.

Сейчас вы читаете новость «Кармазин: "У нас такие президенты, что этот институт можно вообще ликвидировать"». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

34

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосов: 8759
Голосование "Умная милитаризация" от Минобороны
  • Госслужащих нужно брать на работу только после военной подготовки
  • Это должно быть одним из требований и для баллотирования в органы местного самоуправления, парламент и суды
  • Для госслужащих военная подготовка не должна быть обязательной
  • Мне все равно
Просмотреть