Кадровая перезагрузка - стратегия или перестановка слагаемых?

Власти на Печерских холмах начали "весенние полевые работы". Засевают кадровые яровые культуры, предварительно выпалывая не только прошлогодние озимые, но и политические заросли 2019 года. Каким будет урожай - еще тот вопрос.

Напомним, год назад была также серия громких отставок. Тогда активная часть общества обвиняла окружение президента Зеленского в поведении по известному коррупционному стандарту: кому война, а кому неплохая перспектива личной капитализации.

Скандальная история о закупке яиц для защитников фронта по 17 гривен за штуку стала "притчей во языцех".

И теперь украинцы ищут ответы на вопрос: означает ли последняя кадровая чистка настоящую уборку "авгиевых конюшен" Банковой и Грушевского? Идет ли речь о полной перепрошивке главного властного функционала ради сохранения Украины? Или это просто замена мебели в пикантном заведении, а контингент (независимо от фамилий, потому что на самом деле речь о мировоззрении) остался прежним?

В то же время, нынешняя перезагрузка должностей имеет определенную интригу и несколько иной характер.

Первым кадровым оргвыводом президента Владимира Зеленского в феврале было громкое увольнение кумира миллионов украинцев - главкома Валерия Залужного.

Как известно, его заменил командующий Сухопутными войсками Александр Сырский.

Процесс сегодняшних кадровых перемещений из-за отсутствия конкретики, объяснений и открытого, а не завуалированного диалога власти с обществом имеет несколько оценочных вариантов.

С одной стороны, он выглядит как вывод из-под возможного удара определенных персон, приближенных к Зеленскому. С другой - эта ротация может быть заточкой под абсолют влияния главы ОП Андрея Ермака.

Кадровое дело обещает быть длительным. Президент анонсировал новую серию увольнений в Кабинете министров.

А учитывая, что на днях на масштабной коррупционной схеме задержали не последнего СБУшника, который по совместительству был близок к Офису президента, то "вангуем" возможную перезагрузку и в СБУ.

Верно, не за Хуэя?

После отставки Залужного вторым чиновником, которого лишили кресла, стал экс-секретарь СНБО Алексей Данилов.

Также прошла определенная ротация среди советников Офиса президента. Заметным стало увольнение давнего друга Владимира Зеленского, занимавшего должность первого помощника президента Сергея Шефира.

Что касается Данилова, журналисты сразу же решили, что экс-секретарь СНБО расплатился своей должностью за то, что якобы оскорбил спецпредставителя Китая Ли Хуэя, перекрутив его имя в телеэфире марафона. С кем не бывает. Однако и обсуждаемая тема в известной степени оправдывает эмоциональный выпад Данилова. Он бурно отреагировал на информацию, что якобы Китай намерен торговать украинской землей и подталкивает Киев к ускорению мирных переговоров с Москвой.

Новым секретарем СНБО назначен председатель Службы внешней разведки Александр Литвиненко. Как заверил заместитель руководителя ОПУ Михаил Подоляк, его кандидатура принята из-за необходимости усилить аналитическую составляющую СНБО.

Так что Данилов был мало аналитическим? Может, просто устал анализировать в контексте действующей власти?

Алексея Данилова, по словам президента Зеленского, отправят послом в Молдову.

По сценарию Залужного, спрятанного с дипломатической миссией в тумане Альбиона.

С другой стороны, интересно, что реакция общества на отставку главы СНБО Алексея Данилова была относительно спокойной.

Данилов все-таки человек яркий, лидерского типа, ястреб во власти, довольно острый на слово, потакает и отвечает человеческим запросам на как минимум вербальную расправу и доминирование над врагом. И вот он исчезает из медийного пространства со своей должности и никто за ним не сожалеет. Тоже интересно отношение к субъекту и в определенной степени показательный сигнал.

Ничего личного?

Интересным, с точки зрения страсти президента к давним друзьям и партнерам, выглядит увольнение Зеленским Сергея Шефира.

Соучредитель студии "Квартал 95" Сергей Шефир был в Офисе президента Украины первым помощником Владимира Зеленского с первого дня выполнения последним функциями президента. То есть с 2019 года.

Он не просто давний товарищ, а бизнес-партнер Владимира Зеленского, с которым они играли в команде КВН "Запорожье – Кривой Рог – Транзит", а затем основали "Квартал 95".

В коридорах власти поговаривали, что увольнение президентского друга Сергея Шефира давно стало вопросом времени.

Напомним, на ранних этапах Шефир обеспечивал коммуникацию с бизнесменами, занимался поиском компромиссов, то есть выполнял конкретные задачи и определенные роли.

Потом, после покушения на него в 2021 году, - мы до сих пор не знаем, раскрыли ли это преступление, или нет, - публичность Шефира снизилась до нуля. Формально он оставался в Офисе, но мы его не видели и не слышали. Поэтому сложно сделать анализ того сегмента, за который он отвечал.

Теперь же его отсутствие на Банковой придаст ему в определенной степени дополнительную свободу, чтобы заниматься своими делами. А может и делами президента, но уже вне прицела СМИ и общества.

С другой стороны, вероятно, президент Владимир Зеленский перестал прислушиваться к его советам и это тоже закономерный процесс.

Кроме Шефира, Зеленский также уволил заместителей руководителя ОП Алексея Днепрова и Андрея Смирнова.

Острый запрос

Экс-заместитель ОП Алексей Днепров уже в скором времени может стать ректором одного из украинских вузов.

А вот чем в дальнейшем будет заниматься экс-замглавы Офиса президента Андрей Смирнов, которого называют скандальным политическим персонажем, в команде президента еще не решили.

А между тем Смирнов – интересный штрих к картине о кадровой чистке, стиле мастера которой нам не совсем понятен.

Было время, когда его называли человеком предыдущего главы Офиса – Андрея Богдана. Его многие украинцы воспринимали как суфлера раннего президентства Зеленского.

Некоторые ассоциировали Смирнова с пророссийским "деятелем" и бывшим заместителем главы администрации президента Виктора Януковича - Андреем Портновым.

Поэтому часть украинского общества воспринимает отставку Андрея Смирнова как достижение собственных результатов в непрекращающейся и решительной борьбе с коррупцией и остатками преступной власти предшественников в команде Зеленского.

Однако признаем, что оценка вопросов кадровых чисток не может иметь стопроцентных ответов именно в этот момент. Политологически за последствиями этих процессов необходимо следить в течение некоторого времени и анализировать с точки зрения тех действий и мер, которые будет реализовывать Офис президента относительно внутренней политики.

Пока же мы можем лишь отметить, что Смирнов отвечал за вопросы организации международного уголовного трибунала в отношении Российской Федерации и Украина должна была достичь согласованного результата до конца прошлого года, но так и не вышла на него. Поэтому, казалось бы, логично, что именно из-за недоработки на столь ответственном направлении Смирнова попросили завершить свою каденцию и – на выход. Однако так же было бы логично, если бы это увольнение произошло в конце прошлого года, а не только в марте текущего.

Да и объективно вопросы международного арбитража не находятся исключительно в компетенции украинской власти. Это движение требует немалых действий со стороны наших международных партнеров, которые ориентируются отнюдь не на Смирнова. Они концентрируют свое внимание на том, насколько реалистичны момент и процесс привлечения к ответственности страны - оккупанта.

Так что, что касается господина Смирнова, сейчас выглядит как история об успокоении части общества.

От любви к ненависти?

С чем связана новая кадровая чистка? Разумеется, если за последние два года по своей воле этого не произошло, то можно предположить, что на эти кадровые ротации повлияли западные партнеры. Однако, вероятнее всего, это лишь одна из причин.

Представляется, что президент Владимир Зеленский, понимая, что прошлый этап и команда людей, с которыми он пришел к власти в 2019 году и которых считал близкими к себе, - в определенной степени должны быть заменены с учетом того, как изменился или трансформировался он сам.

Можем предположить, что в условиях полномасштабной войны президент Зеленский поменялся с точки зрения либерально – демократических ценностей. Он, на наш взгляд, приобрел более жесткие составляющие авторитарного характера.

Объективно, война как обстоятельство чрезвычайного положения заставляет принимать сложные решения иногда нуждающиеся в абсолютной лояльности. Критерий лояльности или критерий сомнений в правильности решения отчасти в условиях жесткости перестает быть прислушивающимся, а становится настоящим раздражителем.

Однако самым интересным не только в этой истории свежих кадровых чисток, а в целом в кадровой политике президента есть не те люди, которые были и которых он увольнял, а та политика или та ответственность, в которой президент остается приверженным принципу - "моя команда наиболее близка до меня". Он ее меняет и ожидает от нее чего-нибудь большего, чем было раньше. А это, вероятно, - безапелляционное, безусловное следование тем пожеланиям и намерениям, которые он считает единственно верными.

Нам, жителям Украины, важно, как эта политика будет реализовываться и менять нашу жизнь. Потому что лидерство не меняется, человек, влияющий на шаги президента, глава его Офиса тоже, а вот изменения претерпевает команда менеджеров. Вероятнее всего, предыдущие не разделяли определенные принципы, которые сегодня свойственны или доминируют в Офисе президента. И мы не знаем в чем проявятся эти кадровые изменения: в ужесточении внутри страны или в решимости господ Ермака, Подоляка или еще в чем-то?

То есть, этот спектр изменений мы лишь со временем сможем осознать и усвоить.

Объясняем на яйцах

А что в обертке нынешних кадровых чисток? Очередной вопрос без конкретного ответа.

Напомним, что первопричиной пакетной прошлогодней кадровой чистки стали скандалы между главой ОП Андреем Ермаком и одним из его заместителей Олегом Татаровым.

Его подозревали в коррупции. Впрочем, дело фактически похоронил Шевченковский районный суд Киева при содействии тогдашней Генпрокурора Венедиктовой. Во время Революции Достоинства Олег Татаров получил звание "Заслуженный юрист Украины" от Виктора Януковича за "умелую организацию работы подразделений внутренних дел по обеспечению защиты прав и свобод граждан". При этом Татаров имел неоднозначную позицию по поводу событий Евромайдана.

Разборки между их людьми выплеснули немало грязи. Олег Татаров ударил по креатуре Ермака - тогдашнему министру обороны Алексею Резникову, общество узнало о схемах по завышенным ценам на продукты питания для солдат. Яичница получилась очень дорогой.

Ермак не остался в долгу – с должности улетел заместитель генпрокурора, которого считали человеком Татарова.

То есть начал сужаться круг руководителей с орбит заместителей Ермака - Тимошенко и Татарова, а затем и их влияние.

Второй причиной стал прессинг международных партнеров на Зеленского, которым известны коррупционные схемы в украинских властях.

Теперь, скорее всего, речь идет о комплексном пересмотре Владимиром Зеленским людей, которым он доверяет. Чтобы полностью исключить момент влияния на принятие им решений теми персонажами, которые ранее в силу истории, совместно пережитых событий, имели влияние и возможность быть услышаны и чье мнение учитывал президент.

Сегодня мы отслеживаем ситуацию, в которой происходит изменение, или исключение этих людей из рядов приближенных и замена их на других.

В то же время можно ли этот процесс назвать реакцией на новые вызовы, требующие новых решений?

Утвердительный ответ на этот вопрос тоже дать невозможно. Власть перезагружается по-прежнему техническими людьми. Ведь даже секретарь СНБО не влиял на формирование политики. Он выполнял техническую функцию. А формированием собственно политики, которая выталкивается на внутренние и внешние "рынки", занимается Офис президента.

Эти кадровые ротации в принципе не указывают на системную перезагрузку, на изменение стратегии, которую мы ожидаем от президента и власти в целом, а есть в определенной степени технология, применяемая после увольнения Залужного и всего Генерального штаба.

В то же время эта технология не демонстрирует какую-либо глубинную смену, определенную цель, которую можно было бы проанализировать.

×