Решение Высшего спец суда, который отказался изменить приговор экс-министру внутренних дел Юрию Луценко по делу о трудоустройстве водителя и празднование Дня милиции, просто подтвердил решение предыдущей инстанции. Проблема в том, что в действиях Луценко был состав преступления.
Об этом в комментарии Gazeta.ua сказал правозащитник Дмитрий Гройсман.
"Формально, с точки зрения чисто правовой, я не вижу никаких проблем в отношении судебного решения, которое обжалуется. С тех данных, которые озвучиваются, состав преступления в действиях Луценко как министра был", - отметил эксперт.
Кроме того, он подчеркнул, что и хотя в Украине проблематично со справедливостью в судах, однако это не снимает с человека вины.
"Другой вопрос, что здесь есть избирательность правосудия, ведь когда такие вещи делают другие чиновники, это остается безнаказанным. Оно не снимает ответственности с человека, совершившего такие действия", - выразил мнение Гройсман.
Также, по его словам у Луценко "было корыстное преступление, правда не в свою пользу, а в пользу другого лица, но это не меняет ничего".
"Помилование надо попросить, так как президент не имеет права сам дать помиловании человеку. И это дело человека. Если Луценко захочет - он воспользуется им. У Луценко остается право на помилование, на пересмотр решения. Если придет решение по ЕСПЧ новое", - резюмировал юрист.
Напомним, сегодня Высший спецсуд отказался изменить приговор экс-министру внутренних дел Юрию Луценко по делу о трудоустройстве водителя и празднование Дня милиции.
Согласно решению суда первой инстанции Луценко выйти из тюрьмы в декабре 2014 года. В четверг Высший спецсуд рассмотрит кассацию по другому делу Луценко по слежению за водителем бывшего первого заместителя главы СБУ Владимира Сацюка.
2 
8759
Комментарии
4