Председатель Высшего административного суда Украины Александр Пасенюк заверяет, что в работе возглавляемого ими суда нет "таких вопиющих недостатков, чтобы ставить вопрос о моем досрочном освобождении от должности".
Об этом он заявил сегодня в интервью журналистам перед началом заседания Совета судей административных судов Украины, комментируя рекомендацию председателя Верховного Суда Украины Василия Онопенко рассмотреть вопрос о досрочном прекращении полномочий ПасенюкА.
"Такая реакция Онопенко относительно моего досрочного освобождения от должности для меня совсем неожиданна, потому что на последних президиумах Верховного Суда, ВАСУ выводы были, что недостатки в ВАСУ фактически устранены", - сказал Пасенюк, заметив, что такие недостатки присущи всей судебной системе Украины.
Продолжая тему, он отметил, что "фактически, это у нас с Онопенко война позиций". "С самого начала вступления в свою должность Онопенко был против создания системы админсудов, а чтобы она подпала под влияние Верховного Суда, нужно снять ее руководителя", - пояснил он.
Кроме того, Пасенюк отметил, что Онопенко "давно говорит, что у него есть кандидатуры на должность председателя ВАСУ" (какие именно, председатель ВАСУ назвать не захотел).
Вместе с тем он выразил удивление позицией Верховного Суда, поскольку лишь ВАСУ ежегодно подвергается проверкам, хотя эти проверки Законом "О судоустройстве" не предусматриваются.
"Предусматривается методическая помощь, а в данном случае был "методический поиск недостатков". Мы ожидаем помощи, поскольку мы – молодая система в судопроизводстве. Почему-то не проверяются Высший хозяйственный суд, 700 других судов", - заметил Пасенюк.
В тоже время сам Онопенок заявил, что продлить срок пребывания Александра Пасенюка в должности председателя Высшего административного суда Украины "не может никто".
"Неважно, когда истекает срок, то ли 22, то ли 24 декабря – продлить срок не может никто - ни премьер, ни Президент, ни Верховная Рада. Если будут попытки, то это будет незаконное присвоение полномочий. Никто с креслом председателя ВАСУ не родился и с креслом председателя Верховного Суда также никто не уйдет", - сказал Онопенко.
При этом он заверил, что в его рекомендации "нет ничего политического".
В контексте этого председатель ВСУ напомнил, что первая проверка деятельности ВАСУ состоялась в 2007 году, но через год ситуация не исправилась.
Он отметил, что еще с апреля этого года у него была мысль о досрочном освобождении ПасенюкА от должности, но потом все же было решено еще предоставить время на исправление ситуации. "Но все равно недостатки не были устранены", - сказал Онопенко.
Он информировал Совет судей админсудов, что Пасенюк, игнорируя действующее законодательство, образовал судебные палаты N1, N2, N3, N4. "Еще не хватало нам палаты номер шесть", - отметил председатель ВСУ.
Кроме того, он отметил, что Пасенюк фактически осуществлял управление ВАСУ "в ручном режиме".
"Я считаю, что такие действия являются превышением полномочий председателя суда. таким образом заложена "юридическая мина" под легитимность избирательного процесса", - отметил Онопенко, добавив при этом, что в такой ситуации должна идти речь о немедленном освобождении Пасенюка от должности. По убеждению председателя ВСУ, "это кардинально исправит ситуацию, вернет авторитет ВАСУ".
Ранее Онопенко обратился с письмом в Совет судей административных судов Украины с просьбой безотлагательно принять решение о рекомендации досрочного освобождения Пасенюка от должности председателя Высшего административного суда Украины.
По материалам: УНИАН
4 
8759
Комментарии
1