В администрации Президента Виктора Януковича поняли, что осудив Юлию Тимошенко за превышения ею властных полномочий при подписании газовых соглашений с Россией, не смогут выиграть суд в Стокгольме. Поэтому взяли паузу, чтобы переформатировать обвинения.
Такое мнение Gazeta.ua выразил академик Академии экономических наук, профессор Владимир Пилипчук.
"Команда Януковича, считала, что осудив Тимошенко, можно будет разорвать договор с Россией на основании признания международным судом газовой сделки недействительной. Однако, при таких условиях Украина проигрывает в Стокгольме. Ведь, регионалы подписав и ратифицировав "Харьковские соглашения" подтвердили легитимнисть договоров, которые заключила экс-премьер", - объясняет Владимир Пилипчук.
Ученый считает, что власти выгоднее признать, что Тимошенко заключила соглашения с Россией под принуждением, в условиях давления России и положении безысходности Украины и Европы.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Азаров заверил Европу, что проблем с транспортировкой газа не будет
"В Украине сохраняется возможность оспорить газовые соглашения в международном арбитраже и выиграть суд, если сама Украина предварительно признает, что невыгодность газовых соглашений стала результатом давления России, и заключались в положении безысходности Украины и Европы. Докажет, что Россия, злоупотребляя своим монопольным положением единственного поставщика газа в Украину и доминирующего поставщика газа в Европу, совершившего давление на Украину для заключения газового соглашения именно на ее условиях ", - дада Владимир Пилипчук.
"Украина была в тупике и должна выбирать, либо не подписывать соглашения и получить угрозу техногенной катастрофы от дефицита газоснабжения восточных регионов Украины и Европы. Подтверждение преднамеренности действий России и антиукраинской их направленности является то, что Россия отказывалась пропускать для нужд Украины более дешевый туркменский газ через свою территорию. Также Россия до сих пор не соглашается на пересмотр условий газовых соглашений без политических и имущественных уступок со стороны Украины. Но это подтверждает, что газовый контракт не носит коммерческого характера, а мотивы руководства России в его подписании или в изменении его положений является диктатом, давлением, шантажом", - считает академик.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Украина еще 15 лет будет крупнейшим транзитером российского газа - эксперт
По словам Владимира Пилипчука, если Украина обратится именно с такими аргументами в международный суд, то это перечеркивает обвинения против Тимошенко и суд его оправдать и отпустить на волю в зале суда. Это должно произойти до представления Украиной иска в международный арбитражный суд.
"Иначе, возникнут вопросы: почему иск в арбитраж подается на основании того, что газовые соглашения были заключены под давлением России, а Печерский суд продолжает судить Юлю, будто она их заключила, руководствуясь частными интересами", - отметил ученый.
1 
8759
Комментарии
11