понедельник, 27 августа 2012 13:02

Эксперты назвали людей, не достойных места в парламенте - опрос

Эксперты назвали людей, не достойных места в парламенте - опрос
Худшие списки в Партии регионов и Королевской - эксперты. Фото: tsn.ua

Негативный рейтинг людей, которые не должны быть в новом парламенте, но попали в проходную часть списков, возглавила Таисия Повалий.

Об этом во время пресс-конференции, на которой были представлены исследования Фонда "Демократические инициативы" по выборам 2012 года, сказала эксперт фонда Мария Золкина.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: В Донецке в День Независимости вспомнили как проходила насильственная русификация

"Было опрошено 50 экспертов, из которых 25 - журналисты и 25 - политологи, социологи, общественные деятели. Обнародованные партиями избирательные списки не удовлетворяют большинство экспертов. Ни один из них не выбрал вариант "вполне удовлетворяют", - сказала Золкина.

По ее словам, больше чем другие списки, экспертов удовлетворяет список ВО "Батькивщина", партии УДАР и ВО "Свобода". Меньше всего они довольны списками Партии регионов на партии Наталии Королевской "Украина - вперед!".

"Среди причин неудовлетворенности наиболее упоминаемыми вариантами стали "крайне недемократичный" и  "закрытый способ составления списков", "попадание в списки недостойных того кандидатов", "включение в список звезд, которые не будут заниматься в парламенте законотворческой деятельностью", а также "подозрение, что места в списках продавались", - добавила эксперт.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Я не уверен, что правящая партия сможет демократично передать власть" - Ющенко

Также она отметила, что среди тех, кто заслуживает на право быть в Верховной Раде по мнению экспертов, должны быть Олесь Доний и Тарас Стецькив.

"Негативный рейтинг людей, которые никак не должны быть в новом парламенте, но попали в проходную часть списков, возглавила Таисия Повалий (Партия регионов), второе место у Андрея Шевченко ("Украина - вперед!"), на третьем месте Татьяна Донец ( ВО "Батькивщина"). Несколько меньшим было количество экспертов, против Сергея Куницына (УДАР) и Остапа Ступки ("Украина - вперед!")", - отметила она.

По мнению экспертов, выборы 2012 года будут отличаться от выборов 2007 применением админресурса, давлением на оппозиционных кандидатов и масштабными фальсификациями при подсчете голосов.

Сейчас вы читаете новость «Эксперты назвали людей, не достойных места в парламенте - опрос». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

13

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

16.08.2013 18:41:53Я85.26.231.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Все хаете Россию, однако, как что, так сразу зад лизать!

16.08.2013 18:40:16А85.26.231.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Холы, вот вы уроды!

09.08.2013 14:22:08Микола-східняк178.92.41.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти

Справа не в нації,та рано чі пізно все закінчюється.А хто був Сахаров,Енштейн,ап.Павло,Щяранск ій,чі може їх мало в упа воювало.Чі може не Деркач з Абрамовічем торгували зброєю,продаючі талібам.Чісті українці допустили до збагаченя жидів,які не платили за крадене податки.

08.08.2013 21:32:2722246.173.115.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

А хто він був по національності? Яков Саулович? Жи2 і далі знищує славянство в європі!!!

24.07.2013 23:26:01Кацап91.209.51.--
  • 3+
  • 0-
  • Відповісти

"раша" - від слова паРаша.

22.07.2013 12:29:05ющ217.195.76.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

если и дальше так пойдет то и хрущова реабилитируют

22.07.2013 12:16:37ТТ(Киев)50.7.161.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Почитать автора, так никакой антисовецкой контрреволюционной деятельности в СССР, начиная с октября 1917 года небыло. Все с радостью и энтузиазьмом восприняли новую власть и упорно трудились выполняя и перевыполняя ее планы. А Агранов развлечения ради сидел и придумывал врагов народа, разные антисоветские организации и заговоры. Уж если современная буржуазная Головна вийськова прокуратура признала высунутые против Агранова обвинения недостоверными, то в это трудно не поверить. Просто Агранов хорошо делал свою работу, что и выводит из себя потомков антисоветчиков.

23.07.2013 01:24:42Лука46.211.120.--
  • 5+
  • 0-
  • Відповісти

253 томи "справи Таганцева" були написані вашим Шмаєвичем усього за місяць і відразу виконання розстрільного вироку!?. Тоді було арештовано по цій справі більше 800 чоловік , менше 100 розстріляно, біля 400 відпущено, ув'язнених не було, а доля 300 так і не відома. Мабуть загинули під час допитів, бо і по сьогодні розсекреченими є тільки три томи тієї справи (з 253!). І ті прокурори, розглядаючи питання про реабілітацію Шмаєвича, засекречених томів "справи Таганцева не читали, лише справу за якою розстріляли вашого Шмаєвича (в межах документів включених до справи), де не згадувалася "справа Таганцева" А інші злочини вашого підзахисного, достатні для винесення розстрільного вироку. І тому получилася "реабілітація".

23.07.2013 00:57:25Лука46.211.124.--
  • 9+
  • 0-
  • Відповісти

Звичайно що була антирадянська і контреволюційна діяльність в СРСР, за що і розстріляли вашого підзахисного есера Янкеля Шмаєвича Соренсона (Агранова). Вбитий ним Гумільов, не міг перебувати в якійсь підпільній організації, бо завжди відкрито в СРСР говорив що є монархічністом і не соромився хреститися на вулиці проходячи біля храму. Таких в підпільники не брали.

20.07.2013 16:11:35Олександр Буш-й95.65.94.--
  • 12+
  • 0-
  • Відповісти

"Інші нації терпіли тиранію, московська нація її одушевила, вона її любить. Лише в цьому народі були мученики, що обожнювали своїх катів. Рим не падав на коліна перед Нероном, а росіяни це зробили перед Іваном Грозним. Якщо це покора, то вона йде далеко навіть для християн, якщо це підлість – то вона непростима; а коли це патріотизм, – то він нечестивий".
Із книги маркіза Астольфа де Кюстіна "Росія в 1839 році"

21.07.2013 01:41:12Лука46.211.120.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Цитований вами маркіз був фахівцем з пропаганди, а не істориком. Російський народ жодних проблем з Іваном Грозним не мав, лише правляча меншина, репресії стосовно котрої були вповні виправданими. Що і дозволило тоді росіянам відродитися, звільнившись від яма тієї ожидовілої правлячої меншини, котру суворо і справедливо карав цар Іван, але стратив тільки біля 5000 бояр. Недопрацював. За це і потрібно сьогодні критикувати Івана Грозного, а ви якусь пургу гоните? Тому і маємо сьогодні в сусідстві Рашу, а не братню Росію.

21.07.2013 19:58:22Олександр Буш-й95.65.94.--
  • 6+
  • 0-
  • Відповісти

Ще ні разу не доводилося читати, що Іван Грозний "недопрацював" у справі винищення своїх співвітчизників. Хоча, дійсно, якщо Сталіну, який викосив мільони, дорікають, що він не всих ворогів народу винищив, а особливо українських буржуазних націоналістів, то що значить 5000 Івана Грозного? Мізерія! Нащо вже Гітлер старався звільнити світ від євреїв і "ожидовілих", але ж і він "недопрацював". Одним словом, не тирани, а пурга

21.07.2013 23:42:12Лука46.211.122.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Лукавите. Грозний винищував боярів не через те що вони були жидами чи ожидовілими, а тому що вони були державними злочинцями, найперше через їх клановість. Коли царство є російським і православним, то і еліта повинна бути російською і православною. Бо в монархії влада походить від Бога.
Що іудей Нерон не знищував національну еліту Риму? Що в Ізраїлю еліта є арабською і мусульманською?
Розкажіть докладніше про мільйони "викошених" Сталіном.

20.07.2013 16:04:33Elena Petrichuk109.87.33.--
  • 2+
  • 0-
  • Відповісти

Уважно слідкуючи за доповідями та "розслідуваннями" викривичів т.з. сталінського терору прийшла до висновку, що багато хто з авторів опирається не на реальні факти, реальні документи, а тільки на ті, які хтось комусь колись для чогось показував. Це вже не на одному судовому засіданні виявлено, ще й фальшування документів відбувається. Додати до цього талановиту статтю - й кров закипає від обурення.. які ж бо палачі.. А все виявляється дуже просто. Вже третє століття поспіль йде масована ідеологічна обробка цієї частини світу, щоб не дай боже зашанувалися й засумували за тією країною, що була прихистком для всіх чесних людей.

24.08.2013 21:58:44Славко78.111.187.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

СРСР був прихистком чесних людей? Ви дійсно так вважаєте? Мені вас шкода, вам треба до психіатра.

24.08.2013 21:57:30Славко78.111.187.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти

Маячня! В мене в сім'ї пропали без вісті двоє людей, яких забрало "перші москалі" у 1940 році. Мені не потрібно ваших "реальних" документів, щоб бути впевненим, що загинули вони від рук комуняк ні за цапову душу, адже жодною політичною діяльністю не займалися. Зрозуміло, Єлєна?!

20.07.2013 10:31:54ющ79.173.80.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

слава xoxломору!

20.07.2013 16:17:04про нацизм антиф46.211.120.--
  • 4+
  • 0-
  • Відповісти

Хай буде прокляте жидівське плем'я, їх друзі, слуги і халуї!!! (за геноцид українців голодом, отрутами, бідністю, терором, тероризмом, злодійством, кашерною медициною, содомітським судочинством, банківською діяльністю, гузаріанством, юліанством, людоловством, освітою зі злим наміром, ювіналкою, лєвалюциями, наклепами, хамством, свинством...)

Голосов: 8759
Голосование "Умная милитаризация" от Минобороны
  • Госслужащих нужно брать на работу только после военной подготовки
  • Это должно быть одним из требований и для баллотирования в органы местного самоуправления, парламент и суды
  • Для госслужащих военная подготовка не должна быть обязательной
  • Мне все равно
Просмотреть