Негативный рейтинг людей, которые не должны быть в новом парламенте, но попали в проходную часть списков, возглавила Таисия Повалий.
Об этом во время пресс-конференции, на которой были представлены исследования Фонда "Демократические инициативы" по выборам 2012 года, сказала эксперт фонда Мария Золкина.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: В Донецке в День Независимости вспомнили как проходила насильственная русификация
"Было опрошено 50 экспертов, из которых 25 - журналисты и 25 - политологи, социологи, общественные деятели. Обнародованные партиями избирательные списки не удовлетворяют большинство экспертов. Ни один из них не выбрал вариант "вполне удовлетворяют", - сказала Золкина.
По ее словам, больше чем другие списки, экспертов удовлетворяет список ВО "Батькивщина", партии УДАР и ВО "Свобода". Меньше всего они довольны списками Партии регионов на партии Наталии Королевской "Украина - вперед!".
"Среди причин неудовлетворенности наиболее упоминаемыми вариантами стали "крайне недемократичный" и "закрытый способ составления списков", "попадание в списки недостойных того кандидатов", "включение в список звезд, которые не будут заниматься в парламенте законотворческой деятельностью", а также "подозрение, что места в списках продавались", - добавила эксперт.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Я не уверен, что правящая партия сможет демократично передать власть" - Ющенко
Также она отметила, что среди тех, кто заслуживает на право быть в Верховной Раде по мнению экспертов, должны быть Олесь Доний и Тарас Стецькив.
"Негативный рейтинг людей, которые никак не должны быть в новом парламенте, но попали в проходную часть списков, возглавила Таисия Повалий (Партия регионов), второе место у Андрея Шевченко ("Украина - вперед!"), на третьем месте Татьяна Донец ( ВО "Батькивщина"). Несколько меньшим было количество экспертов, против Сергея Куницына (УДАР) и Остапа Ступки ("Украина - вперед!")", - отметила она.
По мнению экспертов, выборы 2012 года будут отличаться от выборов 2007 применением админресурса, давлением на оппозиционных кандидатов и масштабными фальсификациями при подсчете голосов.
5 
8759
Комментарии
13