В Румынии подало в отставку правительство Эмиля Бока. Это стало завершением ряда митингов и протестов румын против непопулярных реформ. Следующие парламентские выборы в этой стране должны состояться в ноябре этого года. А одного из предыдущих премьеров этой страны и главного соперника нынешнего президента Траяна Басеску на выборах 2004 года, Адриана Настасе уже приговорили к двум годам заключения за злоупотребление служебным положением.
Об отставке правительства и дело Настасе рассказывает Кристиан Гиня, 34 года, эксперт Румынской совета европейских отношений:
- Президент Траян Басеску пытается направить весь негатив, который собрался у румын, на правительство. Эмиль Бок превратился в громоотвод, канализовав эту ненависть на себя и своих министров. Хотя все же, главное недовольство людей направлено именно на президента. Но такая тактика президента дала свои плоды, и в последнее время и Бок стал крайне непопулярным. Но скорее как представитель президента, а не как самостоятельная политическая фигура.
Не думаю, что будут досрочные выборы. Просто потому, что в июне мы получим местные выборы, а в ноябре - парламентские. Чтобы организовать внеочередные выборы, тоже нужна подготовка. Поэтому я не думаю, что как-то их будут пересовать. Басеску тоже постарается не допустить этого, как минимум до начала осени. За это время создадут правительство технократов, который сможет взять на себя ответственность за непопулярные шаги. Так произошло в Италии, так было и в Румынии, когда правительство предлагали возглавить Исареску, председателю Национального банка, в свое время это были правительства Столожан и даже Вакар.
Дело бывшего премьера Адриана Настасе несколько похоже на дело Юлии Тимошенко - почему ЕС не протестует против осуждения экс-премьера?
- Это совершенно разные случаи. Тимошенко судили очень быстро, за превышение полномочий в экономической сфере. И это создало впечатление политической мести. Зато, процесс Настасе продолжается с 2005 года. За это время у него было достаточно средств для задержания следствия, для препятствий процессу. Это проходило через парламент, через апелляции, через все возможные инстанции. Он все время отводил и менял судей. В одном из процессов его оправдали, а во втором - осудили. В тоже время осудили слишком мягко, хотя именно он был заинтересован в теневой схеме.
В 2004 он и его сторонники организовали некий тендер для строительных фирм, которые были вынуждены платить за участие в нем. Если ты не платил, к тебе приходили с проверкой. Деньги из тендера пошли просто на предвыборную кампанию Настасе. Он тогда был кандидатом на президентских выборах. То есть, он был прямым получателем этих средств.
При всем этом, суд был очень милосерден к нему и дал ему только два года заключения. Другие лица, привлеченные к этой схеме, получили от пяти до семи лет. Сейчас он оспаривает решение, и это тоже затянется. Настасе не провел еще ни дня за решеткой, его даже не арестовали! Поэтому сравнение с Тимошенко - очень натянутое. Они скорее находятся на двух полюсах. Один процесс длился долго с задействованием всех конституционных возможностей защиты. Другой произошел быстро, с арестом и осуждением, без возможностей для конституционной защиты.
2 
8759
Комментарии
6