Министерство внутренних дел предлагает уточнить перечень предметов, которые запрещено иметь организаторам и участникам мирных собраний. В частности, в ведомстве предлагают запретить митингующим скрывать лица масками, платками, шарфами или капюшонами. Мол, тогда будет проще находить нарушителей.
По мнению депутата от ВО "Свобода" Андрея Ильенко, подобные инициативы направлены не только на нарушение конституционных прав граждан, но и на усиление репрессий против активистов. Об этом он сказал в интервью Gazeta.ua.
Как оцениваете такую ??инициативу МВД, правомерна ли она?
- Конечно, такая инициатива является крайне негативной и абсурдной. Во-первых, это нарушение конституционных прав граждан. Потому что каждый может одеться так, как считает нужным. И не милиции указывать людям дресс-код.
Во-вторых, сегодня в Украине установлен полуавторитарный криминальный олигархический режим. Поэтому идет постоянное ежедневное наступление на свободу слова, народовластия, на право граждан на мирный протест. И в тоже время усиливаются политические репрессии, милиция начинает играть роль политической "охранки", на активистов оппозиции, в частности на членов "Свободы", националистов нападают под их жилищем - их бьют кастетами, забивают до потери сознания, проламывают им черепа, а затем милиция не хочет расследовать эти дела, мол, это легкие телесные повреждения.
В любом случае активистов находят, вызывают на допросы. Чем в таком случае помогает сокрытия лица?
- Собственно, для многих активистов медицинская маска или капюшон с шарфом - это форма защитить себя от репрессий и физического террора, который устраивается против них.
Потому что если, например, студент где-то засветится на акции оппозиции, то у него сразу начинаются проблемы на месте обучения. Если это бюджетник - у него начинаются проблемы на месте работы. Если это просто активист, то его могут потом подстеречь под домом.
Поэтому, это естественный способ самозащиты. Если посмотреть на протесты, которые происходят в Европе, то там очень много митингующих ходят именно так, прикрывая лицо. Это нормальная практика.
Более того, попытки дальнейшего установления полицейского государства приведут только к сопротивлению. Это совершенно понятно. Никто не собирается мириться с этим руководством гопников в погонах, которые на самом деле не могут найти ни одного реального преступника, а только занимаются тем, что отслеживают патриотов.
В МВД как раз и утверждают, что введя такую ??норму, им было бы легче находить нарушителей. Так в частности, в пример они приводят "обстрел" снежками "регионалов" под ВР 2 апреля. Может и действительно такая норма убрала бы много проблем?
- Конечно, это облегчило бы им поиски неблагонадежных для создания "черных списков" людей, на которых затем охотятся их бандиты. И они знают, что это им облегчит работу.
Именно поэтому многие люди и не хотят "светить" свое лицо. Одно дело, когда вы публичный политик, то есть является человеком, который занимает публичную позицию. А если вы обычный студент, то у вас возможность защитить себя очень ограниченная. Именно поэтому способ защитить через определенное анонимности является абсолютно нормальным.
Поэтому, если эти инициативы будут продолжаться, то наоборот, это будет вызывать только обратную реакцию.
Насколько, по Вашему мнению, возможно введение таких норм?
- Такие нормы являются антиконституционными по своей сути. Но если говорить о каких-то механизмах по их внедрению, то это можно сделать только через закон. Никакие инструкции МВД никому не интересны. Они там могут писать все, что угодно. Поэтому это может быть только закон. Но фракция "Свобода" будет выступать категорически против таких решений.
Почему МВД в последнее время так акцентирует внимание на массовых мероприятиях?
- Милиция сегодня не ловит настоящих преступников. Более того, настоящие преступники на политические акции не ходят. Они заняты другим.
Лучше пусть милиция начнет ловить тех, кто продает наркотики напротив школ. Почему не ловят? Все знают кто это делает, но сама милиция это и покрывает. Почему на каждом шагу подпольные бордели? Потому что милиция это покрывает. Разве не знает участковый милиционер, где у него наркоточка или бордель? Знает. Но получает мзду за это. Пусть с этого начнут, а потом рассказывают людям, которые реально в этой стране борются за справедливость, что им делать.
2 
8759
Комментарии
125